OM

Non seulement il nous met dans la merde à vouloir partir, mais en plus il veut récupérer une partie de ses 2 années ?

Petit mec si c'est vrai...

LiaM- a écrit :

Non seulement il nous met dans la merde à vouloir partir, mais en plus il veut récupérer une partie de ses 2 années ?

Petit mec si c'est vrai...

Il nous met dans la merde à vouloir partir? Cela fait 1 mois passé que les dirigeants ont été avertis. Cela doit fait 2 ans qu'ils connaissent le problème interne. Et aujourd'hui le 30 juin la direction se réveille ? Il ne faut tout de même pas se moquer du monde...Cela fait des mois que le problème aurait dû être règlé, quitte à virer l'entraîneur et tout ce qu'il représentait. Mais jamais tu ne dois arrivé à la situation actuelle

il veut partir et c'est nous qui doit le payer ? mais bien sur...

ronaldor a écrit :

LiaM- a écrit :

ronaldor a écrit :

Il nous met dans la merde à vouloir partir? Cela fait 1 mois passé que les dirigeants ont été avertis. Cela doit fait 2 ans qu'ils connaissent le problème interne. Et aujourd'hui le 30 juin la direction se réveille ? Il ne faut tout de même pas se moquer du monde...Cela fait des mois que le problème aurait dû être règlé, quitte à virer l'entraîneur et tout ce qu'il représentait. Mais jamais tu ne dois arrivé à la situation actuelle

Labrune a t'il reçu une lettre de démission ? Non...donc Deschamps est toujours l'entraîneur de l'OM.

Le fait qu'il ait informé Laburne de son intention de partir ne vaut rien.

En même temps, il faudrait être un peu "con" pour donner sa démission dans une situation comme celle là. Toute personne normale tenterait de faire casquer son patron

Cela dénote une certaine mentalité qui n'est pas la mienne.

Et tout patron bien conseillé ne paierait évidemment pas d'autant que dans le cas présent, légalement c'est l'OM qui a raison.

Si les dirigeants veulent assurer un avenir à l'OM ils doivent Anigo et garder Deschamps. Il a une vrai ambition sportive, hors que l'autre préserve surtout ses propres intérêts financiers. Tant qu'il sera là, on se sera jamais un grand d'Europe

J'ai bien sûr voulu écrire "virer" Anigo

ronaldor a écrit :

LiaM- a écrit :

Non seulement il nous met dans la merde à vouloir partir, mais en plus il veut récupérer une partie de ses 2 années ?

Petit mec si c'est vrai...

Il nous met dans la merde à vouloir partir? Cela fait 1 mois passé que les dirigeants ont été avertis. Cela doit fait 2 ans qu'ils connaissent le problème interne. Et aujourd'hui le 30 juin la direction se réveille ? Il ne faut tout de même pas se moquer du monde...Cela fait des mois que le problème aurait dû être règlé, quitte à virer l'entraîneur et tout ce qu'il représentait. Mais jamais tu ne dois arrivé à la situation actuelle

+1 facile de le traiter de petit mec, cela fait deux ans qu'il a des soucis avec Anigo et il n'est pas le premier, alors pourquoi tant de "protections" envers le DS?
un journaliste l'avait catalogué, et nous n'avons aucune information sur la plainte, aurait-il dit une "certaine" vérité qui dérange ?
La situation va se reproduire avec le(s) suivants ,José -les-bras- longs a encore de beaux jours devant lui, et ce n'est pas mon ami Marseillais qui m'en parle toute les semaines qui va nous dire le contraire:Si je suis viré..........je balance
mais ce ne sont que des rumeurs ;-)

Dernière modification par quoikidi (30-Jun-12 11:47)

LiaM- a écrit :

ronaldor a écrit :

LiaM- a écrit :

Labrune a t'il reçu une lettre de démission ? Non...donc Deschamps est toujours l'entraîneur de l'OM.

Le fait qu'il ait informé Laburne de son intention de partir ne vaut rien.

En même temps, il faudrait être un peu "con" pour donner sa démission dans une situation comme celle là. Toute personne normale tenterait de faire casquer son patron

Cela dénote une certaine mentalité qui n'est pas la mienne.

Et tout patron bien conseillé ne paierait évidemment pas d'autant que dans le cas présent, légalement c'est l'OM qui a raison.

On verrait dans le même cas, facile de se positionner  devant un écran
DD a été floué dès le départ avec un projet qu'on lui a vendu de constituer une équipe autour de LUCHO, ce qui n'a JAMAIS été fait .
Alors si légalement c'est l'OM qui a raison , il faut aller jusqu'au bout de la logique et continuer comme ça......on verra bien le résultat à la fin de la saison .

"Contrat : Le contrat est une convention par laquelle une ou plusieurs personnes s'obligent, envers une ou plusieurs autres, à donner, à faire ou à ne pas faire quelque chose."