OM

Y'a aussi des chances qu'on ait un jeu pourri et sans résultats. Perso Baup part avec très peu de crédit, mais j'ai pas spécialement d'à priori négatif sur son compte.

A lui de me (nous ?) surprendre.

jaune_51 a écrit :

Y'a aussi des chances qu'on ait un jeu pourri et sans résultats. Perso Baup part avec très peu de crédit, mais j'ai pas spécialement d'à priori négatif sur son compte.

A lui de me (nous ?) surprendre.

j'avoue que je suis pas non plus emballé par Baup, mais enfin, ça a l'air d'être un mec bien et qui a toujours eu un faible pour l'OM et respecte notre institution, c'est déjà ça. et ses analyses tactiques étaient souvent pertinentes. Sera t il capable d'appliquer la théorie au réel dans notre club? J'attends de voir.

Aceboss a écrit :

vision évidemment un peu manichéenne, mais difficile d'y couper pour un tel exercice !
Perso je suis partagé, mais j'attends de voir...
Hormis des fonds illimités de toute manière, c'est comme pour les finances publiques, à un moment donné faut bien équilibrer les comptes...
C'est aussi pour cela que CHAQUE transfert devra être analysé calmement et NÉGOCIÉ !

carrément binaire oui, jusqu'au mensonge éhonté, et n'accusons pas l'exercice, personne n'y a force a moins de prendre la comm pour argent comptant

doc38 a écrit :

Du plaisir et du jeu. Et le respect de la devise "Droit au but". C'est ça que j'attends de cette saison et les suivantes. Et les résultats devraient suivre. Y'a pas antinomie.

Tu étais là avant l'arrivée de DD ?
S'il n'y a pas antinomie, il n'y a de logique non plus. Le beau jeu doit certes être une priorité pour l'OM mais la priorité des priorités, ce sont bien les titres pour un club qui reste un gros de L1 !

doc38 a écrit :

Du plaisir et du jeu. Et le respect de la devise "Droit au but". C'est ça que j'attends de cette saison et les suivantes. Et les résultats devraient suivre. Y'a pas antinomie.

Ou les branlées, car jouer l'attaque si on en a pas les moyens c'est ce qui nous attend 

Je trouve que Titom82 a le raisonnement le plus clair et le plus lucide. En résumé, de toutes façons, çà ne peut pas être pire, donc, souhaitons , et je pense que cela va arriver, être de loin meilleurs que la saison dernière. Ce n'est pas le classement qui m'inquiète, vous pensez bien, à 57 ans, j'ai fini de me prendre la tête avec çà, c'est surtout qu'avec DD, nous n'avons RIEN VU !! Trop imprégné du jeu à la Helenio Herrera des années 70, c'est à dire défensif et ennuyeux à mourir, DD, que j'avais accueilli à bras ouvert, ne nous a rien proposé d'enthousiasmant. Ah, des titres, certes, certains s'en contentent, moi qui ai vécu d'autres équipes, çà ne me fait ni chaud ni froid. Je veux me régaler en venant au stade ou en regardant le match à la télé, et me languir du match suivant. Je pense, en toute honnêteté, que Elie Baup a une autre culture footballistique que DD, il veut aller vers l'avant, marquer des buts, c'est à dire en fait....JOUER AU FOOTBALL, quoi !! Bon sang, revenons au jeu, qui nous a tant fait défaut ces derniers mois, jouons à une touche de balle, passons par les ailes, frappons au but, fort, sans calculer, peut être que le ballon passera une fois au dessus ou une fois à côté, mais peut être aussi qu'il rentrera !! Je reste TRES optimiste quant à la nouvelle qualité de jeu de notre équipe, et lorsque je vois tout le monde sourire, comme au temps de Gerets, je me dis "oufff, çà y est, çà va mieux !"". Et j'en suis heureux pour notre club que nous aimons tant....

titom82 a écrit :

La victoire de DD n'est pas grand chose.... Mais bien sûr! Si tout était tellement évident on aurait pas attendu 17ans avant d'avoir un titre...
Il a bénéficié du travail de Gerets? C'est fort probable, je dirais même plus qu'il a profité du travail de tous les entraineurs depuis 5ans.. Les Cheyrou, Niang... ne sont pas venus sous Gerets il me semble...
La patte qu'il a apporté c'est juste une solidité défensive, la base du football quoi! On en avait besoin et il a eu la lucidité de nous l'apporter avec Diawara, Heinze et Mbia...

On fait pas un monde avec des "si"...
Gerets était un très bon entraineur qui savait tirer le meilleur de ses joueurs, c'est indéniable...
Mais les faits sont là: DD arrive et parvient à faire ce qu'aucun entraineur depuis 17 ans a réussi à faire: remporter un titre!
Tu parles de moyens mais Gerets en avait des moyens, faut arrêter cette légende vivante!
DD a laissé plongé ses meilleurs éléments? Laisses moi rire! Tu parles du Lucho fantomatique que DD s'obstinait à faire jouer pour qu'il retrouve la confiance? D'ailleurs DD a subit les plaintes du groupe à cause de ce soutien... DD a toujours défendu son joueur à la presse....
Tu parles du Gignac non professionnel qui a une hygiène de vie désastreuse pour un joueur de football, le même Gignac qui s'est permit de l'insulter?
La encore DD s'est obstiné à le faire jouer alors que toute la presse, les supporters le voulait sur le banc...
Tu parles de HBA qui voulait être titulaire devant Niang, et qui, après le refus de DD, s'est permit de rater l'entrainement et de refuser d'entrer dans un match?
Enfin Valbuena, à partir du moment où il a arrêté de jouer la pleureuse et s'est comporté comme un pro, il a eu sa chance et il l'a saisit..
D'ailleurs Valbuena c'est un exemple dans lequel tu vois que DD fait jouer les joueurs à partir du moment où ils sont pro, même si il ne les apprécie pas...

Morientes malgrès des performances décevantes au niveau sportif a, je suis sûr, apporté un petit plus... Parceque vois tu, l'impact d'un joueur ne se limite pas uniquement à son apport sur le terrain...
C'est un grand joueur qui avait tout gagné et qui était gratuit... Le genre de pari qui se tente..
Diarra aurait dû venir bien plus tôt, DD l'a exigé depuis son arrivée et les dirigeants n'en ont jamais tenus compte...
Si je ne nie pas le fait qu'il ait été mauvais la saison dernière, il n'est pas le seul à être responsable de ce nauffrage collectif... Ses compères de milieu sont tout autant responsables (Cheyrou, Lucho, Kaboré)...
Je reste persuadé que Diarra peut faire quelque chose dans cette équipe, la saison qui vient nous le dira...
Lucho c'est quoi son poste au juste? Relayeur! Poste auquel il a joué la plupart du temps... Et tu sembles avoir la mémoire très courte puisqu'il a été l'un des joueurs les plus décisifs dans la course au titre en terminant juste meilleur passeur...
Fabiano ballon de plomb, quelle connaissance du foot! Fabiano 18M c'est beaucoup mieux que Gignac au même prix... Il faut peut être savoir que Fabiano sortait de plusieurs belles saisons avec Séville et d'une bonne coupe du monde...
Et tu peux pas savoir si il aurait fait de belles perf en étant venu à l'OM..
Pintus je ne me prononcerais pas, connaissant pas vraiment les méthodes de la préparation physique... Cependant on le suçait lors de l'année du titre avec la grosse série de deuxième moitié de saison...
Toujours revenir sur le système de jeu... Quand les joueurs n'y sont pas, quel que soit le système, le résultat est le même... Et puis il a tenté d'autres systèmes en cours de saison, sans succès..

Bah ça ne se voit pas que tu l'apprécie en dénigrant ses titres et sa manière d'entrainer...
Inadapté à un club français je ne pense pas...
Je dirais plutôt inadapté pour un club qui te met un DS incompétent dans les roues et un président muet comme une tombe quand la situation exige de la fermeté...

Concernant Baup, je pense qu'il fera du bon boulot, qu'il va faire bien jouer l'équipe et détendre l'athosphère pesante de ces dernières années.. Ni plus ni moins.. Je pense que c'est un coach de transition.. Il a, comme tu l'as souligné, une bonne capacité d'analyse et un très grand respect pour le club..
Les bons éléments bof... Passi n'est même pas arrivé à faire monter la réserve en CFA et Spino Mandanda ne l'apprécie pas, il stagnait sous sa direction...
Manouvrier je l'aime bien mais avant de dire qu'il est meilleur que Pintus on attend la fin de saison...