OM

Au lieu de vous féliciter vous devriez plutôt prendre ça comme LE tournant de ces JO...Soudainement tout se complique là.

Dernière modification par ¤Faf&Akh¤ (08-Jul-12 14:05)

Ah bah on n'est clairement pas la même équipe avec ou sans l'autre illuminé. Il va falloir que Turiaf fasse la compétition de sa vie tout en comptant sur le pallier franchi par Séraphin. Mais défensivement ça change la donne c'est certain. La Russie sans Noah par exemple ce sera moins rigolo.

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

¤Faf&Akh¤ a écrit :

Ah bah on n'est clairement pas la même équipe avec ou sans l'autre illuminé. Il va falloir que Turiaf fasse la compétition de sa vie tout en comptant sur le pallier franchi par Séraphin. Mais défensivement ça change la donne c'est certain. La Russie sans Noah par exemple ce sera moins rigolo.

Turiaf, ça tiendrait du miracle. On pourrait espérer compter sur la paire Diaw - Pietrus.

Bien trop sous taillée comme paire, éventuellement par séquence mais pas plus.

Bon bah voilà, c'était donc une erreur générale de l'ensemble des médias, toujours à la pointe de l'info sur le basket.

La Russie est en fait dans le groupe de l'Espagne qui a donc enfin son challenger crédible, tandis qu'on hérite du Nigeria dernier qualifié et de la Lituanie.

Attention aux russes, avec nos blessés et autres soucis ils se posent comme l'équipe la plus forte de ces JO derrière le duo USA-Espagne.

Objectivement nos chances sont faibles, on va finir au mieux 2ème de notre poule ce qui présagerait une demi face à l'Espagne, et je nous vois absolument pas rivaliser avec ces derniers en l'absence de Noah. Si on termine 3ème c'est retrouvailles avec les States en demi, même résultat.

On peut aller chercher le bronze, c'est l'objectif le plus raisonnable tout en restant un peu ambitieux, mais au-delà ça relèverait du miracle.

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

après avant les JO 2000 est-ce que quelqu'un s'attendait à nous voir aussi loin?

j'ai le souvenir que ça avait été perçu comme une immense surprise quand même

Le niveau est peut-être moins relevé tu me diras à l'époque y avait les states et les autres.

Bref espérons un miracle olympique.

Voilà il y a toujours l'espoir d'un parcours fou, de surprises dans la phase de poule nous offrant une partie de tableau avantageuse...Mais ça s'annonce pas sous les meilleures auspices. Entre la blessure de Noah, la première partie de prépa tronquée par les absences de TP et Batum...

L'objectif décent pour moi c'est aller chercher le bronze, au dessus ce serait grand, et si on n'atteint pas le carré final indiscutablement un gros échec.

¤Faf&Akh¤ a écrit :

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

après avant les JO 2000 est-ce que quelqu'un s'attendait à nous voir aussi loin?

j'ai le souvenir que ça avait été perçu comme une immense surprise quand même

Le niveau est peut-être moins relevé tu me diras à l'époque y avait les states et les autres.

Bref espérons un miracle olympique.

Voilà il y a toujours l'espoir d'un parcours fou, de surprises dans la phase de poule nous offrant une partie de tableau avantageuse...Mais ça s'annonce pas sous les meilleures auspices. Entre la blessure de Noah, la première partie de prépa tronquée par les absences de TP et Batum...

L'objectif décent pour moi c'est aller chercher le bronze, au dessus ce serait grand, et si on n'atteint pas le carré final indiscutablement un gros échec.

Je te trouve très dur là pour toutes les raisons que tu cites plus haut.
La 2nde place dans notre poule de ouf, c'est pas gagné d'avance ! On pourrait rencontrer l'Espagne plus vite que prévu...

espagne -GB

http://www.sportlemon.tv/v-4/2/40/v-424168.html

non mais en 2000 c'etait bien moins relevé que maintenant.
Australie ou Canada; c'est pas l'espagne la russie ou autre puissance actuelle.

putain et rigodeau, quel joueur non de Dieu.

bonato

aymeric a écrit :

les 2 freres gasol au sommet en meme temps
ca fait peur

Puis si ça faiblit un petit Ibaka en sortie de banc, tranquilou.