OM

Yan il se dopait juste pour etre au niveau de lance
Sinon il ne l aurait jamais fait

Bref il a etait un peu forcé!!

Je deconne

Mais sincerement niveau potentiel c etait pour moi le plus fort ces annees la ! Y a qu a voir comment il courrait!
Tous les gros dopeés des dernieres annees moulinaient comme des fous!

Sat l'artificier a écrit :

rabban a écrit :

Bon courage pour attribuer le titre en 2002. Les 9 premiers du Tour ont tous été mêlés à des affaires de dopage.

le 10e est tout aussi dopé même s'il ne sait pas fait choppé à ce jour

Booba67i a écrit :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_de_France_2003
christophe moreau peut etre déclaré vainqueur

ila pas trempé dans une ou deux affaire lui aussi??

Booba67i a écrit :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_de_France_2003
christophe moreau peut etre déclaré vainqueur

Non Zubeldia n'a jamais été trempé dans une affaire de dopage.

pedrosaez a écrit :

foufoune a écrit :

Le dopage aide autant dans tous les sports , tu crois que sans rien prendre on aurais gagner la coupe du monde en 1998 toi ???
Pour Morel c'est pas pareil c'est justement l'exception qui confirme la regle !! 

bien évidemment que non. pour des raisons assez évidentes.

+1 seulement du physique
Pas de technique et encore moins de tactique maintenant avec les oreillettes.

chaz01 a écrit :

Guignol!
Peine de mort s il est au Texas!

Les injections ca lui fait pas peur !!

Gerard Bouchard a écrit :

J'ai beau ressentir de la haine envers L.A, un personnage odieux qui nuisait au vélo, mais que ce soit avec lui ou un autre, je suis contre les sanctions rétro actives.
Qu'ils e dopait ça fait longtemps qu'on le savait, dès son 1er tour il a été contrôlé positif à l'EPO à 6 reprises, en 1999.
C'était à ce moment là qu'il fallait sévir.

Pas d'accord, surtout que les gonz ont une ou deux longueurs d'avance sur la lutte contre le dopage. Donc les sanctions rétro actives sont obligatoires.

tuvak a écrit :

lekos a écrit :

Ulrich devrait récupérer 3 Tours de France, il va donc être quadruple vainqueur du TDF

+ celui de Bjarn Riis en 1996, ça en ferait 5
Un des plus grands champions de l'histoire du tour ^^

riis a en effet reconnu se doper pour gagner ke tour,normalement il a étén destitué mais dans le palmare sil apparait tjrs,super chelou

jamais tres clair toutes ces histoires

fabous a écrit :

tuvak a écrit :

lekos a écrit :

Ulrich devrait récupérer 3 Tours de France, il va donc être quadruple vainqueur du TDF

+ celui de Bjarn Riis en 1996, ça en ferait 5
Un des plus grands champions de l'histoire du tour ^^

riis a en effet reconnu se doper pour gagner ke tour,normalement il a étén destitué mais dans le palmare sil apparait tjrs,super chelou

jamais tres clair toutes ces histoires

Oui c'est vrai ! Peut-être du fait que l'histoire a éclaté plus de 10 après ...
Y a, si je ne me trompe pas, que 2 vainqueurs qui ont été destitués, Landis en 2006 et Contador en 2010 ... Et les histoires de dopage ont été sorti peu de temps après ... (max 2ans pour Contador) !
Mais pour Armonstrong ça risque d'être fort compliqué ... et la satisfaction et l'émotion pour les 2e ne sera pas terrible ...

Et l'USADA compte se pencher un jour sur les temps imbattables de Florence Griffith-Joyner? Les temps canon de Marion Jones, Jetter qui sont les seules a s'approcher de ceux de FGJ sont tjrs en vigueur...

Et Carl Lewis? Tant qu'on y est a faire plonger les legendes...