OM

Mvuemba ce serait un trop bon coup, on ne le fera pas.

Dernière modification par Elpilonos (24-Aug-12 16:48)

VinceDanslaBrume a écrit :

donc on va signer un type qui ne va pas jouer pendant 11 matchs ???

ok ! c'est un peu notre Lucas Moura à nous en fait c'est ça !!???

Il pourra jouer l'EL

quel intérêt de prendre 1 mec (cinglé en +) qui peut pas jouer 11 matchs? Ca me parait vraiment incohérent vu que notre effectif est super juste....Incohérent donc il a de fortes chances de venir 

Dernière modification par Fallon (24-Aug-12 17:13)

C'est amusant.

Sous Deschamps j'ai vu des néo esthètes qui se plaignaient du caractère trop rugueux et pas assez délié du style DD et ce sont les mêmes qui se réjouissent de la venue d'un sauvage multirécidiviste.

Perso,je n'ai rien contre les méchants,mais j'aime les vrais,pas ceux qui frappent un Ousmane DABO en traître pendant qu'il a le dos tourné ou qui font moins les malins quand ils ont un Tevez face à eux.

De même j'entends parler de direction incompétente et tralala,et on ne trouve pas stupide de recruter un joueur qui doit purger encore 11 matches de suspension.

Donc en gros ,un joueur violent,qui s'en prend physiquement à ses coéquipiers,sera inévitablement surveillé par les arbitres hexagonaux ,dont on devrait payer 150 000 euros de salaire et ne pourra jouer avant la mi novembre serait une bonne affaire?

Hum,vous avez conscience de la faiblesse de notre milieu actuel?

Des risques pour la cohésion dans le vestiaire?

De la surexposition arbitrale dont on fera l'objet?

Barton pourrait apporter la hargne dont manquent cruellement nos sénateurs du milieu,mais vu ce que ça en coûterait,je trouve qu'une cellule de recrutement cohérente devrait trouver mieux.

Pourquoi ne pas prendre les deux

xexelo_tiako a écrit :

C'est amusant.

Sous Deschamps j'ai vu des néo esthètes qui se plaignaient du caractère trop rugueux et pas assez délié du style DD et ce sont les mêmes qui se réjouissent de la venue d'un sauvage multirécidiviste.

Trop rugueux sous Deschamps ? J'aimerais bien voir ça. Au contraire, la saison passée on manquait de caractère, tout au moins de mon point de vue. Je me rappelle que certains se réjouissaient du départ de Lorik Cana poussé dehors par Deschamps. Je suis convaincu qu'il aurait eu sa place la saison du titre, et qu'il l'aurait encore. Avec lui on n'aurait pas plongé la saison passée je pense. C'était un vrai capitaine, capable de remettre en place un adversaire ou un coéquipier. Barton est aussi un leader de vestiaire.

Les Dennis Wise, les Roy Keane, les Gaby Heinze, il vaut mieux, d'après moi, les avoir avec nous plutôt qu'en face. Ce sont des mecs qui haïssent la défaite et qui sont capable de faire basculer un match sur leur seule force de caractère, en fédérant leurs coéquipiers ou en faisant péter un cable à leur adversaire. Et techniquement ce sont des bons. Je pense que Barton se tiendrait, dans un environnement différent. On a jamais eu vraiment de soucis avec ce type de joueur à Marseille.

Gotrunk a écrit :

On va recruter un gars qui ne pourra jouer que dans 11 matchs ? 

tu ne connais pas notre direction ?

Si on le prend suspendu, il faut impérativement que QPR garde la charge salariale, sinon on est de vrais crétins !

Cool il vient et il jouera en décembre comme ça

Bref encore un joueur sans cervelle, ça commencerait à faire beaucoup

Je ne connais pas assez le joueur sur un plan technique pour m'avancer mais sachant qu'il fut titulaire à City et Newcastle puis QPR, il ne doit pas être mauvais.
De plus, il ne peut faire que du bien à un vestiaire jeune et manquant de leaders.
Pour revenir au jeu, il me semble que sa réputation (bien qu'exagérée à mon goût) peut avoir une incidence positive sur la crainte que suscitera l'équipe vis à vis d'adversaires à qui l'OM ne fait plus grand peur depuis longtemps.

Donc vivement BARTON pour sa grinta (euh, plutôt son fighting spirit ^^)