OM

vel'saian a écrit :

fabous a écrit :

on comprend mieux pq les comptables faut les bruler

Et pourquoi se sont les mecs les moins payé du secteur financier 

c'est une profession qui sert à rien et que ne devrait pas exister, je le dis haut et fort...

ronaldor a écrit :

fabous a écrit :

ronaldor a écrit :

Étant comptable, je confirme complètement ce qu'a dit Liam.

mais on s'en branle du principe comptable,on se fait somodiser profond et vous justifier cela

Ça n'a aucun rapport avec le fait de se faire sodomiser ou non. Et en soit c'est une méthode plutôt malhonnête : tu vas générer des bénéfices en fin d'exercice, soit le seul but des Labrune et Co, mais il n'y aura que cela, point. En revanche, sous-vendre un joueur a d'autres inconvénients bien plus grave que le résultat de fin d'exercice (parce qu'il ne faut pas se voiler la face, tu fais dire aux chiffres ce que tu veux. Je peux te sortir un déficit malgré une situation des plus saines par un simple tour de passe passe), notamment un manque des plus importants de liquidités, ce qui peut t'empêcher entre autre de recruter des joueurs la saison suivante...

Grande Ronaldor, enfin un comptable du forum qui le dit clairement!!!!!

ronaldor a écrit :

fabous a écrit :

ronaldor a écrit :

Étant comptable, je confirme complètement ce qu'a dit Liam.

mais on s'en branle du principe comptable,on se fait somodiser profond et vous justifier cela

Ça n'a aucun rapport avec le fait de se faire sodomiser ou non. Et en soit c'est une méthode plutôt malhonnête : tu vas générer des bénéfices en fin d'exercice, soit le seul but des Labrune et Co, mais il n'y aura que cela, point. En revanche, sous-vendre un joueur a d'autres inconvénients bien plus grave que le résultat de fin d'exercice (parce qu'il ne faut pas se voiler la face, tu fais dire aux chiffres ce que tu veux. Je peux te sortir un déficit malgré une situation des plus saines par un simple tour de passe passe), notamment un manque des plus importants de liquidités, ce qui peut t'empêcher entre autre de recruter des joueurs la saison suivante...

voilà pourquoi ce club que l'on aime tant se meurt....Parce que des blaireaux comme Labrune et Perez gère un club de foot aussi froidement qu'une entreprise Lambda.
Les actifs d'un club se sont des êtres humains pas des machines outils ou des camions de transport et ça ils l'ont pas encore compris.
Tout ces calculs comptables à la mort moi le noeud c'est juste de la merde en barre, du moins pour un club de foot.

Tu aurais vendu Azpi 15M et Mbia 12M tu n'aurais pas eu de problème pour boucler les fins de mois crois moi et ils auraient pu se dispenser de faire ces calculs d'amortissement complétement ridicules 

vel'saian a écrit :

Si on se base sur l'amortissement comptable on pourrait donner Mandanda + 4 M on ferait une plus value

L'amortissement pour justifier l'incompétence abyssale de nos dirigeants, c'est nouveau ca vient de sortir..

Non mais on aura tout vu ici !!!!!

Marcel Patoulacci a écrit :

vel'saian a écrit :

fabous a écrit :

on comprend mieux pq les comptables faut les bruler

Et pourquoi se sont les mecs les moins payé du secteur financier 

c'est une profession qui sert à rien et que ne devrait pas exister, je le dis haut et fort...

Disent les gens qui n'y pigent que dalle...

6 millions et on est même pas capable d'obtenir de qpr 100% du salaire de Barton payé...
6 millions pour un de nos trois meilleur joueur, alors qu'en PL les clubs achètent leur remplacent + de 10 millions...
6 millions alors qu'on l'a payé 12...
6 millions qui nous permettent de prendre personne derrière...

Et après MLD va encore nous seriner que le club est exsangue...

Dernière modification par Alessandro Nesta (01-Sep-12 11:57)

Après pour la dernière fois, je ne justifie pas le discours des dirigeants, je ne fais que l'expliquer tout en expliquant pourquoi on nous prend pour des cons dans un même temps.

Si on veut raisonner sur un aspect purement financier le calcul est simple:
Tu additionne le prix d'achat du joueur et son salaire chargé (+ les primes etc...), de cette base tu retires ce qu'il t'as fait gagné (pas évidant a évaluer), mais et son prix de vente.
Pour M'Bia c'est simple 12M + 12M (4M cargé/an) = 24
on l'a vendu 6 donc il nous a couté 18.
Combien il nous a rapporté en 3 ans? J'vais pas rentré dans des pseudo calcul de merde et faire simple. On a un déficit de 30M donc on a perdu de l'argent.... donc de base l'argent qu'on fait rentré les joueurs a été moins important que leur cout de fonctionnement global. A partir de là... jamais tu peux faire de plus value

Marcel Patoulacci a écrit :

ronaldor a écrit :

fabous a écrit :

mais on s'en branle du principe comptable,on se fait somodiser profond et vous justifier cela

Ça n'a aucun rapport avec le fait de se faire sodomiser ou non. Et en soit c'est une méthode plutôt malhonnête : tu vas générer des bénéfices en fin d'exercice, soit le seul but des Labrune et Co, mais il n'y aura que cela, point. En revanche, sous-vendre un joueur a d'autres inconvénients bien plus grave que le résultat de fin d'exercice (parce qu'il ne faut pas se voiler la face, tu fais dire aux chiffres ce que tu veux. Je peux te sortir un déficit malgré une situation des plus saines par un simple tour de passe passe), notamment un manque des plus importants de liquidités, ce qui peut t'empêcher entre autre de recruter des joueurs la saison suivante...

voilà pourquoi ce club que l'on aime tant se meurt....Parce que des blaireaux comme Labrune et Perez gère un club de foot aussi froidement qu'une entreprise Lambda.
Les actifs d'un club se sont des êtres humains pas des machines outils ou des camions de transport et ça ils l'ont pas encore compris.
Tout ces calculs comptables à la mort moi le noeud c'est juste de la merde en barre, du moins pour un club de foot.

Tu aurais vendu Azpi 15M et Mbia 12M tu n'aurais pas eu de problème pour boucler les fins de mois crois moi et ils auraient pu se dispenser de faire ces calculs d'amortissement complétement ridicules 

Non mais en plus, quand tu gère une entreprise, il y a plein de chose qui sont à prendre en compte. Tu liquide notamment tes actifs parce qu'une fois totalement amortis, ils coûtent de l'argent à l'entreprise (via le biais de l'IS)... Au foot, ça n'a aucun rapport. Tes actifs, même amortis, apportent une valeur à l'entreprise.