OM

Il y a pas de vérité dans le foot.Par contre l'utilisation du ballon c'est l'essence du football.Si on l'utilise mieux que l'adversaire tout en défendant bien avec un bon équilibre et un bon état d'esprit,sur la durée ça fait généralement la différence ce qui veut pas dire tout le temps.

Quand on dit que bien jouer donne plus de chances de gagner,ça veut pas du tout dire que c'est suffisant.

Donc si on prend l''exemple d'une équipe qui descend en jouant bien,c'est qu'elle avait des manques autre part.

ce que je constate, c'est que l'OM joue avec des lignes plus resserrées, que l'on sort le ballon proprement de derrière en passes courtes, que l'équipe semble homogène et développe par moment de belles actions collectives, que individuellement certains joueurs semblent plus épanouis que sous l'ère Deschamps ( et que inversement je trouve Deschamps super épanoui à son nouveau poste )je pense que Baup doit y être quand même pour quelque chose non ?

ascde3 a écrit :

Mitch58 a écrit :

"Gagner n'est pas un objectif, c'est une conséquence", dixit Denoueix. Quand tu joues bien, généralement tu gagnes. J'ai le sentiment que cet adage sera plus vrai avec Baup que Deschamps.

si tenté que l'on gagne quelque chose avec Baup

ça reste à prouver pour l'instant y'a eu 4 matchs de L1

avec DD on a prouvé et on a gagné. On verra avec le successeur

Les approches sont différentes entres les deux coaches.
Nous avons aussi été champions parce que Bordeaux s'est cassé la gueule et que nous avons su être constants (à défaut d'être bons).
Mais tu as raison, l'histoire ne retient que les trophées pas le beau jeu 

Vasco93 a écrit :

ce que je constate, c'est que l'OM joue avec des lignes plus resserrées, que l'on sort le ballon proprement de derrière en passes courtes, que l'équipe semble homogène et développe par moment de belles actions collectives, que individuellement certains joueurs semblent plus épanouis que sous l'ère Deschamps ( et que inversement je trouve Deschamps super épanoui à son nouveau poste )je pense que Baup doit y être quand même pour quelque chose non ?

Les lignes plus resserrées existaient déjà, avec plus ou moins de respect de cette consigne par les joueurs, bétonnage oblige tu sais bien 
Les joueurs sont nettement plus libérés depuis le départ de DD puisqu'il n'y a plus ces clans créés par des personnes externes à l'équipe, suivez mon regard.
Du coup, ils ne voient pas que leur nombril et écoutent davantage l'entraîneur alors que toute la saison dernière, seule référence pour beaucoup .....
DD est surtout épanoui pour 2 raisons : il fait LE job qu'il voulait et n'a plus LE troublion qui le piste pour mieux l'emmerder, y compris dans les bureaux avec les salariés, c'est peu de le dire.

Quant à Baup, c'est l'entraîneur pour ces jeunes parce qu'il est avant tout formateur dans l'âme.
Le beau jeu est dû à l'ensemble de ces aspects. Néanmoins, je lui accorde du crédit mais aucune conclusion définitive à déduire ou à tirer pour le moment. Trop facile.
Je préfère attendre cet automne quand nous aurons plus d'accumulation de matchs (L1, EL, coupes nationales), même si je pense, qu'obligatoirement, on va vite s'arranger pour ne garder que la L1, compte tenu de notre effectif.

La comparaison sur le long terme ne sera donc qu'illusoire étant donné que tous les paramètres seront différents.

Dernière modification par Leffe du Nord (11-Sep-12 14:24)