OM

Statisquement, on a une chance sur deux de l'être. De même, la seule fois où Baup a fait 5 victoires lors des 5 premiers matches de la saison, il a fini champion.
Maintenant, en analysant un peu + en profondeur, on a un effectif très court et ça risque de se payer cash sur certains matches. Déjà à Nancy on a zéro banc, si on a un pépin avec un joueur, ça perturbe tout.
On manque aussi de qualité par rapport au PSG. Bizarrement, si on avait Azpi et Mbia en +, je serais nettement + confiant pour le titre. Enfin la priorité c'est le podium, tout le reste c'est du bonus même si on espère tous secretement niquer le Qatar.

pinaise vous êtes vraiment défaitiste quand même ! Carpe Diem bon sang ! On aurait jamais cru être à pareil fête quand même ! tout nous sourit

Pour répondre à la question : oui.

son prédécesseur il voulait nous faire gagner la C1, ou être l’entraîneur qui a gagné la C1? Son prédécesseur avait peut-être des joueurs de haut niveau, mais en 3 ans je n'ai pas vu de match de haut niveau ou tout au moins de beau jeu.
Et justement, saluons Mr Baup qui avec des moyens restreints, parvient à faire du bon boulot. Alors ne boudons pas notre plaisir ça durera le temps que ça durera.
En revanche, d'accord avec toi la C2, il faut la jouer et laisser les coupes nationales aux minots.

spqr2a13 a écrit :

Son prédécesseur, il voulait nous faire gagner la coupe des champions, et la gestion des hommes était donc différente.
Son prédécesseur avait une classe de haut niveau avec des grands joueurs moins facile à gérer, son successeur a une classe de collège bien gentille pour faire des tournois à plateaux et regarder la C1 à la télé;
Non seulement ça, mais on nous dit maintenant que la C2, ça vaut pas le coup de la jouer!!!
Bref, rien à voir les 2 époques.
Et pour répondre à la question:
Oui, trop beau pour durer.

On peut aussi essayer d'être un peu positifs.Des joueurs peuvent émerger,des joueurs retrouver la confiance (quand on voit Gignac depuis le début de la saison)
En tout cas j'ai bien aimer l'état d'esprit de l'OM et certaines phases de jeu contre Nancy, malgré la faiblesse de l'adversaire.
Je ne suis pas sûr que tout le monde battra les cinq premiers adversaires de l'OM (demandez aux verts)

Réponse à la question :
Pour le titre, oui
Pour le podium, non
Mais effectivement, il faudra un contexte favorable sur la durée :
- pas trop de blessures, notamment pour les joueurs importants
- des jeunes qui arrivent à tirer leur épingle du jeu
- que nos attaquants soient plus "réalistes" encore
- continuer à profiter de ce moment extraordinaire
- que la CAN n'use pas trop
- se limiter essentiellement à la L1
- faire tourner quand c'est nécessaire, etc, etc, ...

Dernière modification par Leffe du Nord (20-Sep-12 15:53)

Att: LASLANDES, WILTORD, DIAWARA, PEREZ, FEINDOUNO.
Mil: MICOUD, PAVON, BENARBIA, DA ROCHA, MUSAMPA, ANSELIN, VUKOMANOVIC.
Def: DIABATE, ALICARTE, SAVELJIC, TORRES MESTRE, GRENET, FERRIER, JEMMALI, AFANOU, PHILLIPE.
Gard: RAME, DELAROCHE.

Gard: Bracigliano, Mandanda.
Def: Abdallah, Diawara, Fanni, M'Bow, Mendes, Mango, Morel, Nkoulou.
Mil: Abdullah, Amalfitano, Ayew A., Barton, Cheyrou, Kaboré, N'Doumbou, Osei, Valbuena.
Att : Ayew J., Gignac, Omrani ,Raspentino ,Rémy.


D'ailleurs, a bien y regardé, ces deux effectifs se ressemblent beaucoup (même type de joueurs, avec des jeunes ...), et même début de championnat (5 victoires pour les 5 premiers matchs, avec un style de jeu en passe qui se met en place). Après on verra, mais je nous sent bien rendre la monnaie au parisiens pour cette même période. Lol! On verra...