OM

nonofeuille a écrit :

drogblack a écrit :

Si les joueurs Montpelliérains ou leurs proches parient sur leur défaite, oui 

Ca s'arrete ou proche?

leurs compagnes par exemple, comme dans cette affaire.

nonofeuille a écrit :

drogblack a écrit :

nonofeuille a écrit :

Ca s'arrete ou proche?

leurs compagnes par exemple, comme dans cette affaire.

Une maîtresse ça passe?
Non parce que ce mot proche ça veut rien dire.

C'est vrai que c'est nase car trop vague.
Leurs voisins, s'ils s'entendent bien peuvent parier?


Cette histoire pue la merde et jusqu'a présent mis à part le procureur, les avocats et les concernés directement on a seulement des suppositions de journalistes.

D'ailleurs qu'on en parle comme ça du soir au matin ça commence à saouler parce qu'il y a bien plus important en ce moment dont ils ne parlent pas.

Ils nous cassent les couilles pour un pari qui équivaut à 1 mois de salaire de Rod Fanni.

Faut relativiser.

Abdel Bashir 1er a écrit :

Ils nous cassent les couilles pour un pari qui équivaut à 1 mois de salaire de Rod Fanni.

Faut relativiser.

Je relativise quedal ! Si encore on m'avait tenu au courant de la combine oui mais là voir que j'aurais pu me faire du fric et que j'étais pas au courant ça passe pas !

Abdel Bashir 1er a écrit :

Pastaga a écrit :

Abdel Bashir 1er a écrit :

Ils nous cassent les couilles pour un pari qui équivaut à 1 mois de salaire de Rod Fanni.

Faut relativiser.

Je relativise quedal ! Si encore on m'avait tenu au courant de la combine oui mais là voir que j'aurais pu me faire du fric et que j'étais pas au courant ça passe pas !

Tu t'es rattrapé hier avec le Bayern j'imagine. 

Non je n'ai plus parié depuis des mois mais si des infos sur comme les handballeur pouvait arriver je suis pret à replonger

Une mise en examen ne veut pas forcément dire coupable !

phoceen du 93 a écrit :

G-wolf face a lolowhite   

JAMAIS j'aurais cru cette rencontre possible, je m'en suis mis plein les yeux ce matin

SnoopLion a écrit :

phoceen du 93 a écrit :

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

c'est là que je me dis que j'aurais jamais pu faire de sport de haut niveau, il faut être stupide, les gens de mon niveau intellectuel sont pas faits pour ça.

T'es né le même jour qu'omc, t'étais destiné a rien faire de ta vie mec 

 

En ce qui concerne Karabatic, j'ai l'impression que beaucoup ici font l'amalgame entre les 2 frangins... Luka (le petit) a avoué avoir parié par le biais de sa copine (Jenny Priez). Niko (la star) non, que sa copine avait parié, mais pas à sa demande.

Le problème c'est que son avocat a dit le contraire pour Niko il y a quelques jours,il a dit qu'il a parié.

damlt a écrit :

Je sens qu'on est pas au bout de l'affaire. Un gérant de bar qui met 25 k€, il a forcément des certitudes, il a pas le salaire de karabatic. Les autres joueurs non plus d'ailleurs. Ça minimise pas mal les sommes engagées mais pour un handballeur ce sont des sommes conséquentes.
J'ai du mal à penser qu'ils aient misé de telles sommes juste pour le fun. Le "risque" de voir leurs potes gagner le match à Cesson était juste enormissime. Même sans 5 vedettes.
Pour ma part, je pense qu'il y a du monde mouillé au club. Peut-être pas les dirigeants. Mais des joueurs qui jouaient le match. Une très grosse proportion même

C'est là le plus gros point noir de l'histoire. On parle de ce gérant comme du "chef" de cette affaire, et en effet dur de placer 25.000 € sur un score de hand à la mi-temps sans avoir qq certitudes...

Mais les risques étaient quand même très limités :
- Montpellier déjà champion
- 5 ou 6 titulaires (et pas des moindres) absents
- Déplacement à Cesson, qui joue son maintient, et qui a une salle surchauffée (pour ceux qui connaissent un peu...)
- Titre(S) fêtés par les joueurs depuis qq jours, donc pas en pleines possessions de leurs moyens
- Défaite la semaine passée à Nîmes, dernier match à enjeu pour Montpellier qui espérait finir invaincu. La défaite a cassé cette seule motivation.

Je conçois pas qu'il puisse s'agir d'un match truqué, aucune raison pour le club de faire un truc comme ça vu le niveau qu'ils ont atteint.

nonofeuille a écrit :

balo a écrit :

Le problème c'est que son avocat a dit le contraire pour Niko il y a quelques jours,il a dit qu'il a parié.

Ben non il a dit l'inverse justement

Son avocat:
"Ils ont parié, c'est une infraction sportive, pas une infraction pénale (...) Pour que la justice puisse intervenir dans cette affaire, on a besoin d'un match truqué, faute de quoi, sur le plan pénal, il n'y a rien"
Lui:
"Non, je n'ai pas parié"

Il y a contradiction.