OM

Voici l'explication de niko sur Facebook.

"J'ai gardé le silence jusqu'à présent. Je vous dois ces quelques mots.
Est-ce que j'ai parié ? NON je n'ai pas parié.
Est-ce que ma copine a parié? Oui
M'a t'elle mis au courant ? Oui
Pourquoi a-t-elle parié ? Cela fait 2 ans qu'elle suit l'équipe de Montpellier elle connaissait notre situation: nous étions déjà champion, 5 joueurs majeurs blessés et nous avions perdu à Nimes, Cesson jouait son maintien dans une salle bouillante. Dans ces conditions notre équipe était fragilisée.
Pour ce qui est des accusations très graves de tricherie elles me font très mal. M'accuser de tricherie et de truquer le match, de nous livrer en pâture à la presse est intolérable !
Nous accuser moi et mon petit frère d'avoir triché alors que nous n'avons même pas joué et nous arrêter comme des voyous... Je n'ai pas de mots...
J'ai dédié ma vie au handball depuis que je suis né. Je me bats pour mon sport et me retrouver dans cette situation est un cauchemar...
Merci à vous tous pour votre soutien qui me réconforte dans ces moments pénibles. NIKO"

balo a écrit :

nonofeuille a écrit :

balo a écrit :

Le problème c'est que son avocat a dit le contraire pour Niko il y a quelques jours,il a dit qu'il a parié.

Ben non il a dit l'inverse justement

Son avocat:
"Ils ont parié, c'est une infraction sportive, pas une infraction pénale (...) Pour que la justice puisse intervenir dans cette affaire, on a besoin d'un match truqué, faute de quoi, sur le plan pénal, il n'y a rien"
Lui:
"Non, je n'ai pas parié"

Il y a contradiction.

Il y a infraction des lors qu'un proche parie.
Lui n'a pas parié..

Sinon étonnant aussi sur deux points.
Gajic et Tej qui font leur meilleur match niveau stats sur ce match (10/12 et 6/8).(à voir à la mi-temps???)
Les dirigeants d'Istres (relegué en D2) qui disent clairement qu'il n'y a rien de louche sur ce match alors qu'ils sont les premiers concernés par la victoire de Cesson.

Bref beaucoup de bruit car ils ont pariés mais je pense que le match n'était pas truqués comme beaucoup le dise.

J'ai vraiment hate de voir le résultat de tout ça.

SnoopLion a écrit :

damlt a écrit :

Je sens qu'on est pas au bout de l'affaire. Un gérant de bar qui met 25 k€, il a forcément des certitudes, il a pas le salaire de karabatic. Les autres joueurs non plus d'ailleurs. Ça minimise pas mal les sommes engagées mais pour un handballeur ce sont des sommes conséquentes.
J'ai du mal à penser qu'ils aient misé de telles sommes juste pour le fun. Le "risque" de voir leurs potes gagner le match à Cesson était juste enormissime. Même sans 5 vedettes.
Pour ma part, je pense qu'il y a du monde mouillé au club. Peut-être pas les dirigeants. Mais des joueurs qui jouaient le match. Une très grosse proportion même

C'est là le plus gros point noir de l'histoire. On parle de ce gérant comme du "chef" de cette affaire, et en effet dur de placer 25.000 € sur un score de hand à la mi-temps sans avoir qq certitudes...

Mais les risques étaient quand même très limités :
- Montpellier déjà champion
- 5 ou 6 titulaires (et pas des moindres) absents
- Déplacement à Cesson, qui joue son maintient, et qui a une salle surchauffée (pour ceux qui connaissent un peu...)
- Titre(S) fêtés par les joueurs depuis qq jours, donc pas en pleines possessions de leurs moyens
- Défaite la semaine passée à Nîmes, dernier match à enjeu pour Montpellier qui espérait finir invaincu. La défaite a cassé cette seule motivation.

Je conçois pas qu'il puisse s'agir d'un match truqué, aucune raison pour le club de faire un truc comme ça vu le niveau qu'ils ont atteint.

Il n'y a pas que lui qui a parié,des personnes moins aisées,la répartition des choix pour les paris est hallucinante.
Mettre 25 000 sur un paris à la mi-temps quand on connait l'incertitude du sport faut être millionnaire...ou bien connaitre le résultat à l'avance il y a pas d'autres possibilités.Ça n'arrive jamais et c'est de là que tout est parti.Tout est anormal sur ce match là,il y a pas de logique.

S'il y a eu truquage c'est pas du tout le club qui est en cause mais quelques joueurs.

nonofeuille a écrit :

balo a écrit :

nonofeuille a écrit :

Ben non il a dit l'inverse justement

Son avocat:
"Ils ont parié, c'est une infraction sportive, pas une infraction pénale (...) Pour que la justice puisse intervenir dans cette affaire, on a besoin d'un match truqué, faute de quoi, sur le plan pénal, il n'y a rien"
Lui:
"Non, je n'ai pas parié"

Il y a contradiction.

Il y a infraction des lors qu'un proche parie.
Lui n'a pas parié..

Pourtant son avocat dit le contraire,il a bien dit:"ils ont parié".
Je dis pas que c'est son avocat qui dit la vérité,je constate juste la contradiction.

Source: http://www.lemonde.fr/sport/article/201 … _3242.html
Il a dit ça sur RTL.

phoque le midi a écrit :

Sinon étonnant aussi sur deux points.
Gajic et Tej qui font leur meilleur match niveau stats sur ce match (10/12 et 6/8).(à voir à la mi-temps???)
Les dirigeants d'Istres (relegué en D2) qui disent clairement qu'il n'y a rien de louche sur ce match alors qu'ils sont les premiers concernés par la victoire de Cesson.

Bref beaucoup de bruit car ils ont pariés mais je pense que le match n'était pas truqués comme beaucoup le dise.

J'ai vraiment hate de voir le résultat de tout ça.

Comme le procureur qui sort des stats sur le % de tirs loupés, d'arrêts du gardien.
Forcément dans une défaite, ton gardien arrête moins et tu es moins adroit devant le but.
Donc en finale des JO, les Danois avaient parié sur leur défaite.

chax a écrit :

On est d'accord mon gros,mais pourquoi a t"il pleurer dans le burreau du proc?
Quand t'as rien à te reprcoher tu ne craque pas,tu craques quand justement tu sents que t'es dans la merde,tu me suis?

Ma foi, on te traîne dans la boue on te traite de tricheur et toi, honnête, tu craques pas?

phoque le midi a écrit :

nonofeuille a écrit :

phoque le midi a écrit :

Sinon étonnant aussi sur deux points.
Gajic et Tej qui font leur meilleur match niveau stats sur ce match (10/12 et 6/8).(à voir à la mi-temps???)
Les dirigeants d'Istres (relegué en D2) qui disent clairement qu'il n'y a rien de louche sur ce match alors qu'ils sont les premiers concernés par la victoire de Cesson.

Bref beaucoup de bruit car ils ont pariés mais je pense que le match n'était pas truqués comme beaucoup le dise.

J'ai vraiment hate de voir le résultat de tout ça.

Comme le procureur qui sort des stats sur le % de tirs loupés, d'arrêts du gardien.
Forcément dans une défaite, ton gardien arrête moins et tu es moins adroit devant le but.
Donc en finale des JO, les Danois avaient parié sur leur défaite.

Le procureur est une grosse merde qui veux se faire mousser.

OUi mais en meme temps on lui a donner de quoi mangé,il se gave,ma fois.
Sans élement jamais cette histoire n'aurait commencer,donc y'a forcement quelque chose.

nonofeuille a écrit :

chax a écrit :

On est d'accord mon gros,mais pourquoi a t"il pleurer dans le burreau du proc?
Quand t'as rien à te reprcoher tu ne craque pas,tu craques quand justement tu sents que t'es dans la merde,tu me suis?

Ma foi, on te traîne dans la boue on te traite de tricheur et toi, honnête, tu craques pas?

Quand je ne suis pas en tord jamais je craque,je jouis,je prends mon pied,par contre si on me péte et que je suis en tord,je ne la raméne pas,donc je craque.

chax a écrit :

OUi mais en meme temps on lui a donner de quoi mangé,il se gave,ma fois.
Sans élement jamais cette histoire n'aurait commencer,donc y'a forcement quelque chose.

Non mais il y a quelque chose puisque des proches des joueurs ont parié et que c'est interdit.
Mais si j'avais pu parier sur des matchs auxquels j'ai participé, il y a des fois ou le vendredi j'aurais parié sur notre défaite. Et j'aurais rien fait pour perdre.
Dans un groupe ce sont des choses qui se sentent ça.