OM

SnoopLion a écrit :

balo a écrit :

Il n'y a pas que lui qui a parié,des personnes moins aisées,la répartition des choix pour les paris est hallucinante.
Mettre 25 000 sur un paris à la mi-temps quand on connait l'incertitude du sport faut être millionnaire...ou bien connaitre le résultat à l'avance il y a pas d'autres possibilités.Ça n'arrive jamais et c'est de là que tout est parti.Tout est anormal sur ce match là,il y a pas de logique.

S'il y a eu truquage c'est pas du tout le club qui est en cause mais quelques joueurs.

Bien évidemment que si il y a d'autres possibilités ! Par exemple, tu sais que le pari et les jeux d'argent, c'est une addiction ?

Le mec a pû estimer les "chances" qu'il avait de gagner, avec tous les paramètres en jeu (et c'était pas si difficile), sachant très bien qu'il y a toujours une probabilité de perdre sa thune...

Après on ne sait pas tout encore, mais juste qu'affirmer que la seule possibilité pour ce pari est de connaître le résultat à l'avance, c'est complètement FAUX

Et comment expliquer que tous ceux qui ont parié on tous parié la même chose?
Le montant total parié sur ce match correspond à une anomalie,le fait qu'ils aient tous parié la même chose correspond à une anomalie,le fait qu'un seul joueur mette autant d'argent sur ce type de match correspond à une anomalie,le fait que des joueurs aient parié sur la défaite de leur club est une anomalie.
Tout ça c'est la FDJ qui a les détails,eux voient ce qui s'est pas passé sur ce match par rapport à ce qui se passe d'habitude et ont constaté que tout était anormal,est-ce une simple coïncidence?
Sinon il y a aucune raison de mettre toutes ces personnes en examen,juste pour avoir parié normalement.

chax a écrit :

nonofeuille a écrit :

chax a écrit :

On est d'accord mon gros,mais pourquoi a t"il pleurer dans le burreau du proc?
Quand t'as rien à te reprcoher tu ne craque pas,tu craques quand justement tu sents que t'es dans la merde,tu me suis?

Ma foi, on te traîne dans la boue on te traite de tricheur et toi, honnête, tu craques pas?

Quand je ne suis pas en tord jamais je craque,je jouis,je prends mon pied,par contre si on me péte et que je suis en tord,je ne la raméne pas,donc je craque.

Tu jouis quoi?
Tu risques de tout perdre pour rien, des accusations graves qui peuvent être fausses.
Tu pleures c'est certain.

homicide a écrit :

en taule les tricheurs !!!

Que dire sinon des Honrubia et Bojinovic, qui ont le droit de s'entraîner et qui ne sont accusés de rien, quand les Karabatic n'ont pas le droit d'approcher le club, ni donc de s'entraîner, et sont mis au "chômage technique" durant cette affaire ?

(NB : tu noteras que je m'adresse à un fan du PSG version Qatari, dans le seul but de te provoquer et que tu te lâches un peu sur ma question... )

balo a écrit :

SnoopLion a écrit :

damlt a écrit :

Je sens qu'on est pas au bout de l'affaire. Un gérant de bar qui met 25 k€, il a forcément des certitudes, il a pas le salaire de karabatic. Les autres joueurs non plus d'ailleurs. Ça minimise pas mal les sommes engagées mais pour un handballeur ce sont des sommes conséquentes.
J'ai du mal à penser qu'ils aient misé de telles sommes juste pour le fun. Le "risque" de voir leurs potes gagner le match à Cesson était juste enormissime. Même sans 5 vedettes.
Pour ma part, je pense qu'il y a du monde mouillé au club. Peut-être pas les dirigeants. Mais des joueurs qui jouaient le match. Une très grosse proportion même

C'est là le plus gros point noir de l'histoire. On parle de ce gérant comme du "chef" de cette affaire, et en effet dur de placer 25.000 € sur un score de hand à la mi-temps sans avoir qq certitudes...

Mais les risques étaient quand même très limités :
- Montpellier déjà champion
- 5 ou 6 titulaires (et pas des moindres) absents
- Déplacement à Cesson, qui joue son maintient, et qui a une salle surchauffée (pour ceux qui connaissent un peu...)
- Titre(S) fêtés par les joueurs depuis qq jours, donc pas en pleines possessions de leurs moyens
- Défaite la semaine passée à Nîmes, dernier match à enjeu pour Montpellier qui espérait finir invaincu. La défaite a cassé cette seule motivation.

Je conçois pas qu'il puisse s'agir d'un match truqué, aucune raison pour le club de faire un truc comme ça vu le niveau qu'ils ont atteint.

Il n'y a pas que lui qui a parié,des personnes moins aisées,la répartition des choix pour les paris est hallucinante.
Mettre 25 000 sur un paris à la mi-temps quand on connait l'incertitude du sport faut être millionnaire...ou bien connaitre le résultat à l'avance il y a pas d'autres possibilités.Ça n'arrive jamais et c'est de là que tout est parti.Tout est anormal sur ce match là,il y a pas de logique.

S'il y a eu truquage c'est pas du tout le club qui est en cause mais quelques joueurs.

Pas forcément. Quand j'achète mes clopes je vois tous les jours des mecs qui mettent leurs salaires (et même plus) sur le tiercé ou les jeux à gratter, le rapido...
Tous les jours dans le monde des mecs perdent des sommes folles car ils pensaient avoir un tuyau en béton. Et je parle même pas du casino...
Il faudrait connaitre les antécédents du patron du bar. C'est peut être un joueur compulsif qui pour ce match là à eu un tuyau certes.
Mais il faudrait aussi voir combien d'argent il a perdu sur l'année. En fouillant un peu je ne serais pas surpris de voir qu'il est dedans par rapport à la FDJ.
A-t'on déjà entendu la FDJ se plaindre ou prévenir les condés quand une grosse somme est jouée et que le pari est perdu? JAMAIS.
Elle est trop belle l'histoire. Ils gagnent de tous les côtés. Ca me dégoute.

SnoopLion a écrit :

homicide a écrit :

en taule les tricheurs !!!

Que dire sinon des Honrubia et Bojinovic, qui ont le droit de s'entraîner et qui ne sont accusés de rien, quand les Karabatic n'ont pas le droit d'approcher le club, ni donc de s'entraîner, et sont mis au "chômage technique" durant cette affaire ?

(NB : tu noteras que je m'adresse à un fan du PSG version Qatari, dans le seul but de te provoquer et que tu te lâches un peu sur ma question... )

chomage technique ouais, la technique de la savonette ils vont l'apprendre aussi.

drogbou a écrit :

Pas forcément. Quand j'achète mes clopes je vois tous les jours des mecs qui mettent leurs salaires (et même plus) sur le tiercé ou les jeux à gratter, le rapido...
Tous les jours dans le monde des mecs perdent des sommes folles car ils pensaient avoir un tuyau en béton. Et je parle même pas du casino...
Il faudrait connaitre les antécédents du patron du bar. C'est peut être un joueur compulsif qui pour ce match là à eu un tuyau certes.
Mais il faudrait aussi voir combien d'argent il a perdu sur l'année. En fouillant un peu je ne serais pas surpris de voir qu'il est dedans par rapport à la FDJ.
A-t'on déjà entendu la FDJ se plaindre ou prévenir les condés quand une grosse somme est jouée et que le pari est perdu? JAMAIS.
Elle est trop belle l'histoire. Ils gagnent de tous les côtés. Ca me dégoute.

Gros +1 sur ton post.

On ne sait rien du patron du bar que l'opinion publique l'a déjà placé à la tête du réseau mafieux qui a truqué un match !!! A étudier.

Mais si y'a arnaque à la FDJ, c'est un peu une affaire de "Robin des bois", niqué les riches pour les moins riches. La FDJ est gerbante dans tous les cas

drogbou a écrit :

balo a écrit :

SnoopLion a écrit :

C'est là le plus gros point noir de l'histoire. On parle de ce gérant comme du "chef" de cette affaire, et en effet dur de placer 25.000 € sur un score de hand à la mi-temps sans avoir qq certitudes...

Mais les risques étaient quand même très limités :
- Montpellier déjà champion
- 5 ou 6 titulaires (et pas des moindres) absents
- Déplacement à Cesson, qui joue son maintient, et qui a une salle surchauffée (pour ceux qui connaissent un peu...)
- Titre(S) fêtés par les joueurs depuis qq jours, donc pas en pleines possessions de leurs moyens
- Défaite la semaine passée à Nîmes, dernier match à enjeu pour Montpellier qui espérait finir invaincu. La défaite a cassé cette seule motivation.

Je conçois pas qu'il puisse s'agir d'un match truqué, aucune raison pour le club de faire un truc comme ça vu le niveau qu'ils ont atteint.

Il n'y a pas que lui qui a parié,des personnes moins aisées,la répartition des choix pour les paris est hallucinante.
Mettre 25 000 sur un paris à la mi-temps quand on connait l'incertitude du sport faut être millionnaire...ou bien connaitre le résultat à l'avance il y a pas d'autres possibilités.Ça n'arrive jamais et c'est de là que tout est parti.Tout est anormal sur ce match là,il y a pas de logique.

S'il y a eu truquage c'est pas du tout le club qui est en cause mais quelques joueurs.

Pas forcément. Quand j'achète mes clopes je vois tous les jours des mecs qui mettent leurs salaires (et même plus) sur le tiercé ou les jeux à gratter, le rapido...
Tous les jours dans le monde des mecs perdent des sommes folles car ils pensaient avoir un tuyau en béton. Et je parle même pas du casino...
Il faudrait connaitre les antécédents du patron du bar. C'est peut être un joueur compulsif qui pour ce match là à eu un tuyau certes.
Mais il faudrait aussi voir combien d'argent il a perdu sur l'année. En fouillant un peu je ne serais pas surpris de voir qu'il est dedans par rapport à la FDJ.
A-t'on déjà entendu la FDJ se plaindre ou prévenir les condés quand une grosse somme est jouée et que le pari est perdu? JAMAIS.
Elle est trop belle l'histoire. Ils gagnent de tous les côtés. Ca me dégoute.

J'en sais pas plus que toi,après je crois pas aux coïncidences.
http://www.midilibre.fr/2012/10/01/dma- … 571118.php
"Dans un autre café, c’est une somme de 7 000 € qui a été jouée par un étudiant en kinésithérapie, qui est revenu cinq jours plus tard pour encaisser ses gains"

Sinon pour la FDJ je suis d'accord.

SnoopLion a écrit :

balo a écrit :

SnoopLion a écrit :

OK, mais a-t'il dit "Nikola KARABATIC a parié..." ? Non, "ils", c'est vague et ça désigne les personnes qui ont parié (dont la nana de Niko), c'est tout.

Donc y'a aucune contradiction, je capte pas ton délire là

http://www.rtl.fr/actualites/sport/hand … 7753025310

Je l'ai inventé ça peut-être?Il parle des femmes des joueurs?

J'ai pas accès

Tu dis qu'il parle des femmes des joueurs... OK, mais il ne parle pas de Nikola Karabatic ? (je n'ai VRAIMENT pas accès à ton lien... donc c'est une vraie question).

Si il ne parle pas de Niko, d'où tu peux voir une contradiction ?

Le journaliste lui répète plusieurs fois en insistant "est-ce que les deux frères Karabatic ont bien parié",il répond oui.

Bien entendu, les mecs (et/ou leurs proches, peu importe) ont tous misé le même résultat, sur la même rencontre, avec des montants X fois supérieurs à la normale sur une rencontre de hand, et on veut nous faire croire que cette improbable statistique est le fruit du hasard.

Si juridiquement il sera surement très compliqué de prouver la triche, c'est quand même surprenant qu'on puisse faire passer les mecs pour des quasi victimes, voire des "robins des bois". Avoir légalisé les paris sur les sports est stupide et une incitation à ce genre de comportement, certes, mais ça n'excuse pas tout.

Y'en a vraiment qui doute qu'il y'a eu magouille 

http://www.youtube.com/watch?v=52IwVvq8y-U