OM

Bluemetal a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

http://lolowhite.skyrock.com/

laché d koms

WTF je connais cette personne, elle était dans mon lycée 

ben l'affaire virenque le raccourci est pourtant évident.

A savoir nier l'évidence.

MAis après quand je vois que certains essaient encore de nous démontrer qu'ils ont rien fait waou.

Devenez avocats les copains, c'est encore + ardu qu'OJ Simpson là.

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

ben l'affaire virenque le raccourci est pourtant évident.

A savoir nier l'évidence.

MAis après quand je vois que certains essaient encore de nous démontrer qu'ils ont rien fait waou.

Devenez avocats les copains, c'est encore + ardu qu'OJ Simpson là.

Mais l'évidence de quoi ? que le match a été truqué ? aucune preuve, et pourtant t'as les vidéos du match qui ont été vues et revues
Les 1er à pouvoir gueuler dans cette affaire, à savoir les dirigeants d'Istres, qui est descendu en D2, ont dit qu'il n'y avait rien de suspect sur le match en lui-même... pourtant crois-moi qu'ils auraient sauté sur l'occasion à la moindre suspicion !

T'as que le procureur de mes 2 qui te sort des conneries plus énormes les unes que les autres (genre les stats du match, alors que quand tu regardes, le seul (?) joueur  dans cette affaire à avoir jouer ce match, Gajic, tape un 10/12 ou un truc du genre dans ce match...

L'évidence qu'ils ont fauté, en ayant fait des paris alors qu'ils n'avaient pas le droit, seuls ou par le biais de proches ? là effectivement y'a pas à nier, ils ont fait n'importe quoi et c'est difficilement explicable vu le peu de gains qu'il y avait en jeu.

Ensuite faut pas mettre tout le monde dans le même panier, et faire du cas par cas, tant qu'il n'y a aucune preuve de corruption ou de "braquage organisé en bande" pour ce match :
- Luka K. a avoué avoir parié par le biais de sa nana
- Niko K. dit ne pas avoir parié, ni avoir demandé à sa nana de le faire...
- Gajic, c'est plus compliqué puisqu'il a joué le match et semble en relation avec le barman...
- Honrubia a parié directement via son pote kiné de la réunion, et pour l'instant personne n'en parle trop...

etc...

On peut pas tout mélanger, et je peux pas te laisser dire qu'on (enfin pour moi) défend le hand et les joueurs à tout prix. Ceux qui ont fauté devront payer, mais faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain, ce n'est "QUE" une affaire de paris et qq milliers d'€ en jeu (pour l'instant... et jusqu'à preuve du contraire)

Nan mais je capte pas la mansuétude dont ils font preuve, surtout quand je repense à ce qu'a mangé Nasri pour un pauvre "ferme ta gueule" ou Jordan pour un "fuck off", choses autrement plus normales que de parier sur la défaite de sa propre équipe.

C'est marrant les différences ce perception : certains trouvent qu'ils mangent trop, alors que certains qu'ils bénéficient d'une certaine mansuétude.

Sat l'artificier a écrit :

Sinon vous avez vu le pétage de plombs de Didier Dinart devant les journalistes ? J'adore le Hand et j'adore Dinart, mais si c'est Nasri ou Ben Arfa qui font ça, c'est direct au Goulag.

lien?

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

oi je veux pas qu'ikls aillent en prison respect aux héros de la patrie mais rassure-moi t'es pas sérieux là?

90% du volume de paris sur ce match concernait le score à la mi-temps!

Rien que cet élément démontre la triche de manière claire.

99.94% de paris pour Cesson,la plupart des paris le même jour à 10H.

La compagne de Luka a téléphoné le matin même à un patron de bar qui a misé 25 000 euros et quelques minutes avant que les paris soient lancés à la compagne de Niko.
Gajic  est un ami du patron de bar qui lui a laissé un téléphone à sa disposition.
Un étudiant en kiné à misé à la demande de Honrubia et Gajic(encore lui) 7 000 euros.
Luka a admis avoir demandé à sa compagne de parier.L'avocat de Niko a avoué qu'il avait parié,depuis ils ont fait machine arrière pour changer leur mode de défense.On sait que d'autres joueurs ont parié par leurs avocats.

Mais rien n'est lié...

Dernière modification par balo (03-Oct-12 15:28)

Par contre snoop, pourquoi les 2 parisiens concernes sont pas logés à la même enseigne?

Donnie Brasco a écrit :

nonofeuille a écrit :

Par contre snoop, pourquoi les 2 parisiens concernes sont pas logés à la même enseigne?

Qatar, ton univers impitoyable....

Franchement, t'y crois vraiment ?
Tu penses sincèrement que le Qatar a eu un role dans cette affaire ?

J'ai pas trop suivi l'histoire perso

nonofeuille a écrit :

Par contre snoop, pourquoi les 2 parisiens concernes sont pas logés à la même enseigne?

Bonne question ! Je pense que l'histoire sur le kiné de la réunion mêlé à Honrubia n'était pas encore sortie quand les 2 parisiens ont été laissés tranquilles... Il va sans doute être rattrapé, parce que lui disait qu'il comprenait pas pourquoi il était mêlé à cette affaire de paris. Là y'a matière à le défoncer

@ balo : tout est lié en effet, juste un bémol sur tes citations : Nikola Karabatic n'a jamais dit avoir parié, son avocat non plus (explicitement). C'est sa ligne de défense et elle se tient.