OM

qtip a écrit :

les mecs qui veulent pas qu'on bave sur le hand mais qui bavent sur le baseball... Jouez y un peu avant de dire n'importe quoi

Ce que dit Mack est vrai
C'est un sport très technique et très très tactique
J'adore

qtip a écrit :

les mecs qui veulent pas qu'on bave sur le hand mais qui bavent sur le baseball... Jouez y un peu avant de dire n'importe quoi

Il faut relire mon post. Je n'ai jamais dit que ce n'était pas technique...

SnoopLion a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

finalement, je ne vois que 3 joueurs entendus par la justice ayant participé au match :
mickael robin le gardien, wissem hmam et issam tej qui a marqué 6 buts en 8 tirs.
un match truqué, c'est tout le monde ou personne et encore moins les absents sur blessure.

Tu oublies le principal interressé dans cette affaire apparemment... Gajic... Mais il était "juste" à 10/12 pour ce match... qu'il a dû truquer, pas normal d'habitude il tourne facile à 11/12 ou 12/12

Ah je l'ai la preuve, il a 0/1 aux pénaltys, grillé

si le procureur avance cet argument devant un jury, ça va faire rire pas mal de monde

Sat l'artificier a écrit :

Le Baseball j'ai un ancien camarade de classe qui est devenu bon et qui a joué aux USA, Joris Bert. Mais ça reste un sport de gay. D'ailleurs il l'était.

ouais j'aime pas non plus le baseball.

Vive le tchoukball 

Le tchoukball est AUSSI un sport de gays. Inventé en suisse en même temps.

pendant ce temps là, Chambéry trace son chemin, 4ème victoire en autant de matchs.
reste en travers la défaite en ligue des champions.

Une personne à elle seule peut très bien influencer un match,en laissant passer son adversaire par exemple à un moment important sans que personne ne s'en aperçoit.

Le but c'est d'être mené à la mi-temps pas d'avoir le score exact,il y a pas besoin d'influencer chaque action.Si le match se déroule normalement et que Cesson prend le dessus parce que l'équipe de Montpellier n'est pas motivée,ils ont juste à continuer à jouer le jeu en se laissant une certains marge.

On peut très bien faire ça subtilement sans que ça soit grossier.

Donc je comprends pas le "faut qu'il s'y mettent tous ensemble".

Le simple fait que le comportement d'un joueur soit influencé de manière négative parce qu'il a parié sur une défaite peut-être qualifié de tricherie.


Le plus gros problème ce sont les preuves et prouver quelque chose avec la vidéo est impossible pour moi.Par contre il peut y avoir une balance ou des aveux forcés.

Dernière modification par balo (04-Oct-12 19:15)

Fallait-il réglementer les paris ?

http://www.franceculture.fr/emission-du … 2012-10-04

En tout cas, cette affaire replace les handballeurs à leur place, et permet de constater qu'ils n'ont pas toutes valeurs qu'ils veulent soi-disant défendre sur le sport.... à un autre niveau, dans ma région, et ce n'est pas de la "fraude", mais un problème vis à vis d'autres sports concurrents, je suis au courant de ce qui se trame de la part d'un club de hand, pour descendre un autre sport, ce n'est pas joli-joli.... Si ça peut leur dégonfler un peu l'esprit, ce n'est pas plus mal....

G-Wolf a écrit :

Les anglais parient depuis que le sport est né, voire meme avant.

Ya qu'en france que l'on voit ça.

C'est un peu comme le débat de la weed. Si tu légalises la weed, tu tues les mafias et tu soignes la sclérose en plaques + le cancer tout en luttant contre la déforestation et le réchauffement climatique.
Mais la france s'appuie surtout sur la forme plutot que le fond.

Si les gens ne peuvent plus parier en rentrant du boulot, il y aura une nouvelle bastille dans les 5 ans qui suivent.

quand une société est incapable d'offrir la perspective d'un avenir radieux à ses concitoyens, elle le fait par le jeu. plus il y a des offres de jeu, plus le constat d'échec est patent.
je ne crois pas que si on supprime les paris cela mènera à la révolution, par contre les recettes fiscales que cela génère, il faudra bien les trouver ailleurs. ( environ 4,7 milliards d'euros par an ).