OM

Anigo ne l'a clairement pas soutenu à l'époque. Au contraire, on a tiré les oreilles de ceux qui avaient soutenu Brandao parmi les joueurs.

"Le club phocéen s'était en tout cas fendu d'un communiqué dimanche indiquant que l'OM avait tout fait pour soutenir son joueur alors qu'il était en difficulté face aux médias et à la justice. Et s'il avait été réellement coupable, quelle aurait été la morale de tout cela ?"

Qu'est-ce que c'est beau les communiqués officiels de soutien APRES la décision de justice rendue et une fois le joueur parti!!
La seule chose que la direction du club a soutenu pendant cette histoire, c'est les valises de Brandao vers l'aéroport.
Quant à ta dernière phrase Ton², je suis pas sûr de la comprendre. Mais niveau morale, j'attends que mon club soutienne ses joueurs présumés innocents surtout dans des cas comme ici où rien n'était évident (on est loin du flagrant délit).

J'ai pourtant été clair dans mes propos : coupable ou non, je ne comprends pas en quoi la morale aurait été différente. Tant que le joueur est présumé innocent, j'attends que son club le soutienne.
Et je ne suis là pour descendre Anigo, mais parce que j'ai le souvenir qu'il n'était pas du côté des joueurs qui avaient manifesté leur soutien à Brandao lors du match qui a suive l'affaire...

09CISSE13 a écrit :

Alkamiga a écrit :

Anigo ne l'a clairement pas soutenu à l'époque. Au contraire, on a tiré les oreilles de ceux qui avaient soutenu Brandao parmi les joueurs.

"Le club phocéen s'était en tout cas fendu d'un communiqué dimanche indiquant que l'OM avait tout fait pour soutenir son joueur alors qu'il était en difficulté face aux médias et à la justice. Et s'il avait été réellement coupable, quelle aurait été la morale de tout cela ?"

Qu'est-ce que c'est beau les communiqués officiels de soutien APRES la décision de justice rendue et une fois le joueur parti!!
La seule chose que la direction du club a soutenu pendant cette histoire, c'est les valises de Brandao vers l'aéroport.
Quant à ta dernière phrase Ton², je suis pas sûr de la comprendre. Mais niveau morale, j'attends que mon club soutienne ses joueurs présumés innocents surtout dans des cas comme ici où rien n'était évident (on est loin du flagrant délit).

il te dit qu'il a rien contre Anigo et tu continues ,ca devient pénible   a l'époque toute l'équipe l'avait soutenu tu veux pas qu'on lui fasse une statut non plus (d'ailleurs pour une fois je peux comprendre la réaction de marguerita). Quand a ne pas comprendre la dernière phrase de Tonton 

l'avatar 

il a dit "certaines personnes" je ne peux pas croire que "certaines" = JC Dassier point à la ligne

De plus il dit "je n'ai rien contre labrune et anigo" et il ajoute qu'il déplore juste ne pas avoir eu le soutien espéré

https://www.footmarseille.com/news-14650 … olere.html
j'ai relu toutes les news concernant l'affaire, je n'ai lu que les noms de mld et dassier qui ont eu une attitude sévère avec brandao.

je suis d'accord avec lui. Pour une fois le nigo et laburne ne sont pas à pointer du doigt, mais seulement l'autre sous-corticalisé de base de dachier !