OM

Pour les brésiliens offensifs, soit, ils sont effectivement devenus hors de prix. Mais les argentins, les colombiens, les chiliens, les mexicains ? Quel foutage de gueule !  

lagnouf a écrit :

Oui les Neymar, Moura et autres Damiao sont trop chers.

Mais il y a pas que eux en Amérique du Sud hein, faut aussi essayer de dénicher des pépites dans d'autres pays, dans d'autres clubs que les + connus. Mendes était pas trop cher cet été et pourtant il semble largement au niveau, je dis ça je dis rien...

Pour Mendes, c'était un défenseur. Donc bien moins côté que les joueurs offensifs.

Nan mais cet article signifie clairement que l'on va encore dénicher des "tout droit" ultra physique sans technique aucune parceque c'est la spécialité de notre ds...

Dernière modification par Pas Sur de Gagner (07-Nov-12 15:25)

Pas Sur de Gagner a écrit :

lagnouf a écrit :

Oui les Neymar, Moura et autres Damiao sont trop chers.

Mais il y a pas que eux en Amérique du Sud hein, faut aussi essayer de dénicher des pépites dans d'autres pays, dans d'autres clubs que les + connus. Mendes était pas trop cher cet été et pourtant il semble largement au niveau, je dis ça je dis rien...

Pour Mendes, c'était un défenseur. Donc bien moins côté que les joueurs offensifs.

Nan mais cet article signifie clairement que l'on va encore dénicher des "tout droit" ultra physique sans technique aucune parceque c'est la spécialité de notre ds...

Perso je militais cet été pour qu'on signe Pato Rodriguez, ailier gauche. Il a finalement signé à Santos pour 3M et un salaire probablement minuscule.

C'est un faux problème ces histoires de prix. Comme ça a été dit, Porto recrute en grande majorité, dans tous les secteurs, ses joueurs là bas et ils ont pas masse de fric non plus. Faut savoir regarder au bon endroit, les joueurs les + connus sont trop chers mais ça on a pas besoin d'une cellule de recrutement pour eux...

Pas Sur de Gagner a écrit :

@ Lagnouf:

y'a un certain Bernard de l'Atletico Mineiro, 16 ans...mais déjà hors de prix.

Il y en a qui sont hors de prix oui, ça sera très probablement toujours le cas si on se place sur les mêmes futures pépites (et qui ne le deviendront pas toutes) que Chelsea, Milan ou le Barça. Mais il n'y a pas qu'eux, il y a masse de talent en Am-Sud qui échappent aux premiers repérages et qui s'avèrent être de très bons joueurs voire d'excellents joueurs. Porto sait le faire, sans demander d'être au même niveau qu'eux, je peux pas accepter les arguments de Stambouli, c'est absolument pas vrai et Mendes en est la preuve (du moins semble en être la preuve).

Il a aussi rajouté que le club suivait quelques jeunes évoluant actuellement sur le continent africain, selon l'autre site.

C'est bien moins interessant sur le plan sportif, mais c'est raccord avec nos moyens ridicules 

"le bassin régional" :vomit:

Pas Sur de Gagner a écrit :

Daryl a écrit :

Il a aussi rajouté que le club suivait quelques jeunes évoluant actuellement sur le continent africain, selon l'autre site.

C'est bien moins interessant sur le plan sportif, mais c'est raccord avec nos moyens ridicules 

et surtout en accord avec notre DS et son "réseau"...

Financièrement, faut arrêter, hormis les brésiliens, ultra-recherchés, et donc côtés, par les clubs européens, le reste, c'est à notre portée me semble t-il. Même payer quelques millions pour un futur crack, c'est juste une affaire en or.

Tu m'étonnes 

Elle m'a dégouté cette interview, surtout qu'à son arrivée, Stambouli avait affiché sa volonté de développer la filière sud-am.

Blasant.

Avant de se toucher sur porto, faudrait un peu se renseigner sur leur méthode. Transposer en France leur système conduirait tous les dirigeants de l'om en taule ou pas loin. Paris avec Ronnie a eu quelque procès au cul d'ailleurs.

Dernière modification par rad6387 (07-Nov-12 17:07)

Acheter une partie de joueur qui a plusieurs proprio. En prendre 10 par saison pour trouver la perle, je ne suis pas sur qu'un club français puissent se permettre ça. J'en serai ravi si c'était le cas.

Pour Ronnie y avait une histoire de société écran pour arroser les différents proprio du joueur. Au Portugal on est moins regardant là dessus. Le président de porto est connu pour être un homme honnête en plus(.
Et puis choper James Rodriguez pour 6M€, faut pas sortir d'harvard pour se douter quil y a un truc de louche.

Gerard Bouchard a écrit :

Quand ils parlent de 100k à 1M on dirait qu'ils parlent du montant du transfert de CR9, c'est dire à quel point on a pas de fric   

Je veux pas dire de betise mais c'est Henry Stambouli qui parle donc il parle de la détection de jeunes entre 13 et 16 ans et en effet on a malheureusement pas 100K à 1M d'€ a mettre sur ce genre de recrues pour le centre de formation. Des recrues qui je le rappel n'ont que très peu de chance de finir réellement chez les pros, quand a Porto c'est autre chose eux vendent tous les ans pour 40M€ minimum pour tenir leurs rang et je le rappel il n'y a pas de problème d'adaptation par le language qui est quand même vitale pour un gamin de 13 ans.