OM

bien sûr que si, car puisqu'il y a pénurie derrière, il faut utiliser un des trois attaquants comme ailier gauche ou droit.
donc il ne reste plus que 2 attaquants pour un poste.

Le minimum serait d'avoir au moins deux joueurs par poste donc 8.
Actuellement on en a que 7 (en comptant Raspentino), dont un seul gaucher....

Mais oui Vince....il est tellement suffisant notre effectif que tu vas vendre...euh pardon brader 1 voire 2 joueurs au mercato d'hiver sans les remplacer bien entendu.

Et quand un club du statut de l'OM est obligé d'avoir comme titulaires des aberrations footballistiques comme Kaboré ou Morel, l'effectif est tout sauf suffisant!

Ah j'oubliais, il parait qu'on a un superbe centre de formation pour pallier aux blessures 

Dernière modification par Fallon (14-Nov-12 14:46)

Concernant le poste d'attaquant axial, et juste sur ce poste là, il n'a pas tord.

3 joueurs pour une place en pointe c'est suffisant.

Sous Gerets, sachant que Samassa était inutile, on a fait 6 mois avec Niang seul puis Mamade et Brandao pouvant jouer en pointe.

Maintenant, ça ne change rien au fait que notre effectif est trop juste, que ce soit en qualité ou en quantité.

Je vois pas ce qui vous choque il répond à la question du journaliste concernant les attaquants de pointe.

Le journaliste avait qu'à lui poser la question sur les ailiers et les milieux, et là vous auriez pu sortir votre discours.

Dernière modification par Beye13 (14-Nov-12 15:09)

Gotrunk a écrit :

Le minimum serait d'avoir au moins deux joueurs par poste donc 8.
Actuellement on en a que 7 (en comptant Raspentino), dont un seul gaucher....

donc ça ne fait que 6 au final.

Quand j'en lis certains être d'accord avec ce peigne cul de Labrune   
3 joueurs pour un poste? Et si Baup, adepte du 442, était obligé de faire de la sorte justement parce que pour jouer en 442, n'avoir que 3 attaquants, c'est pas possible sur le long terme?
Et puis merde, quand tu te retrouves avec tous tes attaquants sur le carreau et quand ce "tout" c'est 3, c'est que t'es un beau blaireau dans la gestion d'un effectif. On aurait nos 8 attaquants sur le carreau, là ce serait de la malchance. Quand tu sais que Rémy sort d'une blessure très compliquée, que Gignac est out depuis 2 ans, et que Ayew est sur courant alternatif, OUI, c'est une faute de ne pas prendre au moins un attaquant en plus pour pallier leur probables futurs pépins physiques ou méformes! 
Enfin de toutes les façons, cette énième décla' de ce Fils de pintade, au final, c'est pour nous dire quoi? Qu'un des 3 attaquants sera vendu en janvier, hein? 
Ah ils sont beaux ces supporters à chialer parce qu'il y a pas d'ambiance au stade alors même qu'ils cautionnent la politique de celui qui en est responsable!

mais qui va jouer avant centre dimanche sachant que Jordan est suspendu??

ridicule labrune

bon bah si on a 3 avant centre ca veut dire qu'on a que amal,valbvuena,ayew pour 3 places sur les trois postes de moff et ailiers vu que raspentino compte pas

et là t'en parle pas vince?