OM

Je ne comprends pas.... je réécoute le podcast de l'After de RMC....

On peut rien dire sur Anigo... OMerta totale !!!!
Mais pourquoi ??? que se passe-t-il ?

pour quoi ce type syphone notre club sans aucune vergogne ni opposition !!!???


Expliquez-moi, je ne comprends pas !

Merci Cédric pour ton intervention d'hier. Tu avais tout le monde contre toi quand tu as parlé d'Anigo...

Docom a écrit :

Et aucune info sur le pourquoi du comment ? Pourquoi ce n'est pas Raspentino qui est rentré et comment se fait-il qu'on soit obligé d'utiliser un gars de la réserve, même pas un "jeune" en plus ? C'est trop facile de la part de José ce type de déclaration. Jeter l'opprobe sur les supporters plutôt que de répondre aux questions gênantes. C'est pas très digne.

+1000

en même temps, Anigo est coutumier du fait, pas surprenant.

Il utilise ce "buzz" pour éviter la question qui fâche: l'incroyable pauvreté de notre banc.

Les méchants, c'est encore les sups, ben voyons....

Et Raspentino n'est pas rentré dimanche? Pourquoi? Parce qu'il est mauvais? Peut-être
Qui l'a recruté? Indice, ce n'est pas Baup, il n'était pas encore en fonction quand l'ex-Nantais est arrivé....donc....  

Nikoko a écrit :

Totalement ridicule, le Anigo. Les critiques contre Apruzesse ont été extrêmement rares. Ce qui a été critiqué c'est le fait que l'OM en arrive à mettre un joueur comme lui sur le terrain.

Faut vraiment être un bleu de première pour se faire avoir par ce tour de communication minable de notre directeur sportif fictif.

Ouais enfin Omrani est encore plus minable à mes yeux, la vraie question est donc, est ce qu'on fait signer pro les bonnes personnes, parce que si Apruzesse avait eu un contrat pro, toutes ces aneries n'auraient jamais existées !

Fallon a écrit :

Et Raspentino n'est pas rentré dimanche? Pourquoi? Parce qu'il est mauvais? Peut-être
Qui l'a recruté? Indice, ce n'est pas Baup, il n'était pas encore en fonction quand l'ex-Nantais est arrivé....donc....  

Apruzesse a du simplement plus montrer à l'entraînement, cette semaine, que Raspentino. Je suis même pas loin de croire que si Rémy avait été là, Apruzesse aurait aussi montré plus que lui.

VinceDanslaBrume a écrit :

Il retourne la situation à son profit Anigo.... Il le fait toujours !!!

et nous on gobe !
on se fait avoir...

Le réveil aura lieu... un jour... mais quand ?

Le problème, c'est qu'à force de penser que la majorité des supporters ont les yeux fermés sur le travail, la compétence ou l'attitude des dirigeants et notamment de Labrune ou d'Anigo, on en vient à réfléchir basiquement. Peut-être que certains, que tu considères comme ayant les yeux fermés, considèrent simplement que la situation pourrait être pire. Qu'ils ont quelques arguments et qu'ils ne sont pas les moutons que tu décris.

Ce n'est pas nécessaire de suivre toujours les clivages, de plonger des deux pieds dans toutes les informations qui pourraient, de près ou de loin, permettre de cracher sur Anigo ... Et si on recommençait à argumenter ? Si on essayait d'être objectif ? Si on relevait les débats ? Franchement c'est fatigant, à la longue.

Docom a écrit :

Si c'est le cas on aimerait en être informé, ce serait la moindre des choses il me semble. Un petit communiqué en signe d'explications, parce que tu dois bien reconnaitre que c'est pas banal. Et quand tu vois le gabarit d'Apruzesse (et ce n'est pas le critiquer bêtement) tu te rends compte qu'il y a un os quelque part dans la gestion des joueurs de banc. Ou alors tu ne prends pas Raspentino sur le banc, tu le laisses à la maison, tu dis qu'il est blessé ou autre, et toutes les interrogations et les mauvais esprits s'atténuent d'eux-mêmes. Enfin bref.

Tu peux pas faire un communiqué pour dire que Raspentino s'est pas assez bougé le cul à l'entrainement et que Baup a voulu lui envoyer un signal. Le mec tu le flingues.

JJ a écrit :

Ben là, Baup l'a flingué, non ? Raspentino est arrivé avec quand même, a priori, un niveau L2. Et là, il cire le banc à chaque match et on lui préfère un brave gars de CFA2.
De deux choses l'une : soit il y a vraiment un problème avec lui et il doit écarté de l'équipe première, soit on le fait jouer davantage. Il y a vraiment à son sujet quelque chose qui n'est pas dit. Baup a assez de tact pour dire les choses sans enfoncer personne. Les situations peu claires ne sont jamais bonnes pour un groupe.

Baup doit attendre de lui qu'il montre plus sans que ça justifie forcément de l'écarter de l'équipe première ce qui le montrerait du doigt pour le coup et l'enfoncerait.
Je pense qu'en interne les choses sont claires mais ce qui est clair en interne n'a pas forcément à être étalé sur la voie publique. Il y a des choses qui font parti de la vie du groupe.

Meyer Lanski a écrit :

VinceDanslaBrume a écrit :

Il retourne la situation à son profit Anigo.... Il le fait toujours !!!

et nous on gobe !
on se fait avoir...

Le réveil aura lieu... un jour... mais quand ?

Le problème, c'est qu'à force de penser que la majorité des supporters ont les yeux fermés sur le travail, la compétence ou l'attitude des dirigeants et notamment de Labrune ou d'Anigo, on en vient à réfléchir basiquement. Peut-être que certains, que tu considères comme ayant les yeux fermés, considèrent simplement que la situation pourrait être pire. Qu'ils ont quelques arguments et qu'ils ne sont pas les moutons que tu décris.

Ce n'est pas nécessaire de suivre toujours les clivages, de plonger des deux pieds dans toutes les informations qui pourraient, de près ou de loin, permettre de cracher sur Anigo ... Et si on recommençait à argumenter ? Si on essayait d'être objectif ? Si on relevait les débats ? Franchement c'est fatigant, à la longue.

Argumenter? Être objectif?

Pas de problème.

On est l'OM, pas Libourne ou Wasquehal.

L'austérité économique, les blessures de nos attaquants, on peut le comprendre.

Mais on ne peut pas accepter qu'un amateur (pour la 100 000ème fois, je répète que ce n'est pas contre lui) rentre en cours de match à Bordeaux quand on mène 1 à 0.

On ne peut pas accepter les honteuse déclarations d'un pseudo-président qui ose dire que notre effectif est suffisant au moment ou les méformes, blessures et défaites s'enchainent.

On ne peut pas accepter qu'Anigo, responsable du recrutement et plus officieusement du départ de DD qui lui a ramené des titres, tente pathétiquement de culpabiliser les sups sur le tollé qu'a soulevé l'entrée en jeu d'un amateur pour cacher l'essentiel: l'absence totale de banc  et la faiblesse globale de l'effectif.

Enfin, on ne peut passer sous silence que Raspentino ne joue jamais: il y a forcément une raison et qui l'a ramené à l'OM? Notre fabuleux DS.

Mais bon, faut tout accepter, en janvier on va brader Remy et à sa place on va faire signer un contrat pro à un pêcheur du Vieux Port! 

C'est scandaleux: Lyon, en cure d'austérité économique lui-aussi, s'en sort mieux car sa politique de formation est bien meilleure que la nôtre et qu'ils ont des dirigeants compétents, eux.

Dernière modification par Fallon (20-Nov-12 12:08)

Fallon a écrit :

Argumenter? Être objectif?

Pas de problème.

On est l'OM, pas Libourne ou Wasquehal.

L'austérité économique, les blessures de nos attaquants, on peut le comprendre.

Mais on ne peut pas accepter qu'un amateur (pour la 100 000ème fois, je répète que ce n'est pas contre lui) rentre en cours de match à Bordeaux quand on mène 1 à 0.

On ne peut pas accepter les honteuse déclarations d'un pseudo-président qui ose dire que notre effectif est suffisant au moment ou les méformes, blessures et défaites s'enchainent.

On ne peut pas accepter qu'Anigo, responsable du recrutement et plus officieusement du départ de DD qui lui a ramené des titres, tente pathétiquement de culpabiliser les sups sur le tollé qu'a soulevé l'entrée en jeu d'un amateur pour cacher l'essentiel: l'absence totale de banc  et la faiblesse globale de l'effectif.

Enfin, on ne peut passer sous silence que Raspentino ne joue jamais: il y a forcément une raison et qui l'a ramené à l'OM? Notre fabuleux DS.

Mais bon, faut tout accepter, en janvier on va brader Remy et à sa place on va faire signer un contrat pro à un pêcheur du Vieux Port! 

C'est scandaleux: Lyon, en cure d'austérité économique lui-aussi, s'en sort mieux car sa politique de formation est bien meilleure que la nôtre et qu'ils ont des dirigeants compétents, eux.

je crois que tes arguments n'ont pas évolué depuis deux ans minimum. A quoi ça sert tes posts ? Je sais déjà avant que tu écrives, ce que tu penses de toutes les info : c'est la faute à Anigo...

Lyon.. On va voir ce qui se passera chez eux dans les prochains mois. Ils sont déjà à -30 M sur la saison actuelle, Aulas lui même qui l'a dit.

Sinon, je ne suis pas en désaccord avec toi, sauf qu'en ce moment je doute de l'équation Rémy > Apruzesse...

Meyer Lanski a écrit :

Fallon a écrit :

Argumenter? Être objectif?

Pas de problème.

On est l'OM, pas Libourne ou Wasquehal.

L'austérité économique, les blessures de nos attaquants, on peut le comprendre.

Mais on ne peut pas accepter qu'un amateur (pour la 100 000ème fois, je répète que ce n'est pas contre lui) rentre en cours de match à Bordeaux quand on mène 1 à 0.

On ne peut pas accepter les honteuse déclarations d'un pseudo-président qui ose dire que notre effectif est suffisant au moment ou les méformes, blessures et défaites s'enchainent.

On ne peut pas accepter qu'Anigo, responsable du recrutement et plus officieusement du départ de DD qui lui a ramené des titres, tente pathétiquement de culpabiliser les sups sur le tollé qu'a soulevé l'entrée en jeu d'un amateur pour cacher l'essentiel: l'absence totale de banc  et la faiblesse globale de l'effectif.

Enfin, on ne peut passer sous silence que Raspentino ne joue jamais: il y a forcément une raison et qui l'a ramené à l'OM? Notre fabuleux DS.

Mais bon, faut tout accepter, en janvier on va brader Remy et à sa place on va faire signer un contrat pro à un pêcheur du Vieux Port! 

C'est scandaleux: Lyon, en cure d'austérité économique lui-aussi, s'en sort mieux car sa politique de formation est bien meilleure que la nôtre et qu'ils ont des dirigeants compétents, eux.

je crois que tes arguments n'ont pas évolué depuis deux ans minimum. A quoi ça sert tes posts ? Je sais déjà avant que tu écrives, ce que tu penses de toutes les info : c'est la faute à Anigo...

Lyon.. On va voir ce qui se passera chez eux dans les prochains mois. Ils sont déjà à -30 M sur la saison actuelle, Aulas lui même qui l'a dit.

Sinon, je ne suis pas en désaccord avec toi, sauf qu'en ce moment je doute de l'équation Rémy > Apruzesse...

Je ne me focalise pas sur Anigo, Labrune et notre actionnaire shemale  sont tout autant critiquables, voire +!

Dernière modification par Fallon (20-Nov-12 12:52)