OM

Cette mauvaise foi m'énerve. Ce sont des gens (+ Dugarry et autres) qui vont toujours minimiser les fautes de leur rêve, et toujours maximiser celles de leur anti-rêve, surtout au détriment de la raison (qu'ils n'ont pas d'ailleurs... Sinon ils ne seraient pas là où ils sont).
C'est pitoyable. Mais c'est dans l'air du temps: on met en avant les miséreux.

Il a raison sur un point: Jordan doit se calmer un peu, il est souvent dans les bagarres et s'énerve trop vite. Il faut qu'il canalise tout ça. En tout cas, il a franchi un palier par rapport à l'an dernier, ça fait plaisir.

Il a le droit de penser ce qu'il veut, qu'est ce qu'on s'en fout...

Tous les supporters du monde sont persuadés que les journalistes détestent leur club.

Petite parano ordinaire.

C+, une bonne fois pour toutes n'est pas pro psg ou pro je saisquoi, ils sont pro business. Et leur business c'est le foot.

SI demain y a un ruscoff blindé qui pose ses fesses à l'OM, ils viendront poser leurs valises sur le vieux port en attendant CR7 ou Cavani.

Et même si le ruscoff pue du bec et se tape des gamines de 15 ans en loge présidentielle, ils le trouveront formidable.

C'est comme ça.

Si Banal Plus et Orange ne sont pas pro QSG, alors c'est que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes
Mais sérieusement, si Vénal Plus était basée à Marseille, que leurs journalistes étaient des marseillais, la chaîne aurait été pro OM. C'est presque naturel (d'ailleurs, n'aurait-on pas trouvé ça scandaleux ?) Mais vu que toutes les chaînes sont basées à Paris, on trouve cela équitable.

Ils ont eu des intervenants pro marseillais (DD, Elie Baup...), mais ce ne sont pas eux qui dirigent les débats. Ceux qui animent, qui dirigent, qui orientent, qui influencent, ce sont les Ménès...

djedje okocha a écrit :

Il a raison sur un point: Jordan doit se calmer un peu, il est souvent dans les bagarres et s'énerve trop vite. Il faut qu'il canalise tout ça. En tout cas, il a franchi un palier par rapport à l'an dernier, ça fait plaisir.

+1 et sur un deuxième point: tout est question d'interpretation

Sauf que Menes oublie laaaaaargement qu'il etait tout a fait ok avec l'interpretation de l'arbitre pour l'exclusion et le peno contre Fanni (expliquant meme que la faute se termine dans la surface) alors que la faute est, comme dans le cas d'hier soir, pas une faute violente mais qui annihile une action de but...

Menes est un type en souffrance cela se sent, n'importe que psy pourrait en attester, il en a tous les symptômes evidents. Avant de faire un metier à exposition médiatique il devrait se faire suivre en trouvant une bonne thérapie car il devient vraiment insupportable comme cela devient insupportable l'importance que l'on veut bien lui donner.
Je ne suis pas sur par contre le concernant et vu sa pathologie qu'il protège le PSG, j'aurais même tendance à croire qu'il le traite comme l'OM...enfin ce qui est le plus génant c'est parfois sur des questions de "vecu" de footballeur, on sent qu'il n'a aucun feeling avec le terrain, le jeu...je ene dis pas qu'il faille être un footballeur pour avoir de bonnes références, mais parfois le vécu (même en amateur) donne une autre dimension au compte rendu.

Je déconseille vivement aux musulmans de regarder le CFC.
GRUIIIIIKKKKK GRUUIIIIIIIIIIIIIIIIKKKKKK !!!!!

DD mon Dieu a écrit :

Je déconseille vivement aux musulmans de regarder le CFC.
GRUIIIIIKKKKK GRUUIIIIIIIIIIIIIIIIKKKKKK !!!!!

Perso je lui donne raison et tord sur tout c'est bien ça le vrai problème de l'arbitrage c'est que les décisions de l'arbitre sont bonnes mais que si il avait prit d'autres décisions elle n'aurait pas été mauvaise pour autant.