OM

Très bon match de Lucho hier soir face au PSG. J'ai pu redécouvrir avec joie les qualités de ce joueur seulement entrevues chez nous malheureusement. Il n'a rien perdu du tout comme beaucoup l'ont pensé.

Ses point faibles:
- mauvaise protection de balle à l'arrêt ou en mouvement, manque un peu d'impact physique, pas vraiment d'explosivité.
Mais comme je l'explique plus bas, ce n'est pas réellement un problème s'il joue dans une équipe joueuse.

Ses points forts:
- grande qualité de passe : jeu à une touche de balle / redoublements de passes courtes / passes en profondeur
- endurance : disponibilité sur le terrain, jeu tout en mouvement / se projette très bien vers l'avant et finit souvent les actions aux abords de la surface ou dedans comme 2eme attaquant, exerce un pressing constant, revient toujours défendre.
- vision du jeu avec ou sans ballon : joue entre les lignes pour se défaire du marquage / toujours bien placé / pressing intelligent / sait servir idéalement ses attaquants lorsqu'ils sont très bien placés ou font le bon appel.

Match très agréable à regarder. Paris a su élever son niveau de jeu. Porto est impressionant à voir jouer. Jeu tout en mouvement, redoublements de passes, déchet technique quasi-inexistant, grande discipline tactique, et impact physique de l'A/C et derrière de Mangala. Lucho aurait pu marqué mais a trop enlevé son tir suite à la belle sortie de Sirigu. Il trouve son attaquant seul dans l'axe mais celui-ci est signalé (injustement?) hors-jeu. Le fait que Canal+ n'ait pas montré le ralenti me laisse penser qu'il n'y avait probablement pas hors-jeu.

Donc cela conforte ma position selon laquelle, il a besoin de jeu en mouvement autour de lui et de bon joueurs techniquement et tactiquement. Il n'était pas fini et cramé comme beaucoup l'ont pensé. Simplement il n'avait pas les joueurs adéquats pour être vraiment utile autour de lui. Il brille dans une équipe joueuse. Dans ce cas, il n'a pas besoin de porter le ballon, mais peut jouer en 1 ou 2 touches de balles, et au final ses points faibles ne sont pas exploitables par l'adversaire, il peut simplement jouer sur tous ses points forts.

Comme plusieurs forumeurs l'ont déjà remarqué, les grosses erreurs de casting de la direction (Deschamps inclus) lors de la 2eme intersaison, en partie engendrées par les quelques erreurs de casting de la 1ere intersaison (Morientes, Rool) et la gestion des primes,  ont tué son rendement sur le terrain. En ne replacant pas Koné, en faisant partir Niang, et la gestion du cas Ben Harfa qui en découle : toute la ligne d'attaque championne de France est partie à part Brandao!! On repart de 0 niveau automatismes en phase offensive avec les joueurs capables de prendre la profondeur. Puis le choix de recrutement de Gignac (blessé) est plus que discutable.
Enfin je note l'incapacité de Deschamps à faire progresser tactiquement les joueurs  pour jouer en mouvement, sur la largeur du terrain et dans la profondeur. Mais était-ce simplement possible avec ces joueurs?

Dernière modification par meon (06-Dec-12 13:11)

Je regrette vraiment son départ, ça nous a fait énormément de mal je trouve ....

Un des plus beaux joueurs qu'il m'ait été donné de voir avec le maillot olympien.