OM

Gerets au qsg? J'y crois pas trop.   
De une je vois pas Gerets signer un contrat de 6 mois.
Et de 2, je vois pas le qsg proposer plus qu'un intérim a un entraineur ayant moins de "nom" qu'ancellotti.

Eldarion a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Vous n'êtes pas d'accord ?
Allez Niang vous dit ce que Gerets a dit en privé aux joueurs.

Tu devais être un dingue au Cluedo toi 

Bon pour moi ça reste une posture de façade, un argument "officiel" donné par Gerets pour partir et palper plus ailleurs, mais je ne prétends pas connaître les dessous de l'histoire. Je me dis juste que l'itw était franchement pas si méchante et ne devait pas engendrer une telle réaction mais j'ai peut-être occulté certains passages !

l'interview de rld était extrêmement dure malgré le fait qu'on était pas si bien au classement.
elle était dure et injuste (fallait prendre gourcuff et pas ben arfa, fallait prendre alex etc).
mais je pense qu'elle est surtout restée en travers de la gorge de diouf qui a malgré tout agi dans le sens de l'actionnaire.

Elle était en plus très mal venue, il fait une interview au mois de janvier pour dire que la gestion de bon père de famille c'est bien mais pas suffisant alors qu'on sortait d'un mois de décembre qui nous a plombé à cause de l'absence d'un AC parce que RLD lui même avait décidé de faire partir Cissé alors que la situation économique ne l'exigeait pas.

pedrosaez a écrit :

OM-57 4ever a écrit :

Gerets au qsg? J'y crois pas trop.   
De une je vois pas Gerets signer un contrat de 6 mois.
Et de 2, je vois pas le qsg proposer plus qu'un intérim a un entraineur ayant moins de "nom" qu'ancellotti.

entre son club qatari au qatar et 6 mois au psg du qatar je vois pas pourquoi il refuserais.
pour le point 2  ne pas oublier que le proprio est le même...

ouai mais ce mec à une face, il a dit qu'en france il n'entrainerai que l'om et je lui fais confiance...apres ca ne regarde que moi mais je le vois pas faux jeton...

Gary Lineker a écrit :

ouai mais ce mec à une face, il a dit qu'en france il n'entrainerai que l'om et je lui fais confiance...apres ca ne regarde que moi mais je le vois pas faux jeton...

il a discuté avec bdx donc arrêtons de croire à ça.
si c'était le cas il n'aurait pas discuté.
si un club aligne les ronds il ira.

OM-57 4ever a écrit :

Si c'est 6 mois puis plus rien justement y a aucun intérêt...Si après derrière, ils le reprennent ailleurs c'est différent.

Le proprio est le même, mais un joueur va forcément être plus attiré avec un grand nom sur le banc.

ben après ils peuvent le remettre au club actuel.
si c'est pour 6 mois, yaura qu'un seul mercato, le brésilien a déjà signé et si c'est 6 mois, ils sauront l'expliquer aux éventuels de rossi ou snjeider.

pedrosaez a écrit :

OM-57 4ever a écrit :

Si c'est 6 mois puis plus rien justement y a aucun intérêt...Si après derrière, ils le reprennent ailleurs c'est différent.

Le proprio est le même, mais un joueur va forcément être plus attiré avec un grand nom sur le banc.

ben après ils peuvent le remettre au club actuel.
si c'est pour 6 mois, yaura qu'un seul mercato, le brésilien a déjà signé et si c'est 6 mois, ils sauront l'expliquer aux éventuels de rossi ou snjeider.

Oui donc on est d'accord. 

Dernière modification par OM-57 4ever (04-Dec-12 18:25)

Eldarion a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Vous n'êtes pas d'accord ?
Allez Niang vous dit ce que Gerets a dit en privé aux joueurs.

Tu devais être un dingue au Cluedo toi 

Bon pour moi ça reste une posture de façade, un argument "officiel" donné par Gerets pour partir et palper plus ailleurs, mais je ne prétends pas connaître les dessous de l'histoire. Je me dis juste que l'itw était franchement pas si méchante et ne devait pas engendrer une telle réaction mais j'ai peut-être occulté certains passages !

Bien sur que l'argument financier est important mais je suis persuadé que si RLD n'avait pas fait ce putain d'article et avait prolongé dès janvier Gerets, le Belge serait encore l'entraineur de l'OM.

cedr134 a écrit :

Il comptait plus sur Koné sur Cissé ce qui était une erreur certes mais il avait aussi le droit d'avoir des remplaçants. Cissé aurait forcément joué un paquet de matchs se retrouver avec Samassa à la place ça a dû lui faire mal forcément.

dans sa tête, son équipe s'était ben arfa à gauche, niang dans l'axe et koné à droite. quand cissé l'a compris, il a demandé à diouf de le laisser partir. je n'explique la déclaration de rld que pour endosser la responsabilité du départ de djib et protéger l'équipe et son entraineur.

TontonFlingueur a écrit :

Faut dire que Gourcuff cassait tout à l'époque.

Oui mais ça on l'a su qu'après... au moment où bordeaux le prend, c'est un jeune espoir en échec au milan. Etl à le rld débarque pour donner des leçons à diouf en lui disant que lui, il aurait pris gourcuff... Trop facile quoi, du rld tout craché. Il nous a fait le coup 1 fois par an pendant 15 ans avec une interview vaseuse.

Et un article comme ça, ça doit mettre les boules à ceux qui en sont les victimes injustes. De toute façon, ce type, vu la logique de ses commentaires, c'était fou de se dire qu'il était à la tête d'un empire.

Quant à Gerets, si le PSG l'appelle, il ira et oubliera son passage à l'OM le temps de sa pige.