OM

on dirait auxerre quand isl se sont qualifés pour la ldc c'est quand meme triste.

Enfin on est 3eme de la ligue1 avec le 3eme budget de ligue1, un bilan que je qualifierai de correcte pour baup pour ses 6 premiers mois. Par contre ceux qui se faisaient chier sous DD sont proche du suicide aujourd'hui ?

Dernière modification par Rivyus (26-Dec-12 11:54)

Non mais si on mettais nos actions au fond personne ne parlerais d'un Marseille à la DD .. le manque d’efficacité est navrant ..

Ceux qui voient une différence notable en terme de jeu ,d'occasions et de possession de balle entre l'OM de Baup et celui de Deschamps me bluffent.

Le manque de réalisme peut être expliqué par nombre de facteurs.Ca va de la complémentarité des paires et des lignes ,à l'adéquation du profil de l'avant centre aux qualités de ses milieux,en passant par le talent individuel du relayeur-meneur par exemple.

Evidemment il est parfois plus reposant intellectuellement,de se contenter de dire que c'est la faute à untel ou untel.
Mais si on veut voir une équipe plus efficace et plus belle dans son expression,il est vital d'apporter à Baup au moins un excellent 6 qui nous permettra de gagner plus de duels(donc de garder la balle plus longtemps et de prendre moins de buts sur CPA)

Et un vrai joueur de couloir qui permettrait notamment d'étirer l'équipe adverse tant dans la largeur que dans la profondeur.

Ces deux recrues favoriseraient alors le travail du relayeur-meneur et du faux 10 par exemple afin qu'ils soient plus lucides et sereins au moment de délivrer l'avant dernière ou la dernière passe.

Mais ce n'est visiblement pas l'analyse de nos têtes pensantes.
Tant pis.