OM

Bientôt 20 ans qu'il n'est plus là.. Je ne sais pas s'il parviendrait à s'adapter à la stabilité que nécessite le football moderne sans mécénat, mais ça reste le boss pour moi.

roro_972 a écrit :

Malheureusement je confirme à nouveau que son objectif n'est pas de reprendre l'OM !! on a beau le lui supplier avec mes oncles!!

Après avec lui on ne sait jamais, mais ce n'est pas son objectif actuellement!

Sur Itele, il a donné une itw très intéressante oùil disait qu'avec La Provence et Nice Matin il touchait à la fois à la politique, au sport (donc au foot) et à la culture, les trois choses qui l'intéressaient. Je pense que c'est sincère mais je pense qu'il se met dans l'échiquier pas forcément pour revenir à l'OM mais pour y être présent. Et son pouvoir de nuisance est réel (d'où l'article de Rue89 sur "qui doit avoir peur de Tapie à Marseille"). Et évidemment il a une légitimité énorme pour en parler. Dans tous les bistrots du port, j'ai entendu parler que de lui la semaine dernière. Il a une aura dingue ici.

J'aime beaucoup la phrase qu'il a dit sur Labrune et son complot. "Si je veux foutre le bordel, je dis que je suis acheteur de l'OM." 

ça brouille l'écoute, surtout...

Il va "jouer" à l'avocat du diable et donc apporter une contradiction non négligeable par les temps qui courent.

roro_972 a écrit :

T'inquiète Meyer il suit toujours autant le foot et comprend très très vite les choses!! je le pense quand même plus malin que beaucoup de président actuelle!!

Tout les weekends il suit les matchs, c'est un passionné donc il connait parfaitement le métier!

Malheureusement je confirme à nouveau que son objectif n'est pas de reprendre l'OM !! on a beau le lui supplier avec mes oncles!!

Après avec lui on ne sait jamais, mais ce n'est pas son objectif actuellement!

Ps HS: Dis moi quand tu es sur Paris Meyer!

Ah ça, avec Labrune je pense qu'ils ne boxent tout simplement pas dans la même catégorie...

Tu as essayé de le convaincre récemment ? Avec le fair-play financier et probablement la limitation de la surenchère, la période est peut-être plus propice à un rachat maintenant

cesare maldini a écrit :

Ce type a fait plus de mal que de bien à Marseille et à l'O.M.

1 C1 non négligeable mais à quel prix effectivement.
Ceci dit, secouer un peu notre direction ne pourrait pas faire de mal au contraire surtout s'il apporte une contradiction positive, en faisant des propositions, sinon ce ne sera qu'un buzz gratuit de plus, donc inutile.

Leffe du Nord a écrit :

cesare maldini a écrit :

Ce type a fait plus de mal que de bien à Marseille et à l'O.M.

1 C1 non négligeable mais à quel prix effectivement.
Ceci dit, secouer un peu notre direction ne pourrait pas faire de mal au contraire surtout s'il apporte une contradiction positive, en faisant des propositions, sinon ce ne sera qu'un buzz gratuit de plus, donc inutile.

comment ça a quel prix ? 

tu as vu le match ? tu crois vraiment qu'il aurait payer Berlusconi ?? 

Il est allé la chercher avec ses corones cette C1 et le cœur !! cette soif de victoire c'est ce qu'il a réussi à inculquer à tout les joueurs ! d'ailleurs Deschamps après la victoire en coupe du monde à dit qu'il la devait en partie à mon grand père !! c'est pas pour rien !!!

Pour l'anecdote en final, le match de Barthez était tout simplement énorme et Boli blessé en première mi-temps voulait sortir, il était près à laisser sa place sur le terrain. Mon grand père des tribunes avec le talkie à dit au banc de le laisser sur le terrain, qu'il allait s'en remettre...

Résultat 5 min après il marque...

Je ne pense pas que le match se serait jouer à si peu s'il y avait eu un arrangement...

Sinon Meyer en effet ça serait le meilleur moment mais j'en ai pas reparlé avec lui depuis un petit moment... pour moi c'est clair, il ne veut plus reprendre le club... après.. sait-on jamais   comme tonton le dit, dans l'itw il dit qu'il va toucher à la fois à la politique et à l'OM... donc l'espoir fait vivre!!

Et idem pour sa phrase dont tonton parle ! j'ai bien kiffé 

Mais son objectif n'est pas à l'OM pour le moment ...

cesare maldini a écrit :

Nous ne parlions pas du match en soi ..Mais du reste.

si tu es si fière de ton club, que tu te ventes de son palmarès de sa popularité et que tu te permettes de te la ramener par rapport aux parisiens arrogant ou à certain footix lyonnais c'est grâce à quoi ?

A l'année Drogba ? au titre de Deschamps ? à l'année Pires ? ou aux années Tapie ?

TontonFlingueur a écrit :

roro_972 a écrit :

comment ça a quel prix ? 
tu as vu le match ? tu crois vraiment qu'il aurait payer Berlusconi ?? 

Le truc comme quoi on aurait acheté le Milan c'est débile puisque Berlusconi était bien plus riche et de toute façon on les a gagné plusieurs fois.
Ceci dit, j'en ai ras le bol qu'on nous renvoit (et Nanard aussi) à cette histoire. Il l'a payé et 100 fois plus chèrement que n'importe qui (y a qu'à voir le scandale des sifflets doré avec Porto). Donc à un moment faut dire stop. On ne peut nous renvoyer ça dans la gueule d'autant que moi, le trip d'acheter Glassman, c'est un peu comme si une équipe adverse achète Kaboré.

Si ça avait été Paris et un autre gars que Tapie, tout ça aurait été mis sous le tapis (sans aucun jeu de mot).

PS : année Tapie pour moi sans hésiter !

et quand on voit les joueurs de Parme se piquer avant la final en 99 ... qui en reparle aujourd'hui ? 

Enfin bref...
Qu'il ai racheté la Provence et tout le reste c'est top !! d'ailleurs la Provence n'a pas une loge au vel ?? 

OMAT a écrit :

roro_972 a écrit :

cesare maldini a écrit :

Nous ne parlions pas du match en soi ..Mais du reste.

si tu es si fière de ton club, que tu te ventes de son palmarès de sa popularité et que tu te permettes de te la ramener par rapport aux parisiens arrogant ou à certain footix lyonnais c'est grâce à quoi ?

A l'année Drogba ? au titre de Deschamps ? à l'année Pires ? ou aux années Tapie ?

Tapie a fait des équipes exceptionnelles mais n'a rien construit autour.
C'est un gars qui est capable de convaincre un joueur qu'il est le meilleur du monde à son poste, mais également de jurer et faire croire aux gens le contraire de ce qu'il a juré la veille et qu'il leur a fait croire.

Par ailleurs, le monde du foot n'a plus rien à voir avec ce qu'il était et ce qu'il était possible de faire.
Déjà lors de son retour, même si les conditions étaient particulières, il a pu s'en rendre compte et cela n'a pas marché.

Après si l'OM devient propriétaire du stade et génère des rentrées importantes peut-être qu'il pourrait s'en sortir. Mais actuellement il n'a pas les fonds disponibles nécessaires pour racheter le club et le relancer de manière significative.

Et surtout il s'est mis beaucoup de monde à dos....

+1 il n'a pas les fond nécessaire actuellement, il le sait et c'est une des raison pour lesquelles il ne veut pas se relancer la dedans...

Par contre détrompe toi sur ses connaissances du foot actuelle et ne crois surtout pas qu'il est resté dans les années 93 !
il connait bien plus de choses sur le foot d'aujourd'hui que tu ne le penses et comme tu le dis très justement "les conditions étaient particulière" lors de son retour des années 2000 et crois moi qu'il y en avais plus d'un dans le staff qui lui mettaient des bâtons dans les roues !!
il ne faut pas comparer ce qui n'est pas comparable.