OM

Arkaos35 a écrit :

Si on reste sur l'impressions de la deuxième partie de ce début de saison, c'est sûr que c'est pas terrible...

J'ai espoir de retrouver le jeu qui avait été produit en début de saison.

y'avait pas de jeu non plus en début de saison, c'est juste que l'europa league a permis aux joueurs d'être prêts plus tôt par rapport aux autres équipes de L1.

Il se chie dessus le Riolo, eh ouais... On joue mal mais on est à égalité de points avec ta chère et tendre équipe du Qatar qui dépense des millions afin de faire la différence mais qui ne l'a fait toujours pas !

QSG + €€€ <OM + Cojones !

On peut pas vraiment lui donner tort.

Assez d'accord avec Riolo, même si le personnage en fait trop.
En effet, ce n'est pas mieux que la saison dernière sauf le classement et la bonne entente apparente due probablement à ce classement.
Et totalement d'accord avec la conclusion de Meyer.

Dernière modification par Leffe du Nord (28-Dec-12 14:05)

Et si on arrêtait de donner du crédit à des Ménès, des Riolo, anti marseillais notoires qui doivent se délecter de se voir cités sur des forums dédiés à l'OM?    Ces Fils de pintade ne cherchent que ça putain  Qu'ils se branlent sur leur Zlatan et leur pognon facile ces bouffons, mais qu'on ne leur donne plus une tribune de plus que celle qu'on leur octroie déjà.

massiliastar a écrit :

Et si on arrêtait de donner du crédit à des Ménès, des Riolo, anti marseillais notoires qui doivent se délecter de se voir cités sur des forums dédiés à l'OM?    Ces Fils de pintade ne cherchent que ça putain  Qu'ils se branlent sur leur Zlatan et leur pognon facile ces bouffons, mais qu'on ne leur donne plus une tribune de plus que celle qu'on leur octroie déjà.

je sais pas bien ce que vous pourriez raconter

Meyer Lanski a écrit :

Riolo : "l'OM, c'est affreux à regarder"
Depuis le début de la saison, l'OM perturbe les journalistes, lesquels se contredisent d'une semaine à l'autre dès lors qu'il s'agit d'évaluer le potentiel de l'équipe. Daniel Riolo ne fait certainement pas exception. Néanmoins, quand il commente le plaisir qu'on peut avoir à voir évoluer ces Marseillais, on ne peut pas vraiment lui donner tort : "ça ne peut être que psychologique, parce que c'est affreux à regarder, dans le jeu il n'y a que dalle. Dire que c'est mieux que les années précédentes, c'est faux. (...) Comme tu les vois gagner ça te procure du plaisir, ça je veux bien, mais dire que tu prends du plaisir à les voir jouer, non ça c'est pas possible."

Car si cet OM occupe un...

https://www.footmarseille.com/images/for … adnext.png   https://www.footmarseille.com/images/for … _share.png

Quel dommage que l'OM ne perturbe pas que les journalistes ,-)

quoikidi a écrit :

chuuwah a écrit :

Ca se veut juste chercher le juste mot pour semer la zizanie à l'OM...

franchement,y'a pas besoin des journaleux 

RMC fait bien son travail en culture "footballistiquement" générale mais ils sont quand même pas mal à l'Ouest quand il s'agit de parler d'un club en particulier

Dernière modification par chuuwah (28-Dec-12 18:58)

Rigolo comme Méfès ont raison sur le fond : on ne peut effectivement  pas dire que nos prestations aient été de très grande qualité.
Ça oscille souvent entre la passe à 10 stérile(ou presque) et les prestations stressantes dont l'issue demeure incertaine jusqu'à la fin.

Mais au vu de nos moyens,la 3ème place à égalité de points avec Paris et Lyon c'est louable et respectable.
D'autant ,qu'à quelques exceptions près, le jeu proposé par la plupart des autres équipes de Ligue 1 n'est pas vraiment de meilleure facture.

Concernant la comparaison avec Paris,on sait effectivement tous que ça emmerde la majorité des médias de nous voir contrecarrer les plans de l'équipe qatarie.
Pour autant,en ce qui concerne la qualité de jeu,ils sont en phase ascendante tandis que nos productions déclinent .

Puisse BAUP avoir la latitude nécessaire pour capitaliser sur notre bon début de saison.
Ça passe par le maintien des forces vives en notre sein ainsi que le recrutement de deux ou trois renforts judicieux au mercato.