OM

Pytheas83bm a écrit :

ce qui me surprend, c'est qu'il y a une instruction en cours et que des éléments de l'enquête soient divulgués à la presse par les enquêteurs. des éléments assez graves qui nuisent à l'image du club.
alors soit ils en ont dit trop et c'est une faute, soit ils en ont dit pas assez et ça créé un climat de suspicion désagréable.
pour moi, que ça soit  l'objet de l'enquête ou pas, si anigo est soupçonné d'avoir mis en place un système de rétrocommission, il doit être inculpé.
pourquoi les enquêteurs ont-ils donné au parisien qu' une partie de la conversation entre anigo et nana ? et qu'on ne me dise pas qu'ils cherchent autre chose. je ne suis pas spécialiste en droit mais si au cours d'un enquête il est mis à jour des délits autre que ceux recherchés, ils ne doivent pas ignorés pour autant.

Tu ne connais pas encore les techniques des juges pour mettre tout le monde à table?

C'est DD qui doit bien se marrer !!!!

http://www.leparisien.fr/sports/quan...13-2488717.php

"C’est notamment le cas lors d’une conversation téléphonique datée du 17 juin 2011 avec Maxime Nana, l’agent de Nicolas Nkoulou, défenseur central camerounais de l’OM. « Anigo lui indique qu’il a surévalué le prix du joueur auprès de ses dirigeants, rapportent les enquêteurs. L’agent s’emporte et rétorque qu’il y a des choses qu’il ne faut pas dire au téléphone. On comprend, lors de la conversation suivante entre les deux hommes, que le sujet était celui des rétrocommissions. »


La justice fera son boulot de façon très propre je l'espère pour nous enlever les épines que nous trainons depuis trop longtemps

Dernière modification par ascde3 (17-Jan-13 18:32)

Pytheas83bm a écrit :

Mahogany II a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ce qui me surprend, c'est qu'il y a une instruction en cours et que des éléments de l'enquête soient divulgués à la presse par les enquêteurs. des éléments assez graves qui nuisent à l'image du club.
alors soit ils en ont dit trop et c'est une faute, soit ils en ont dit pas assez et ça créé un climat de suspicion désagréable.
pour moi, que ça soit  l'objet de l'enquête ou pas, si anigo est soupçonné d'avoir mis en place un système de rétrocommission, il doit être inculpé.
pourquoi les enquêteurs ont-ils donné au parisien qu' une partie de la conversation entre anigo et nana ? et qu'on ne me dise pas qu'ils cherchent autre chose. je ne suis pas spécialiste en droit mais si au cours d'un enquête il est mis à jour des délits autre que ceux recherchés, ils ne doivent pas ignorés pour autant.

Tu ne connais pas encore les techniques des juges pour mettre tout le monde à table?

non, je n'ai pas encore eu à faire à eux et je ne suis pas pressé

il suffit d'observer comment ça se passe habituellement dans le cadre d'affaires liées au monde politique ou au grand banditisme.

une lueur d espoir vient de s allumer en moi .

je quote un message à propos de ce que je disais cet après-midi au sujet de la proposition du paiement en cash pour la vente de lucho au qtar. comment devait-on interpréter " paiement en cash " ? j'avais pris exemple sur le transfert de drogba et mon exemple avait été rejeté.

Mahogany II a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

LiaM- a écrit :

Non c'était 33M€ en 1 fois ou 37M€ échelonnés.

Rien à voir avec des espèces.

il faut s'entendre par ce que veut dire cash.
ça peut vouloir dire " espèce " ou paiement immédiat.:

Anigo dit bien "en cash". Donc ça signifie en espèce. Sinon il aurait juste dit "cash"

finalement c'est christophe bouchet qui va apporter la réponse à ma question dans une interview donnée dans le journal l'équipe :

L'ancien président charismatique s'était aussi expliqué sur les différents montants annoncés après le transferts de Didier Drogba à Chelsea : 37 millions d'euros pour les uns, 34 millions pour les autres.
Une explication qui en avait fait sourire certains, mais qui est aujourd'hui corroborée par Christophe Bouchet dans L’Équipe, visiblement content de son coup :
"On apprends qu'ils peuvent payer en cash. Et faire le chèque tout de suite ... On s'est mis d'accord en deux minutes, le contrat tenait sur une feuille. A l'époque, j'avais besoin de trésorerie. Roman Abramovitch n'étais pas l'Abramovitch d'aujourd'hui. Ce mec était-il de passage dans le foot ou pas ? Faire des traites avec lui, ça pouvait paraître un montage compliqué. Le cash avait un côté rassurant".

comme quoi payer en cash veut aussi dire paiement immédiat et pas forcément en espèce.

http://www.eurosport.fr/football/bouche … tory.shtml

lrplx a écrit :

moi je serais le club si il est mis en examen je le suspendrais a titre conservatoire .
Mais je crains que tout le monde flippe en fait du contexte marseillais pour oser le faire .
Certains pensent que c est pour ca que labrune gere tout de paris , il flippe le vince

En attendant si il a vraiment surevalué les prix sur le dos du club , j espere qu'il sera railler comme il se doit...attendons , mais j espere que pour le bien de la saison que ca traine pas en loingueur

est-ce que quelqu'un ici considère que le prix de nkoulou a été surévalué quand dans le même mercato on a fait morel à 1,8 M et diarra à 4,5 M ?
nkoulou, c'est tout simplement notre meilleure affaire depuis le transfert de ribery. depuis tous nos autres achats ont été revendus à perte
peut être anigo a tout simplement menti à mana pour lui faire croire qu'il faisait une bonne affaire et le dissuader d'en demander plus.

Mahogany II a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

lrplx a écrit :

moi je serais le club si il est mis en examen je le suspendrais a titre conservatoire .
Mais je crains que tout le monde flippe en fait du contexte marseillais pour oser le faire .
Certains pensent que c est pour ca que labrune gere tout de paris , il flippe le vince

En attendant si il a vraiment surevalué les prix sur le dos du club , j espere qu'il sera railler comme il se doit...attendons , mais j espere que pour le bien de la saison que ca traine pas en loingueur

est-ce que quelqu'un ici considère que le prix de nkoulou a été surévalué quand dans le même mercato on a fait morel à 1,8 M et diarra à 4,5 M ?
nkoulou, c'est tout simplement notre meilleure affaire depuis le transfert de ribery. depuis tous nos autres achats ont été revendus à perte
peut être anigo a tout simplement menti à mana pour lui faire croire qu'il faisait une bonne affaire et le dissuader d'en demander plus.

https://www.footmarseille.com/images/smi … erical.gif

Rassure moi, tu le fais exprés?

ok. on oublie cette phrase.
j'en reste à l'idée de départ :
est-ce que tu considères que le prix de nkoulou a été surévalué quand dans le même mercato on a fait morel à 1,8 M et diarra à 4,5 M ?

admettons que ce soit averé....... l'OM peut il se porter partie civile pour demander des dommages et interêts pour le prejudice subit?

Dernière modification par lrplx (17-Jan-13 19:53)

ascde3 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Mahogany II a écrit :

https://www.footmarseille.com/images/smi … erical.gif

Rassure moi, tu le fais exprés?

ok. on oublie cette phrase.
j'en reste à l'idée de départ :
est-ce que tu considères que le prix de nkoulou a été surévalué quand dans le même mercato on a fait morel à 1,8 M et diarra à 4,5 M ?

Mais ça veut rien dire ça

Que Féry ou Triaud soient plus durs en affaire que le président de Monaco ça peut être une chose. Si N'koulou est surévalué c'est pas par rapport à ce qui se fait ailleurs dans d'autres clubs et pour d'autres mecs, c'est par rapport au prix initial demandé par l'ASM

Par exemple on va pas prendre nos ventes merdiques d'Azpi ou M'bia en Angleterre pour généraliser le prix d'un très bon ARD ou d'un bon DC/MDEF.

il était de combien le prix initial ?