OM

QPR et Newcastle qui s etapent un raid sur la L1
Lol les vieux clubs de merde qui prennent les meilleurs joueurs tranquillement, pathétique.

Il y a 6 mois Nicollin en voulait combien 25 ? ET 40 pour Belhanda ? Aujourd'hui il aura meme pas 20 pour les deux ...

Nicollin nous l'aurait pas vendu à moins de 15M€ ...

C'est dommage parce que si on vend N'Koulou l'été prochain, il aurait fait un bon remplaçant.

xexelo_tiako a écrit :

Incroyable qu'il nous échappe celui là.

Il a tout ce qu'il faut pour être le pendant idéal de Nkoulou ou même Mendes.

A 8M c'est cher,mais jusqu'à 6 millions il fallait le récupérer et offrir à Diawara de connaitre un challenge sportif inédit du côté du Qatar ou de la Chine.

Il aurait même pu permettre de faire Nkoulou monter d'un cran en sentinelle devant la défense derrière Barton et Sissoko par exemple.

En attendant la L1 est en train ou en passe de perdre Rémy,YANGA MBIWA,Belhanda,Mvila et Gomis,Bastos ou Lisandro.

Ça promet.

Moi, ce qui "m'éclate" (ironie), c'est que notre L1 est en train de s'appauvrir violemment cet hiver, mais que tout le monde nous annoncait une possible affluence de bons joueurs dans notre championnat, puisqu'attirés soit par le challenge QSI, soit par celui d'affronter de grosses stars dans une seule équipe (toujours qatar club).

Ben alors, ils sont ou les investisseurs qui devaient affluer avec leurs valises et des noms ronflants ? 

Enfin, Thiriez doit être tranquille, il sait qu'au moins une équipe pourra le faire (toujours la même d'ailleurs) sans que cela ne le gène pour la qualité du spectacle, et pourra essayer de vendre un championnat sans réel interet (pire qu'avec le barca/réal), même si cette année, il est possible qu'il y ait encore une surprise concernant le vainqueur du championnat (on ne sait jamais). Mais cette surprise, je la vois bien pour cette année seulement. Après, a part Monaco, s'ils montent, je ne vois pas qui pourra lutter contre la suprématie qatari        

kurosaki-kun a écrit :

jörm a écrit :

Moi, ce qui "m'éclate" (ironie), c'est que notre L1 est en train de s'appauvrir violemment cet hiver, mais que tout le monde nous annoncait une possible affluence de bons joueurs dans notre championnat, puisqu'attirés soit par le challenge QSI, soit par celui d'affronter de grosses stars dans une seule équipe (toujours qatar club).

Ben alors, ils sont ou les investisseurs qui devaient affluer avec leurs valises et des noms ronflants ? 

Enfin, Thiriez doit être tranquille, il sait qu'au moins une équipe pourra le faire (toujours la même d'ailleurs) sans que cela ne le gène pour la qualité du spectacle, et pourra essayer de vendre un championnat sans réel interet (pire qu'avec le barca/réal), même si cette année, il est possible qu'il y ait encore une surprise concernant le vainqueur du championnat (on ne sait jamais). Mais cette surprise, je la vois bien pour cette année seulement. Après, a part Monaco, s'ils montent, je ne vois pas qui pourra lutter contre la suprématie qatari        

Les clubs qui vendent le font parce qu'ils le VEULENT...
Nicollin fait sa crise et ca a ete revelé pendant la rencontre, il en a marre de pas mal de joueurs...En quoi Montpellier et son effectif a 3 kopeks a l'achat, qui finit champion de france, qualifié en C1, DOIT revendre autant?
A part si le président veut faire les pepettes...

Lille a vendu Hazard...
Kalou/Martin ? Leur problème...Yavait mieux et tout le monde le sait...

L'OM est dans une stratégie bizzarre, mêlant l'excuse foireuse et la facon de faire similaire a une préparation de terrain pour un repreneur...
L'OL gère sn stade en prio, donc doit couper dans budget forcemment, c'est un choix qui est fait...

La réalité c'est que le championnat ne change pas, mais pas parce qu'il ne le peut pas...
Mais juste parce qu'il ne cherche pas a le faire réelllement, Montpellier avait une VRAIE fenetre de tir, l'OM champion aussi, Lyon pareil...

D'accord avec l'esprit de ce post .
C'est à dire qu'effectivement,on ne voit pas de projet cohérent,de vision à long terme,de volonté de capitaliser de manière cohérente ET originale sur les succès passés.

C'est surtout valable pour l'OM.

Montpellier n'a pas vocation à devenir une haute place du foootball européen.Libre à eux de ne pas sur investir dans une lutte biaisée avec de plus grosses puissances financières que leur club.

Lille a sans doute tergiversé entre surcroît de  prudence et d'audace dans leur choix de recrutement et pour l'instant,ce n'est pas payant.
Mais il y a chez eux  une réflexion de qualité sur les besoins de l'équipe,du club,voire de la métropole.

Du côté de Bordeaux,il serait bon de se demander si l'ivresse doucereuse de la vie de châtelain ne tend pas à donner à leurs performances un caractère cyclique.Un peu comme ce vieux lion paresseux qui laisse aux femelles le soin de chasser ,mais qui à tout moment peut sortir les griffes et ré-endosser son auctoritas.

Lyon enfin a sans doute le business plan le plus abouti  équilibré entre politique sportive,santé financière ,formation et "paris".

Pour l'heure,quoi qu'on en dise ,le Bayern du SUD c'est eux.

On avait une occasion unique,suite au titre de champion d'assurer pour un moment ,notre présence dans le top 16 européen.
On a échoué.

Puissions nous un jour connaître cette félicité.
Le club,comme la ville le méritent.

Quelle tristesse pour le championnat, on parlait de Remy à Chelsea, Mbiwa à Arsenal...

Si Nkoulou finit à West Ham ou Aston Villa, c'est la fin.