OM

Louise a écrit :

Parce qu'on avait de l'argent et de l'ambition à l'époque, comme le PSG aujourd'hui. Cela suffit pour attirer n'importe quel joueur.  Pas pour l'amour du maillot ni le palmarès, c'est bon pour les supporters ça, car rare sont les joueurs qui supportaient  le club avant d'y signer. Juste pour leurs ambitions personnelles. Rien a changé , c'est le même football.

Absolument pas. Il n'y avait qu'à voir l'adaptation des nouveaux, comme les joueurs s'arrachaient pour le club au moment où ils y jouaient. Je ne parle pas juste de l'OM.

TOUT à changé c'est grave de ne pas le voir ! les sommes déjà, la politique derrière, la mentalité des joueurs.

Les ambitions personnelles c'est juste logique, tu dois faire pareil toi au taf, en attendant quand ils étaient au club ils se vidaient pour celui ci ou dégageaient.

Bref ton football n'est pas le mien ! tu dois kiffer devant la tv, moi pas, et ça ne me fait vraiment pas rire.

Tu devrais savoir aussi que Basil Boli était supporter du PSG et un habitué du Parc dans sa jeunesse, avant de signer à l'OM et marseillais de coeur.
Mais pour enrichir son palmarès, il a préféré signer à l'OM qui avait les moyens, ce que je comprends. Les mecs ce sont des sportifs, des compétiteurs, ils jouent d'abord pour leur propre palmarès avant de devenir avec le temps supporter du club dans lequel ils jouent. Ca dépend des joueurs en fait. Mais l'amour du maillot ça vient avec le temps. Avec l'amour des supporters qu'ils recoivent au stade.

Et le fric c'est le nerf de la guerre de la société en général ! sauf qu'on n'est pas tous obligés d'aller dans ce sens.

Cf Drogba qui nous broute avec l'OM de logue et qui signe à ... galatasaray ... pour ? le fric ! comme s'il allait être payé en cachuètes ici ... enfin bref.

Dernière modification par Lestanquet (28-Feb-13 00:39)

Comme Milan la capitale de l'Italie du football et pas Rome.

C'est la même histoire que le psg est un embellie pour la l1 et le foot français ... quelle belle connerie ! pour ramener plus de monde au parc ou devant la tv peut-être, pour les autres équipes c'est niet.

Pour finir notre discu de mon côté, il va de soi que sur la forme tu as parfaitement raison, il faudrait un russe, un chinois ou un saoudien pour équilibrer les forces .... mais ça devient vraiment n'importe quoi ...

Louise a écrit :

Ca peut aider. Ca donne plus de visibilité à la L1 à l'international, donc des potentiels repreneurs étrangers peuvent s'intéresser à d'autres clubs...
Surtout que c'est le PSG là. Et quoi de mieux que l'OM pour emmerder le PSG dans la tête d'un mec qui souhaiterait investir dans un club de foot..

Oui donc ça n'aide pas la L1. Visibilité c'est bien gentil mais si paris enchaîne 22 titres ça nous fera une belle jambe.

Louise a écrit :

Qu'ils soient nos ennemis ça tombe bien j'veux dire. Ca nous lie quelque part...
Quand on parle OM on parle aussi PSG et inverssement.

Oui oui ça je suis d'accord, pour l'OM. en espérant donc qu'un fou nous reprenne, fasse venir messi "qui a toujours aimé l'OM"    et vive le foot spectacle .... de toute façon pas le choix !

arf ... j'en saute de joie ... ^^

Lestanquet a écrit :

isaminho a écrit :

Vasco93 a écrit :

baup qui dit sur l'etat d esprit j ai rien à reprocher aux joueurs...whaouuuuuu...langue de bois power ou de la merde dans les yeux ?

une équipe c'est à l'image du commandant de bord. Quand je vois le pressing du real hier et l'envie de se battre comme des chiens, c'est du mourinho. Baup est trop mou

et des produits aussi ... sans compter que voilà la différence  des feuilles de match avec ce soir.

Paris est ce soir meilleur, je ne vois pas trop comment dire l'inverse. S'énerver dans le vent et prendre 6 rouges ça servirait à rien.

on doit pas avoir la même vision du foot, presser, etouffer l'adversaire, le prendre haut, mettre de l'agressivité, c'est pas forcément synonyme de rouge, c'est juste mettre l epied sur le ballon