OM

Le rouge est mérité faut arreter avec il l'a pas fait expres + le mec ne releve meme pas arbeloa en s'excusant.

Rivyus a écrit :

Le rouge est mérité faut arreter avec il l'a pas fait expres + le mec ne releve meme pas arbeloa en s'excusant.

Exactement
Faute trés grave pied beaucoup trop haut , si arbeloa avait mis la tete ?..
+ Simulation de sa part ca fait beaucoup pour Nani je trouve le carton rouge pas scandaleux du tout

Sinon super real avec Kaka + modric trés trés fort
Diego lopez extraordinaire , ses quelques matchs en championnat etait pas tip top sans etre mauvais mais hier il a été trés trés fort un veritable mur

Yepyop a écrit :

OM-57 4ever a écrit :

Moi j'ai vraiment l'impression qu'il veut juste contrôler le ballon. Mais j'ai pas vu le match et donc l'action complète, est-qu'il voit venir Arbeloa? Sur la vidéo non en tout cas.

S'il ne le voit pas du tout, c'est jaune pour moi.

C'est sur une relance, ManU était acculé en défense, ils ont voulu lancr un contre. Nani veut controler le ballon du bout du pied, il doit lever la jambe sinon il l'a pas, Arbeloa arrive à toute vitesse mais lui cherche à la prendre de la tete. Nani ne l'a pas du tout vu arriver, il était obnubilé par le ballon qui arrivait, normal quoi. Enfin je ne vois pas ce qu'il aurait pu faire d'autre. Il ne pouvait pas la controer autrement et ne l'a pas du tout vu arriver.
Après ca devient dangereux car Arbeloa, qui lui voit Nani, y va a toute blinde, mais c'est normal qu'il y ait de l'engagement sur ce ballon de contre.

Pour ceux qui comparent à De Jong ou Zlatan, ce n'est pas du tout le cas. Ca c'était des fautes ou le joueur voyait l'autre arriver, ils étaient en face, sautent avant de lever la jambe, et prennent appui sur le torax de l'adversaire. Hier c'est un pied levé pour controler le ballon comme il y en a des centaines sur tous les terrains du monde chaque week end. Il ne le touche pas de plein fouet, il n'y a pas un appui aussi marqué.
C'est un geste de football. C'est juste que les joueurs ont pris des risques des deux côtés.

tout est dit!
IL n'y a même pas de débat..  en plus sa jambe touche plus le bras que le torse.. Arbeloa en fait aussi des caisses derrières..car le coup est loin d'être violent.. C'est plus Arbeloa qui lui rendre dedans qu'autre chose.

OM-57 4ever a écrit :

Moi j'ai vraiment l'impression qu'il veut juste contrôler le ballon. Mais j'ai pas vu le match et donc l'action complète, est-qu'il voit venir Arbeloa? Sur la vidéo non en tout cas.

S'il ne le voit pas du tout, c'est jaune pour moi.

Chapron c'est toi ???
"Le joueur regardais la balle, y'a pas faute"

Dernière modification par AleXdu92 (06-Mar-13 14:34)

forzajuventus2000 a écrit :

Franchement hier je trouvais le rouge scandaleux.

Ce matin, et a tete reposée, je le trouve plutôt severe mais pas du tout scandaleux.

Surtout que quand on regarde bien, y a un coup de pied qu'il donne a la fin qui est tout a fait volontaire. De plus, il se roule par terre pendant deux heures...

+1 exactement pareil pour moi.

Le Flair a écrit :

forzajuventus2000 a écrit :

Franchement hier je trouvais le rouge scandaleux.

Ce matin, et a tete reposée, je le trouve plutôt severe mais pas du tout scandaleux.

Surtout que quand on regarde bien, y a un coup de pied qu'il donne a la fin qui est tout a fait volontaire. De plus, il se roule par terre pendant deux heures...

+1 exactement pareil pour moi.

Ah ben voilà, c'est ce que je disais hier soir, on a vraiment l'impression qu'il donne un coup de pied à la fin de l'action, en repoussant Arbeloa de la semelle, et ça ne semble pas involontaire. Si l'arbitre a vu ça, normal qu'il mette rouge.

OM-57 4ever a écrit :

AleXdu92 a écrit :

OM-57 4ever a écrit :

Moi j'ai vraiment l'impression qu'il veut juste contrôler le ballon. Mais j'ai pas vu le match et donc l'action complète, est-qu'il voit venir Arbeloa? Sur la vidéo non en tout cas.

S'il ne le voit pas du tout, c'est jaune pour moi.

Chapron c'est toi ???
"Le joueur regardais la balle, y'a pas faute"

Pour moi y a faute, jaune, mais pas rouge.
Il est de dos et y va clairement pour contrôler la balle (pas de face, pas un duel...).

et ca change quoi à la dangerosité du geste?

OM-57 4ever a écrit :

rasta70 a écrit :

Eysseric aussi regardait le ballon

Encore pire que la comparaison avec De Jong.

aucune comparaison c'etait juste ironique
vous essayez d'inclure des notions qui n'existe pas dans l'arbitrage
comme il ne le voit pas
c'est pas volontaire

OM-57 4ever a écrit :

rasta70 a écrit :

OM-57 4ever a écrit :

Pour moi y a faute, jaune, mais pas rouge.
Il est de dos et y va clairement pour contrôler la balle (pas de face, pas un duel...).

et ca change quoi à la dangerosité du geste?

Ça change rien d'où le jaune.
Sinon interdisons les contrôles aériens, on en voit tous les week end...

quand tu fais ton controle aerien tu dois verifié que y a personne autour de toi
si tu ne prend pas l'info tu prend un risque si tu te foire tu paye
il s'est foiré il a payé
son geste est tres dangereux rouge c'est logique
et heureusement qu'il ne fait pas expres sinon c'est 6 mois

meunier111 a écrit :

OM-57 4ever a écrit :

rasta70 a écrit :

et ca change quoi à la dangerosité du geste?

Ça change rien d'où le jaune.
Sinon interdisons les contrôles aériens, on en voit tous les week end...

Ca change clairement quelque chose, quand tu essayes de contrôler un ballon comme ça, de une ton pied est quasi parallèle au sol et pas perpendiculaire ( Zlatan - De Jong ) , et la dangerosité est pas la même , et de deux tu mets pas de force dans ta jambe et ton pied , ce qui est pas du tout le cas quand tu tacles jambe tendue ( Eysseric ) .
N'importe quelle personne ayant déjà joué au foot et pris des coups voit très bien la différence...

Et je précise je suis pas supp de MU, j'avais au contraire parié sur le Real...
Donc merci l'arbitre 

le geste reste aerien et tres dangereux
donc ca ne change rien