OM

Alors qu'avec Elie Baup ...

pas sur que cette méthode ait marché avec tout le monde. je dis ça en repensant à nos matchs d'alors ou j'avais l'intime conviction que certains joueurs phares ne donnaient pas le meilleur d'eux mêmes.

Qui croire ? La version de valbu ou celle de cheyrou qui trouve qu'il n'y avait pas assez de rigueur sous DD et que les entrainements n'etaient pas dur....

Angeleno a écrit :

Gerets avait aussi cette rigueur, mais contrairement à Deschamps, lui savait être proche de ses joueurs quand il le fallait.

Deschamps lui c'est la rigueur, la rigueur, et encore la rigueur. Au départ ça marche, à la longue ça use ...

Ca n'en reste pas moins un grand entraîneur, et peut-être que sur la durée un poste de sélectionneur lui conviendra encore mieux, car les joueurs ne l'auront pas tous les jours sur le dos.

Oh pôvrette.

Et après quoi, tu seras content de voir des sénateurs sur le terrain parce que tu comprends, faut bien les lâcher un moment ?

Dernière modification par Blackfisher (20-Mar-13 18:37)

ascde3 a écrit :

cheyrou est tout à fait objectif ça c'est clair

le mec qui tirait la gueule dès qu'il allait sur le banc et qui n'a pas fêté le titre

Tous les joueurs tirent la gueule quans ils vont sur le banc Valbu y compris. Si cheyrou n'a plus le niveau c'est dû a son âge mais jusqu'à la saison dernière le mec était largement au niveau. Faut arrêter de tirer sur des mecs qui ont donnés pour le club et vouloir les foutre dehors dès que leur niveau baisse a cause de leur âge.Dans d'autres clubs on empêche pas des anciens mecs qui ont tout donné pour le club de trainer jusqu'a 40 ans même avec leur salaire. C'est aussi ça la reconnaissance des grands clubs.

On ne peut pas nier que Valbuena a passé un cap sous DD.

C'est en grande partie grâce à lui-même. Se remettre en question, encore plus à l'OM avec un entourage qui te brosse dans le sens du poil, ça doit être dur.

DD a eu un peu de chance, mais passé ces 6 premiers mois difficiles, Valbuena a su améliorer ses stats et gagner ses galons d'international.

Depuis un an et demi, Valbuena tient l'équipe, presque à bout de bras.

Il a des défauts, Valbuena a encore du mal à gérer son égo (les sorties, mais ça on s'en fout; un peu plus gênant, ses plaintes quand il ne tirait plus tous les CPA) mais c'est l'un des plus professionnels de l'effectif.

Si on en avait plus des comme lui, l'OM se porterait mieux.

Blackfisher a écrit :

Angeleno a écrit :

Gerets avait aussi cette rigueur, mais contrairement à Deschamps, lui savait être proche de ses joueurs quand il le fallait.

Deschamps lui c'est la rigueur, la rigueur, et encore la rigueur. Au départ ça marche, à la longue ça use ...

Ca n'en reste pas moins un grand entraîneur, et peut-être que sur la durée un poste de sélectionneur lui conviendra encore mieux, car les joueurs ne l'auront pas tous les jours sur le dos.

Oh pôvrette.

Et après quoi, tu seras content de voir des sénateurs sur le terrain parce que tu comprends, faut bien les lâcher un moment ?

Je suis d'accord pour dire que la rigueur est la bienvenue, mais les sénateurs ont les a eus sous DD, avec Gerets nos joueurs, bien que limités, donnaient TOUT sur le terrain, et vu comme ils sautaient sur lui pour le fêter, ils donnaient TOUT pour lui...

C'est à partir de DD qu'on a commencé à les voir marcher sur le terrain, que certains se font marabouter et arrivent en retard à la reprise, d'autres habitent au Carlton et vont à un entrainement sur 2, rejoint par leurs potes (non sérieux, un vendredi soir je croise André Ayew à 3h du mat au vip room pour rick ross, le lendemain Lucho et Heinze sur la croisette, puis un peu plus loin Gignac et sa famille...Alors qu'ils jouaient le dimanche), Abriel qui arrête de jouer dès qu'il n'est plus titu indiscutable, il passe de très bon joueur à chèvre intergalactique, Cheyrou la même, Mandanda qui fait sa diva à bouder si il a pas le coach qu'il veut et se découvre un niveau de biquette, les clans entre les cheyrou/bonnard/Hilton &cie d'un côté, les renois de l'autre, les argentins et Andrade d'un autre etc etc.. Alors que sous Gerets l'ambiance y a rien à dire était très bonne (enfin au vu des droit au coeur, puis des célebrations)

Donc sa méthode est peut être la bonne dans le fond, mais le résultat n'y était pas, donc peut être qu'il ne sait pas y mettre la forme.

Et aujourd'hui c'est pire je ne dis pas le contraire

Dernière modification par geo06 (21-Mar-13 10:34)