OM

Moi je veux bien qu'ils ne signent pas définitivement Barton, il est pas irremplaçable. Seulement par qui ils vont le remplacer? Ils ont conscience qu'il va falloir un minimum investir (et non donner 15m à l'actionnaire) pour le remplacer et que les bons joueurs à ce poste, ça coûte assez cher?

Bref, c'est encore du n'importe quoi vu qu'à 99% sur on a pas de piste de remplacement.

lagnouf a écrit :

Moi je veux bien qu'ils ne signent pas définitivement Barton, il est pas irremplaçable. Seulement par qui ils vont le remplacer? Ils ont conscience qu'il va falloir un minimum investir (et non donner 15m à l'actionnaire) pour le remplacer et que les bons joueurs à ce poste, ça coûte assez cher?

Bref, c'est encore du n'importe quoi vu qu'à 99% sur on a pas de piste de remplacement.

André Ayew ?

lagnouf a écrit :

Gotrunk a écrit :

lagnouf a écrit :

Moi je veux bien qu'ils ne signent pas définitivement Barton, il est pas irremplaçable. Seulement par qui ils vont le remplacer? Ils ont conscience qu'il va falloir un minimum investir (et non donner 15m à l'actionnaire) pour le remplacer et que les bons joueurs à ce poste, ça coûte assez cher?

Bref, c'est encore du n'importe quoi vu qu'à 99% sur on a pas de piste de remplacement.

André Ayew ?

Mouais. Déjà avant tout faudrait le voir réellement à ce poste avant de le propulser remplaçant de Barton. C'est pas parce qu'il se revendique relayeur que c'est là où il est le meilleur et qu'il soit fait pour ce poste. Dans le schéma de Baup, qui sera quasi sur toujours là, je suis pas convaincu, dans un 4-3-3, ça serait déjà mieux.

Et puis de toute façon André est dans le viseur de Labrune, il a repéré de potentiels euros à donner à Mld.

A 15M ça fait cher la passe (décisive bien sur) !

Dernière modification par om5413 (21-Mar-13 16:19)

En même temps, c'était quasi sur qu'on ne le conserverait pas. Vu la tendance de ces 2 dernières années, ca allait de soi qu'on ne retiendrait pas. Si vraiment c'était juste pour le salaire (et par rapport au rendement), ca peut encore se concevoir. Mais quid du remplaccement. Ayew ? ca n'est pas forcément lui le problème, c'est son remplacement en cas de blessures, etc....

Bref, on va encore maigrir cette année, enfin, la saison prochaine.....

j'étais très enthousiaste quand il est arrivé, je suis moins convaincu ces dernières semaines.
c'est un bon joueur mais je ne vois pas de raison pour lui donner un top salaire.
pour moi 200 000 € et un contrat de deux ans, c'est un bon compromis.

je me souviens de certains messages qui avaient accompagné l'information des conditions de sa venue à marseille.
quand on avait appris que ce n'était qu'un prêt sec, sans option d'achat, beaucoup avaient hurlé à l'incompétence des dirigeants.
finalement quelques mois après, cette décision n'a plus rien de honteuse

Quelle surprise.

Coule Titanic,coule paisiblement.
Tes passagers sont dans une léthargie tellement profonde qu'ils se noieront sans même s'en rendre compte.

Mais je vous rejoins entièrement sur le fait que l'éventuelle perte de Barton ne soit pas une grande perte.

J'étais personnellement plus que dubitatif sur les conditions de son arrivée.
Certains l'ont présenté comme un cador,un box to box ,notre Zinedine BARTON.
On a vu ce qu'il en est réellement.

Malheureusement,on ne pourra pas toujours compter sur un Willy MC KAY pour ne refiler des indésirables de Premier LEAGUE ou d'ailleurs.
A plus forte raison un cador.

On peut donc sans doute mettre une croix sur l'arrivée d'un Biglia ou d'un Wanyama.

Dors tranquille Cheyrou,tes quarante ans,c'est sous nos couleurs que tu les fêteras.