OM

On ne peut plus enthousiasmant.
Je suis aux anges.

olympien008 a écrit :

Non merci ce joueur ne colle pas du tout au club il est trop estampillé psg et lui aussi ne veut pas rejoindre notre club.

Cana l'était aussi et au final il est devenu plus OM que PSG. Ceci dit, Cana était plus jeune c'est vrai aussi.

Il donne tout sur le terrain mais je le trouve limité. En plus il a un salaire difficile à assumer et dans l'article on se pose la question s'il ira en UK. J'y crois pas à cette thèse, c'est un bon petit joueur de L1 mais pas assez fort pour intéresser les anglais.

Au final je le vois rester au qsg car 180k brut par mois et l'assurance de touché 400kE de prime pour le titre de champion sans compter les primes en ldc, il aura vite fait de faire les calculs dans sa petite tete.

Je suis pour la venue de ce joueur, à la place de Barton, trop cher en salaire pour l'OM. Je pense qu'il peut nous faire une Cana, même si lui son profil c'est plus relayeur que récupérateur pur. Aux côtés de Romao il ferait l'affaire.

Le seul joueur du PSG susceptibe de nous rejoindre pour lequel je dirai oui. C'est un bon joueur et un battant.

Dernière modification par Angeleno (10-Apr-13 17:47)

chantome bénéficie d'un traitement dégueulasse à paris comme bon nombre de joueurs de l'ère koumbouaré. un 4/3/3 avec un milieu a.ayew a gauche, romao dans l'axe, chantome à droite je dis oui.
180K c'est pas énorme versus ce qu'on verse à des intermittents genre bracigliano (80 KE, 3eme salaire de gardien en france, le gars est numéro 3 à l'om).sachant qu'il sera titulaire indiscutable.
on économisera sur barton, cheyrou qui ne peuvent pas rester au club

avec lui un bon ailier gauche, un vrai latéral gauche, un attaquant et c'est bon

Il est vraiment estampillé PSG lui, beaucoup + que Cana je trouve. Il est pas assez fort à mon goût pour mettre de coté cette caractéristique.

Tout ce u'on peut dire c'est que ce joueur a toujours les crocs lorsqu'il est sur un terrain. C'est un guerrier.
A part ça, je préfère chopper un balmont par exemple.

Je reste sceptique. POurquoi un joueur clairement parisien (il a rejoint le psg à 12 ans, pour cana qui l'a rejoint qu'à 16 ans, par défaut d'ailleurs, puisqu'un problème de permis de travail l'a empeché de rejoindre arsenal : source wiki) rejoindrait notre club ?

je ne nie pas le fait qu'il soit bon, mais pas sur qu'il daigne le faire : jurisprudence cana pour trahison.

Par contre, il est clair qu'il serait revanchard contre son ancien club. Mais je le vois partir dans un club comme lyon, rennes ou autre que le notre.

Dernière modification par jörm (11-Apr-13 22:14)