OM

Cinyk 13 a écrit :

Mais ce qui me gene c est que des dirigeants aussi peu investit et aussi peu aimant de leur club puissent tirer des lauriers d une qualif en c1 alors qu ils n ont pas fait grand chose pour y etre.

D'accord avec ça, Labrune et Anigo n'y sont pour rien. Mais si on est cohérent, ils ne seront donc pour rien quand ça ira mal.  Personnellement je pense que chacun a sa part dans les réussites et les échecs. Et que rien n'est du à un seul homme providentiel, etc ... C'est une réussite ou un échec de groupe pour moi.

Cinyk 13 a écrit :

Bref proffitons de cette place acquise par "chance" et esperont que cela servira a nous batir une equipe competitive l annee prochaine et celles a venir.

Sur 38 journées, il n'y a pas de chance selon moi. Juste qu'on le mérite.

"Cela ne va pas dans le sens de l'opinion à la mode, qui aura donc les couilles de les féliciter ?"

Toi visiblement. or, d'autres comme moi critiquons cette direction depuis quelle est en place, surtout labrune.

L'équipe et le coach c'est autre chose. Perso je me fais chier devant l'OM cette saison sauf en septembre octobre. Je préfère quand même les résultats et de loin, mais on a aussi le droit de se dire qu'on se fait chier, que Baup est mou du bulbe.

On verra l'année prochaine SI labrune/anigo recrutent SI MLd ouvre le porte monnaie et enfin SI baup et aussi mou avec des bons joueurs et une team limitée et S'IL réussi comme cette année qui ressemble à un mirage.

ça fait beaucoup de SI.

Aceboss a écrit :

1) très bon édito
2) c'est toujours intéressant de lire des opinions totalement différentes de l’establishment, et permet de recentrer les débats ;
3) hormis sur la dernière partie où j'aurais quelques réserves car j'ai une opinion plus que médiocre de nos dirigeants et que je considère que cette 2nde place, si elle se confirmait, serait un tour de force ahurissant...., ce texte est très bon.
Les rappels sur le nombre de tirs et sur le Milan AC sont particulièrement éclairants. De même que la primauté du "beau jeu". Je rebondis d'ailleurs sur ce thème pour interroger sur ce qu'est le beau jeu, étant de plus en plus énervé par le jeu de l'Espagne et du Barça. A telle enseigne qu'hier soir, alors que je préfère nettement le Barça au Bayern, j'étais super heureux qu'ils se prennent une raclée !

NB : c'est vrai qu'à lire ou entendre les médias, on a l'impression que l'OM est la pire équipe de L1, ce qui est bien sur une farce !

C'est un jeu fait de passe et de patience ... ça plait ou non. Comme jouer le contre ou alors tout baser sur la défense, j'ai l'impression que vu que toutes les équipes depuis 1 décennie environ jouent toutes de la même façon on s'étonne quand l'inter fait jouer etoo ailier gauche ou que le real joue le contre face au barça.

Il n'existe pas un seul et unique style de jeu : la défense vaut autant que l'attaque, on se laisse manger le cerveau par l'attaque et les buts de longue alors que le football n'est pas que ça.

J'adore le style de jeu du barça mais je kiffe le style "italien" en contre précis où tu marque sur une demie occase, le box to box à l'anglaise etc.

Il va donc de soi que pour moi on adapte une tactique aux profils des joueurs et non l'inverse ... c'est pour ça que j'attends de voir baup avec de "vrais" joueurs techniques SI l'on en recrute.

Dernière modification par Lestanquet (24-Apr-13 21:30)

Meyer Lanski a écrit :

Avec 14 tirs par match en moyenne, l'OM est d'ailleurs la formation qui frappe le plus en Ligue 1

sur les 4 derniers matchs on est tombé a 10 de moyenne, dont 3,75 de cadrés
encore plus révélateur, on a 45% de possession de balle en moyenne sur ces matchs

on se fait dominer par nos adversaires et on cadre peu parce que beaucoup de tirs sont forcés et ne constituent en rien des occasions de buts (notamment ceux d'APG)

comme beau jeu je me contenterais de 4 ou 5 passes de suite réussies parsemées de quelques contrôles de balle réussis, je rajouterais une pincée de transversales et de renversements de jeu intelligents, une pointe de centres tendus ou brossés au point de pénalty  et le tout saupoudré de quelques tirs cadrés.. avec ça on se régalerait un minimum et on serait déjà content..mais apparemment c'est beaucoup demandé, parait qu'il faut des millions d'euros en plus pour y avoir droit..

dirigeant sans charisme ni connaissance du football , aucune anticipation et mauvais en marketing , on vend plus de maillot que Lyon et l’équipe de France et on touche moins d'argent , idem pour le sponsor de pari en ligne , Lyon gagne plus que nous ? et la ligue est de plus en plus pathétique avec six ou sept défaites on peut être champion. depuis que la famille dreyfus a le club combien de titre pour un grand club s'il vous plait 6 au bout de 17 ans. Le meilleur c'est que maintenant on mise sur la formation mais nos jeunes joueurs ne sont pas au niveau comparer à ceux de lyon on pars de loin

@ tonton flingueur. Chance etait "" ce qui veut dire qu il y a plein de parametres a prendre en compte. Donc oui en 38 journees si on est champion on l aura mérité. Mais chance parce que comme dis dans mon 1er post. La ligue 1  c est enormememnt appauvrit. Des equipes comme lille ou montpellier voir rennes ne sont pas au niveau attendu. Ce qui rend la ligue 1 un poil plus facile. Chance parce que pas de grosses blessures sur des joueurs cadre. Chance parce que apg retrouve enfin son niveau qui etait le sien a toulouse. Et au vue des dernieres saisons c etait pas gagné. Et puis chance parce que l ambition affiché du debut de saison etait la 5eme place donc 2eme c est magnifique. Bref c est pas toujours beau mais si on finit 2eme je serais le 1er a crier felicitations parce que c etait pas gagné.