OM

Largement suffisant, c'est un bon joueur de L1, et 120k par mois est le salaire d'un bon joueur de L1.

elsicario1 a écrit :

Largement suffisant, c'est un bon joueur de L1, et 120k par mois est le salaire d'un bon joueur de L1.

Ouais fin faut arrêter 5 minutes l'hypocrisie aussi.
En 2009/10 t'as les 3/4 des joueurs qui touchent plus que ça mais ça avait l'air de choquer personne, maintenant tout le monde crache sur nos dirigeants parce qu'on "manque d'ambition" (bon j'ai vite compris que ambition = argent), mais par contre on veut pas dépasser les 120k par mois (2/3 du salaire d'Edouard Cissé, 1/4 de celui de Morientes) pour un joueur qui non seulement est plus qu'un "bon joueur de L1" (look ses stats passes, récup', couverture de terrain... Alors qu'il a joué 80% de ses matchs à un poste qui n'est pas le sien, juste au cas où, ca peut jouer....), et qui en plus est un des rares joueurs à pouvoir nous assurer une couverture médiatique.

Sans parler de son apport dans les vestiaires et à l'entraînement, de par sa mentalité et son discours.

Bref..

C'est ce qu'il lui faut. Honnêtement, Labrune, depuis quelques semaines, même s'il ne défend pas assez le club, économiquement, il a de bonnes initiatives. Par exemple, les bonus par rapport à notre classement, c'est pas mal aussi. Après, il devra faire beaucoup pour nous faire oublier ce qu'il a fait jusqu'en 2013.

pour un joueur qui va surement être sur le banc, il faut baisser le prix.

geo06 a écrit :

elsicario1 a écrit :

Largement suffisant, c'est un bon joueur de L1, et 120k par mois est le salaire d'un bon joueur de L1.

Ouais fin faut arrêter 5 minutes l'hypocrisie aussi.
En 2009/10 t'as les 3/4 des joueurs qui touchent plus que ça mais ça avait l'air de choquer personne, maintenant tout le monde crache sur nos dirigeants parce qu'on "manque d'ambition" (bon j'ai vite compris que ambition = argent), mais par contre on veut pas dépasser les 120k par mois (2/3 du salaire d'Edouard Cissé, 1/4 de celui de Morientes) pour un joueur qui non seulement est plus qu'un "bon joueur de L1" (look ses stats passes, récup', couverture de terrain... Alors qu'il a joué 80% de ses matchs à un poste qui n'est pas le sien, juste au cas où, ca peut jouer....), et qui en plus est un des rares joueurs à pouvoir nous assurer une couverture médiatique.

Sans parler de son apport dans les vestiaires et à l'entraînement, de par sa mentalité et son discours.

Bref..

Je comprends pas trop le sens de ton message. Si ce'est pour dire "avant on s'est fait carotte en surpayant les joueurs moyens grassement et, vous ne vous etes pas plaint...,alors n'ayez pas de revendications maintenant"

Je fais partie des supporter qui était mécontent du traitement de nabab.

St Etienne qui est pour moi l'exemple d'un club bien géré a un salary cap de 100K et avec les primes, on monte à 120K et peut etre un peu plus.
Or Barton dans l'effectif de St Etienne est un joueur juste moyen/bon. Là bas il ne ferait meme pas partie des meilleurs salaires.
Alors 120K à l'OM, s'il a les corones qu'il les pose, c'est bien de parler d'amour et de désintéret pour l'argent mais là faut montrer