OM

Tout à fait d'accord avec cet édito.

Les défenseurs acharnés des privilèges monégasque n'ont que pour argument
"Vous ouvrez votre bouches alors qu'avant personne ne disait rien"

Oui, mais c'est l'histoire de l'abolition des privilèges, il y a un avant et il y a un après.

Que l'ASM ait 11 Falcao dans son équipe et ne subissent une masse salariale inférieur à celle de l'OM de l'ère Deschamps, me scandalise.

Au temps pour moi, je vois que les clubs réagissent ! c'est bien !
Merde à la fin, ils sont bourrés de pognon, et devraient en prime, continuer à avoir droit d'un régime fiscal de faveur ?

Quand à l'éventuel exil italien, je pense que l'ASM se fait des film tout seul.   je vois pas un club de Serie A, y compris la Juventus, accepter la venue de ce club, écraser leur championnat et en prime là aussi n'être pas à égalité fiscalement !

Ah BOSMAN, il ne devait pas imaginer le bord....qu'il allait foutre dans le football européen !

Ca semble effectivement difficile de réclamer une équité fiscale pour les particuliers, les entreprises en général, et tolérer une exception pour l'ASM. Quant à la situation soit disant historique, elle n'a aucune importance, les mauvaises décisions d'hier sont faites pour être changées.

Et comme souligné dans ton édito, une décision en faveur de Monaco serait ultra dangeureuse et pas seulement pour le foot.

Que de mépris et de jalousie dans ces propos... Vous ne comprenez rien à la situation pour la majorité d'entre vous et vous parlez donc d'un sujet qui vous dépasse. Premièrement, l'AS Monaco n'a jamais menacée de jouer dans le championnat italien, JAMAIS. Au contraire, Monsieur Campora a déja déclaré, sur RMC, que l'histoire de l'ASM était liée au championnat de France et qu'il n'était aucunement question de rejoindre un autre championnat. Monaco fait partie intégrante du football français, ne vous en déplaise, ainsi qu'à vôtre drôle de président. L'AS Monaco a bien plus apporté au football français que près des 3/4 des clubs de ligue 1, alors le qualifier de "club étranger", c'est véritablement nier l'histoire du football français. Vous dites également que le principal argument des "pro-monégasques" est que cela ne gênait personne avant". C'est à la fois vrai et faux. Quand l'ASM ne gagne pas et descend en ligue 2, personne ne parle de ses fameux avantages fiscaux, qui finalement ne devaient pas avantager tant que ça le club de la principauté, puisqu'il a été rétrogradé. Mais dès que l'ASM redevient puissante et a de l'argent, menaçant ainsi les soit disant grands clubs français, alors la c'est un scandale et il faut à tout prix y mettre un terme. Ce n'est que de l'hypocrisie et de la jalousie, rien de plus. Chaque club se bat avec ses propres avantages, Marseille a la chance de bénéficier d'un bassin de population énorme, ce n'est pas pour autant que Sochaux, Monaco ou Nancy  dénoncent une concurrence déloyale, eux qui ont une démographie infiniment plus faible ? Arrêtez de vous voiler la face et de prôner une équité qui n'existera jamais ! Si les avantages fiscaux était un si grand avantage, Monaco aurait été champion tous les ans, depuis que le club est pro. Ca monte au créneau contre Monaco uniquement parce qu'il y a de l'argent au club, ce qui n'était plus le cas depuis longtemps. Par ailleurs, vôtre Labrune me fait vraiment marrer à parler de Monaco comme d'un club étranger dirigé par les russes. A-t-il déja oublié que la propriétaire de son club n'est pas française justement ? C'est vrai que c'est injuste remarque, Rybolovlev souhaite investir massivement à Monaco alors que Margarita ne donne pas un sous à son club haha, pauvres marseillais... L'article aurait franchement pu être intéressant si il avait été écrit avec un peu plus d'objectivité et de bon sens, malheureusement, ce n'est pas le cas... Bonne journée à vous malgré tout.

"Sur FootMarseille voilà 10 ans que nous ne cessons d'ailleurs de répéter que l'AS Monaco ne vit que grâce à ces avantages fiscaux et aurait le palmarès de La Bédoule Plage s'il n'avait pas eu cet avantage indu."

Arreter de jalouser et prenez ça comme un défis. Ne tirez pas un trait sur ce que l'ASM a apporté à la France, notamment grâce à son centre de formation (Henry, Trezeguet, Thuram, Petit...) On en serait pas là aujourd'hui sans l'ASM, on ne peut pas le qualifier de club étranger, on ne peut pas se mettre à dire haut et fort ce que l'on pense sois disant depuis 10 ans au moment ou Monaco est sur le devant du football mondial alors qu'ils ne sont encore qu'en Ligue 2. En 98 lorsque les joueurs formés sur le rocher marquaient pour la France, ou en 2003 quand le club éliminait les plus grands d'Europe en LDC on était fiers, mais la on a peur et on met ce club à l'écart...dommage. Dans quelques années vous aurez encore changés d'avis et vous remercierait l'ASM pour ce qu'elle a apportée à la L1 (pourquoi pas d'autre investisseurs richissimes ), c'est un fait. Tout comme le fait que les avantages fiscaux est une guerre perdue d'avance.

le monde est rempli de choses injustes, la vie elle même est injuste et pourtant le monde tourne et nous vivons dessus depuis des lustres..la saison prochaine un OM/Monaco me fera toujours plus bander qu'un OM/Evian ou Guingamp, sur le terrain je verrais courir des joueurs et pas des exemptions fiscales, moi je paye pour un spectacle pas pour voir un championnat de comptabilité..je préfère 1000 fois voir mon OM se coltiner à une équipe du PSG ou de Monaco avec des stars même si c'est au prix d'avantages en tout genre, c'est en affrontant les meilleurs que l'on progresse pas en stagnant dans la médiocrité ambiante de nombreux clubs francais

Vasco93 a écrit :

le monde est rempli de choses injustes, la vie elle même est injuste et pourtant le monde tourne et nous vivons dessus depuis des lustres..la saison prochaine un OM/Monaco me fera toujours plus bander qu'un OM/Evian ou Guingamp, sur le terrain je verrais courir des joueurs et pas des exemptions fiscales, moi je paye pour un spectacle pas pour voir un championnat de comptabilité..je préfère 1000 fois voir mon OM se coltiner à une équipe du PSG ou de Monaco avec des stars même si c'est au prix d'avantages en tout genre, c'est en affrontant les meilleurs que l'on progresse pas en stagnant dans la médiocrité ambiante de nombreux clubs francais

La question n'est pas de savoir si la jouissance de jouer contre des équipes de stars sera plus importante que de jouer contre des équipes niveau CFA. Il est question la d'équité qui est un principe fondamental notemment dans les sports Co !
Il faut que tout le monde soit logé à la même enseigne, peu importe la taille du portefeuille !

On sait très bien qu'à chaque réunion d'athlétisme Usain Bolt va balayer ses adversaires, tout simplement parce qu'il est plus fort, ce n'est pas pour cela qu'on va laisser 15 mètres d'avance à ses adversaires ! Eh bien là c'est pareil pour Monaco, on commence tous ensemble et sur la même ligne de départ !

Anthonynho a écrit :

et appliquez vous sur l'orthographe ! j'aurai pu m'arrêter à nous avons souhaité livré notre avis !

Oui oui oui.

Visiblement l'édito a été posté sur un forum étranger 

SeaSexAndSun a écrit :

Teemour a écrit :

Vasco93 a écrit :

le monde est rempli de choses injustes, la vie elle même est injuste et pourtant le monde tourne et nous vivons dessus depuis des lustres..la saison prochaine un OM/Monaco me fera toujours plus bander qu'un OM/Evian ou Guingamp, sur le terrain je verrais courir des joueurs et pas des exemptions fiscales, moi je paye pour un spectacle pas pour voir un championnat de comptabilité..je préfère 1000 fois voir mon OM se coltiner à une équipe du PSG ou de Monaco avec des stars même si c'est au prix d'avantages en tout genre, c'est en affrontant les meilleurs que l'on progresse pas en stagnant dans la médiocrité ambiante de nombreux clubs francais

La question n'est pas de savoir si la jouissance de jouer contre des équipes de stars sera plus importante que de jouer contre des équipes niveau CFA. Il est question la d'équité qui est un principe fondamental notemment dans les sports Co !
Il faut que tout le monde soit logé à la même enseigne, peu importe la taille du portefeuille !

On sait très bien qu'à chaque réunion d'athlétisme Usain Bolt va balayer ses adversaires, tout simplement parce qu'il est plus fort, ce n'est pas pour cela qu'on va laisser 15 mètres d'avance à ses adversaires ! Eh bien là c'est pareil pour Monaco, on commence tous ensemble et sur la même ligne de départ !

sauf que le foot n'a jamais et ne sera jamais équitable...un club comme monaco n'a pas la même puissance commercial que l'OM le PSG LYON par exemple, car mona co est une principauté, les supporters ne sont pas monégasques, donc quand ils jouent au louis 2 c'est comme si ils jouaient à l'exterieur = stade pas remplit = pas de profit
un club anglais, même moyen aura toujours plus de pognon que l'OM ou Lyon, juste parceque leur championnat est plus fort, plus médiatique, donc plus rentable..
et tous n'ont pas démarrer au même niveau , comme le PSG aidé par la mairie de paris pour s'imposer

le truc que l'on doit prendre en considération est que l'on a accepté l'asm dans le championnat, et personne ne nous a forcé à le faire, donc faut assumer
et que l'asm va ous faire grandir, grace a ce genre de club les droits tv, contrat publicitaire, médiatisation a l'etranger etc augmentera, donc les revenus des clubs de ligue 1 augmentera.......................................

entre temps il s'est passé beaucoup de choses qui font que les inégalités tolérables il y a à peine plus de 15 ans sont devenues énormes depuis avec l'application de l'arrêt bosman en 1997, le tout amplifié par la venue d'un mécène à la puissance financière colossale.
ce sont des éléments qu'on doit prendre en compte.
si pour les 19 clubs français jouant la L1 un joueur coute 10 en salaire, il faut qu'il en coute autant à monaco.
c'est aussi simple que ça.
et je ne vois pas en quoi cette démarche qui n'a pour but que de rétablir l'équité dans une compétition est contestable.