OM

ToninhoOO1 a écrit :

J'ai rien contre Fernandez , je le connais pas , mais quand j'entends qu'on a pas pris Nobillo et le type de Rennes dont j'ai zappé le nom , alors qu'ils étaient à la tête de centre de formation reconnus performant pour prendre un ancien copain d'elie baup ... Faudra pas s’étonner que nos jeunes continuent à être médiocres .

Mais qui dit qu'ils voulaient venir? Ils sont super bien là où ils sont, pourquoi viendraient ils dans un sous  club formateur alors qu'ils sont là où il y a ce qu'il se fait de mieux??

Dernière modification par Fracasman (05-Jun-13 15:37)

Gotrunk a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

@Gotrunk elle n'est pas bête du tout ton idée. Un bon recyclage quand il sera cramé par de mauvais résultats. Mais faut-il qu'il le souhaite ?!? Pas certain. Et son salaire est déjà trop élevé.

Baup aura difficilement mieux que l'OM en tant que coach principal s'il venait à partir ou être viré. D'après ses déclarations (qui peuvent n'être que de la com c'est vrai) il semble apprécier sincèrement l'OM et le considérer comme un très grand club. Donc une fois que les résultats ne seront plus au rendez-vous, lui proposer ce poste important dans un grand club comme l'OM peut l'intéresser.

Après niveau salarial, il devra évidemment baisser son salaire car un directeur de centre de formation mieux payé qu'un entraineur principal, ça serait du jamais vu je crois. 

Bref, ça me choquerait moins de voir Baup directeur du centre de formation de l'OM, que Stambouli, Fernandez ou Anigo...

pour les salaires, plus rien ne m'étonnera à l'om. Un bracigliano numéro 3 des gardiens à l'om est ausi le numéro 4 ou 5 des salaires de gardiens de L1...

A l'OM, si c'est d'abord le salaire qui semble déterminer la compétence, on n'ira pas loin avec de telles pratiques.
Sinon @Ton² : EXCELLENT !
Quant aux anciens qui ont fait leur preuve, il y en a quelques-uns qui suivent le club mais qu'on ne veut pas faire rentrer.
Il est vrai qu'avoir un salarié en poste qui possède beaucoup plus de compétences qu'un membre de la direction pose non seulement des problèmes d'égo (problèmes réservés aux petites personnalités) mais également de reconnaissance interne de cette même direction, particulièrement celle-là qui n'a aucun lien avec le meilleur de notre histoire ni présente, ni passée.
Tout le contraire.

Fracasman a écrit :

isaminho a écrit :

Gotrunk a écrit :

Baup aura difficilement mieux que l'OM en tant que coach principal s'il venait à partir ou être viré. D'après ses déclarations (qui peuvent n'être que de la com c'est vrai) il semble apprécier sincèrement l'OM et le considérer comme un très grand club. Donc une fois que les résultats ne seront plus au rendez-vous, lui proposer ce poste important dans un grand club comme l'OM peut l'intéresser.

Après niveau salarial, il devra évidemment baisser son salaire car un directeur de centre de formation mieux payé qu'un entraineur principal, ça serait du jamais vu je crois. 

Bref, ça me choquerait moins de voir Baup directeur du centre de formation de l'OM, que Stambouli, Fernandez ou Anigo...

pour les salaires, plus rien ne m'étonnera à l'om. Un bracigliano numéro 3 des gardiens à l'om est ausi le numéro 4 ou 5 des salaires de gardiens de L1...

Normal le numero 3 du milan doit avoir le 4ème ou 5ème de Série A, le numéro 3 du real doit avoir le 4 ou 5ème de liga etc... Puis a la base il devait être le numéro 2...

t'as sirigu, mandanda et bracigliano. Si tu trouves normal de payer bracigliano plus que ruffier, carrasso, thuram, vercoutre, ochoa,thébeaux, agassa, elana, ospina, costil, jourdren,etc.... c'est bien.Moi je trouve çà profondément anormal

L' ARTICLE :

Excellent article.
Nous partageons ce souhait de voir des anciennes légendes ,se voir confier des postes clefs du club comme c'est le cas dans la plupart des grads clubs.
Et même si j'entends bien que leur gloire passée n'est pas forcément un gage de compétence ,il serait très surprenant que sur la masse de stars qui ont porté nos couleurs,il n'y en aient même 4 ou 5 capables d'être de brillants dirigeants.

LES RÉACTIONS :

D'accord avec @isaminho , @ikki  , @leffe , @lagnouf et @afonso pour ne citer qu'eux.
Intéressante l'analyse de @ fumanchu7

Certains ici s’obstinent à réagir par l'absurde sur le mode "ben c'est presque aussi pourri ailleurs alors autant continuer à nous ébrouer dans notre fange".

D'autres ,sont de doux rêveurs se laissant tellement griser par la satisfaction d'une petite bataille remportée péniblement ,qu'ils ne voient pas la perspective d'une jouissive victoire pleine de panache leur échapper.

Enfin reste la catégorie des courtisans,pour être poli, dont la collusion avec certains dirigeants altère notablement l'objectivité.


LE SUJET

Le constat d'échec est flagrant et il était annoncé.
L'alternative proposée est à la hauteur des espoirs suscités : très décevante.

Je ne sais rien de FERNANDEZ;mais vu notre standing,ce n'est pas ce genre de profils qu'on attend.
Des gars comme RAMPILLON, NOBILO,HILLION ,voire COMOLLI sont un peu plus en phase avec la charge énorme que représente cette responsabilité.

Dans un second panier ,un GIRARD ,champion de France avec Montpellier et logtemps en charge des équipes de jeunes a LARGEMENT plus sa place à cette fonction me semble t'il.

L'idée de @Gotrunk concernant un reclassement de Baup est intéressante,mais difficilement réalisable.

CONCLUSION :

Il n'y a plus qu'à espérer que par je ne sais quel miracle,une direction pas forcément multi milliardaire,mais compétente,impliquée ,avisée et puissante,prenne les rênes du club.
Et qu'il en soit de même au niveau des strates économiques et politiques majeures de Marseille et ses environs.
Afin que cesse cette gabegie évoquée par José d'ARRIGO  dans son livre "Marseille Mafias".

Dernière modification par xexelo_tiako (06-Jun-13 14:26)