OM

Après on nous dira que le PSG est plus populaire.

xexelo_tiako a écrit :

Argent qui servira probablement à combler nos prétendues dettes abyssales ...

En tout cas,même si cet argent est probablement déjà grandement budgétisé,une partie de cette manne,intelligemment investie,suffirait à nous assurer une place sur le podium + peut être un titre l'an prochain.

Tu penses que le déficit de la saison passée n'existait pas ? Pour moi il était évident, prévisible et a été résorbé avec une efficacité impressionnante... Perso je ne m'y attendais pas, surtout que je n'ai pas d'affection particulière pour les dirigeants. Mais bon, il faut rendre à César ce qui lui appartient.

Sinon pour en revenir au terme "prétendues", je pense que le club est globalement assez sain et qu'il y a beaucoup de désinformation qui circule. Les dirigeants se sont fait beaucoup d'ennemis. En tout cas à mes yeux, on est loin des années 2000-2002 où l'argent disparaissait à coup de dizaine de millions d'euros.

TontonFlingueur a écrit :

Je ne savais pas qu'on avait des experts comptables parmi nous.

C'est pas de la compta c'est de la logique..

Pas Sur de Gagner a écrit :

Cet argent, on en verra pas la couleur vous dis-je. On a un déficit à combler !

ouais y'a un déficit a combler : le compte en banque d'Anigo 

Meyer Lanski a écrit :

xexelo_tiako a écrit :

Argent qui servira probablement à combler nos prétendues dettes abyssales ...

En tout cas,même si cet argent est probablement déjà grandement budgétisé,une partie de cette manne,intelligemment investie,suffirait à nous assurer une place sur le podium + peut être un titre l'an prochain.

Tu penses que le déficit de la saison passée n'existait pas ? Pour moi il était évident, prévisible et a été résorbé avec une efficacité impressionnante... Perso je ne m'y attendais pas, surtout que je n'ai pas d'affection particulière pour les dirigeants. Mais bon, il faut rendre à César ce qui lui appartient.

Sinon pour en revenir au terme "prétendues", je pense que le club est globalement assez sain et qu'il y a beaucoup de désinformation qui circule. Les dirigeants se sont fait beaucoup d'ennemis. En tout cas à mes yeux, on est loin des années 2000-2002 où l'argent disparaissait à coup de dizaine de millions d'euros.

L'austérité pure et simple. Tu vends des cadors et t'achètes des brêles, une saison miraculeuse grâce à des joueurs qui ne lâchent rien et un coach qui a su composer avec son groupe, je ne vois pas "d'efficacité impressionnante".

On va voir ce qu'on va faire de ces 43 M€.

Je sens les réponses "c'était prévu et déjà budgetisé, ça comble l'écart avec la taxe à 75% blablabla".

Lestanquet a écrit :

lagnouf a écrit :

Vous avez quand même conscience qu'une grosse partie de cette somme a déjà été budgétisée? C'était de l'argent en grande partie attendu et prévu. Les droits tv, c'est quasi 60% des recettes de l'OM...

voilà, cf au dessus. On nous vend du vent à chaque fois. Le coup du budgetisé c'est très passe partout alors qu'on en pouvait pas connaitre le montant des droits TV à l'avance.

D'où le "grosse partie".

Oui le montant des droits tv ne peut pas être connu exactement à l'avance mais grandement à peu de chose près à travers 2 des 3 critères d'attribution (le classement des 5 dernières années et le nombre de diffusions). Quand Labrune dit qu'il budgète une 5eme place, c'est pas que par rapport aux sous de la ldc, c'est aussi par rapport à la part variable et inconnue des droits tv. Au final, sur les 47M, doit il y en avoir qu'une dizaine de non prévue.

Et comme je l'ai dis, les droits tv, c'est 60% des recettes de l'OM. La grosse majorité du budget est construit sur ça.

Assez confiant cette année quand même sur le mercato. On est sur des joueurs intéressants, et on a a priori le budget pour faire quelque chose de bien.
Mais je pense que c'est la dernière année ou nous sommes premiers sur les droits TV, car ceux ci prennent en compte le classement sur les 5 dernières années.