OM

Donc les 75% seraient sur le brut ? Si tu as la page ou tu en parlais, je suis preneur. j'aime bien comprendre les choses

Nikoko a écrit :

Tes calculs sont bidons, je te l'ai déjà démontré. Les 75% correspondent à l'ensemble des taxes payées par l'entreprise sur les tranches de salaire au delà du premier million. Les impots sur le revenus payés par les salariés n'ont rien à voir dans l'histoire.

Bizarrement, en calculant comme je te l'ai expliqué, on arrive aux mêmes conclusions que tout le monde.

mes calculs valent ce que vaut une hypothèse par rapport à quelque chose qui n'existe pas et qui n'existera sans doute jamais car impossible à mettre en oeuvre.
ce qui implique que tu n'as rien démontré de plus que moi.
moi j'interprète ce que j'ai entendu dire de la bouche de hollande au 20h00 de F2,le taux de prélèvement atteindrait 75 % toutes taxes comprises :
je cite " une contribution, qui toutes impositions confondues atteindra 75%".
http://www.latribune.fr/actualites/econ … rises.html
donc l' impôt sur le revenu payé par le salarié entre en compte.
si on joueur déclare 2 M par an, il continuera à payer sa quote-part fixée qui s'élève à 45 %, soit 900 000. pour ce qui est au dessus du million, 75 % ça fait 750 000 €  par conséquent le club paiera la différence soit 300 000.
et on arrive bien à 75 %.
c'est très symbolique.

j'ai rien compris en fait.

Milken a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Nikoko a écrit :

Tes calculs sont bidons, je te l'ai déjà démontré. Les 75% correspondent à l'ensemble des taxes payées par l'entreprise sur les tranches de salaire au delà du premier million. Les impots sur le revenus payés par les salariés n'ont rien à voir dans l'histoire.

Bizarrement, en calculant comme je te l'ai expliqué, on arrive aux mêmes conclusions que tout le monde.

mes calculs valent ce que vaut une hypothèse par rapport à quelque chose qui n'existe pas et qui n'existera sans doute jamais car impossible à mettre en oeuvre.
ce qui implique que tu n'as rien démontré de plus que moi.
moi j'interprète ce que j'ai entendu dire de la bouche de hollande au 20h00 de F2,le taux de prélèvement atteindrait 75 % toutes taxes comprises :
je cite " une contribution, qui toutes impositions confondues atteindra 75%".
http://www.latribune.fr/actualites/econ … rises.html
donc l' impôt sur le revenu payé par le salarié entre en compte.
si on joueur déclare 2 M par an, il continuera à payer sa quote-part fixée qui s'élève à 45 %, soit 900 000. pour ce qui est au dessus du million, 75 % ça fait 750 000 €  par conséquent le club paiera la différence soit 300 000.
et on arrive bien à 75 %.
c'est très symbolique.

C'est exactement ça.

si on fait au cas par cas sur l'effectif 2012/2013.
valbuena annuel net 3,45 donc 2.45 au dessus du million.
le joueur paye paye 1.10, 75 % de 2.45 = 1.83, le club doit payer 730 000 €
ayew  3.15 M soit 2.15 soit 650 000 € pour le club.
gignac 2.97 M soit  600 000 pour le club.
mandanda 2.25 m soit 377 500 €
remy pareil = 377 500
amal, nkoulou, diawara = 240 000 X 3
barton est un impatrié, c'est spécial pour lui.
cheyrou 1.6 M soit 180 000
fanni/morel 1,05 soit  15 000 X 2.
en tout j'arrive à un total de 3 665 000 €.
ça doit atteindre les 4 avec les primes.

Nikoko a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

si on joueur déclare 2 M par an, il continuera à payer sa quote-part fixée qui s'élève à 45 %, soit 900 000. pour ce qui est au dessus du million, 75 % ça fait 750 000 €  par conséquent le club paiera la différence soit 300 000.
et on arrive bien à 75 %.
c'est très symbolique.

Quand il parle de "toutes impositions confondues" il parle des contribution payées par les entreprises uniquement. En fait t'as juste un problème de compréhension de la langue française. Cherche sur internet et tu verras que le monde entier le comprends comme je le comprends, ce qui est évident car il n'y a pas d'ambiguité. T'es seul contre le monde et contre tous les spécialistes.

http://www.lefigaro.fr/impots/2013/05/3 … s-2013.php

http://lentreprise.lexpress.fr/remunera … 39628.html

http://www.lesechos.fr/economie-politiq … 553657.php

http://tempsreel.nouvelobs.com/economie … otees.html

j'ai lu tes liens.
dans le deuxième par exemple, drezet répond ceci à la première question :
"M. Drezet qui reconnaît que pour l'instant on ne sait pas encore grand chose concrètement de cette taxe. Bercy n'a pas répondu mardi aux appels de l'AFP sur cet impôt nouveau. "
à la quatrième " 2. Y aura-t-il double imposition, l'entreprise payant un impôt sur une partie des rémunérations déjà soumises à l'impôt auprès du contribuable?
"Si la taxe est déductible du revenu imposable du contribuable, il n'y aura pas de double imposition" .
c'est exactement ce que j'essaye de démontrer dans mes calculs.
le joueur paye déjà 45 % d'impôts sur le revenu, donc si l'entreprise est taxée à son tour de 75 % sur la somme au dessus du million, le revenu se verrait imposé deux fois et ce serait intéressant à ce sujet d'avoir l'avis du conseil constitutionnel.

Dernière modification par Pytheas83bm (27-Jun-13 06:29)

lagnouf a écrit :

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Vers-la-fin-du-mercato-d-hiver/383267

je partage, sympa leur lien pour télécharger le rapport, je lirai ça ce soir !
en tout cas le résumé à l'air intéressant !
je suis pour qu'on n'aie pas le choix d'axer sur la formation !

A mon avis le fair play financier va avoir aucun impact sur le psg quand on voit la reaction de JC Blanc

Le fair-play financier : ''Pour nous, c’est clair, nous sommes en règle avec ce principe. Pour juger, il faut avoir tous les éléments en main. Ces éléments, je les connais puisque j’ai négocié les termes du contrat avec cet organisme en charge de développer le tourisme au Qatar. Pour la première fois, un pays se sert d’un club de football pour se promouvoir. Nous irons l’expliquer à l’UEFA à la rentrée. Je ne suis pas inquiet. »

Un budget en net augmentation Le budget était de 90M€ quand QSI a finalisé l’acquisition du club, il y a deux ans. Aujourd’hui, il est supérieur à 400M€. On est au niveau de Manchester United mais encore loin de nos amis du Real Madrid, dont le budget dépasse 500M€. Il y a encore du travail. Il y avait à Paris un potentiel inexploité. Nous avons fait plus que quadrupler nos revenus en deux ans.

HS : Rien a voir avec le Fair Play Financier .. La nouvelle règle du HJ

http://www.eurosport.fr/football/arbitr … tory.shtml

Le PSG n'est d'ailleurs pas le seul à s'en foutre. Perez fait un gros doigt d'honneur aussi à platini avec son offre à 90 M pour Bale. Et je doute que le ruskoff de Monaco se calme aussi.

vous croyez que platoche va se tirer une balle dans le pied ?
vaste blague pour ce qui croient que cela va changer....