OM

Youpi ...

c'est un bon remplaçant. Par contre c'es kadir qu'il fallait prêté et garde sougou pour mettre de l'impact.

Sur cette opération , on voit clairement que le volet sportif n est pas prioritaire .
Filer sougou en pret car il a le plus petit salaire alors que kadir ou amalfitano ont des profils déjà présents dans l effectif mais des salaires inabordables ....

Ha c'est sur, c'est pas la cerise! Ce serait même plutôt la carotte!

isaminho a écrit :

c'est un bon remplaçant. Par contre c'es kadir qu'il fallait prêté et garde sougou pour mettre de l'impact.

Kadir n'aurait jamais accepté Evian, il venait de VA qui est un peu au dessus.

et Kadir, on le met toujours pas dehors? Au même poste on a Valbuena intouchable et Amalfitano qui peut-être une bonne doublure.

Au lieu de ça, on prête Sougou, aillier droit, pas génial mais qui a fait des apparitions très correctes.

Et Khlifa , bon petit joueur de L1, pour jouer la LDC...  

Arrête les surprises José, elles me restent sur l'estomac....

Dernière modification par Fallon (07-Aug-13 20:00)

L'intérêt ? baup ne peut pas encaisser sougou déjà c'est clair et net.

Khlifa ... enfin bref.

Vous êtes durs les gars.

Personne n'a dit que c'était la fameuse cerise.

Mais Khlifa, pour rappel, c'est autant de but que Gignac la saison passée. (sans les passes décisives de Valbi).

Alors Khlifa, en remplaçant (à la 80é minute) de Gignac, c'est pas si ridicule.

Non, par ailleurs, pour moi, la cerise, c'est la panthère.... Bafé 

https://www.google.fr/url?sa=t&rct= … 9LlUlcbVcg

Dernière modification par dianno (07-Aug-13 23:47)

messieurs, je ne suis pas un grand fan de khlifa. Mais il ne faut pas l'avoir vu jouer pour dire que gignac lui est LARGEMENT supérieur. khlifa est meilleur dans de nombreux domaines de la palette de l'attaquant.
C'est bien pour lui, il en surprendra plus d'un.
Je pense qu'il n'était pas du tout prévu à la base, mais que les prestations de gignac en matchs amicaux ont fait quelque peu changer les plans des dirigeants.

Maintenant, çà fait toujours light pour un attaquant et c'est de l'argent jeter en l'air.J'aurai préféré qu'on laisse une vraie chance à jordan.Ou alors qu'on recrute du lourd mais il faut regarder les réalités économiques en face: si un attaquant n'éclate pas chez nous c'est mort, il y a au moins 15 clubs en Europe plus attirants que l'OM pour diverses raisons, et un très bon attaquant qui ne se révèle pas à l'om c'est 20 millions. impossible pour nous actuellement.

alors miser sur un payet, un khlifa qui peuvent mettre 10 buts en championnat, plus ayew, gignac et valbu s'il franchit un palier dans la zone de vérité, c'est pas si mal.

je ne suis pas satisfait, mais conscient, car avec une proprio milliardaire qui ne lâche pas de rond il n'y a pas d'autres solutions.

par contre sougou c'est une connerie, il nous aurait beaucoup rendu service surtout en LDC quand on aura pas le ballon.

Dernière modification par isaminho (08-Aug-13 00:58)