OM

Dans l'histoire c'est aulas qui va perdre des sous mieux qu'il trouve un arrangement a l'amiable 300 000 € x 12 sachant qu'il est surpayé 3 millions et on en parle plus lol

Mais non ça va faire une thauvin, a la fin du mercato quand il pèsera le pour et le contre, il va mettre sa fierté de côté et revenir a l entraînement pro la queue entre les jambes, moyennant une prolongation d un an + 1 en option et une légère reval..
C es vrai qu on peut en douter vu comme aulas est alle loin, mais je le vois pas jouer un an en CFA.
Ou alors Lyon va le vendre 4m dans les derniers jour du mercato

ben pour le coup il a pas fait la mule , il est le meilleur buteur la saison passée, peut etre le meilleur lyonnais depuis deux ans et on l'empeche de faire sa prépa en début de saison ne rentrant pas dans le projet du club (dixit Garde) donc Garde-Aulas joue à grand guignol en ce moment mais je comprends que le joueur veule partir
c'est pas dans l'intéret de Lyon de le laisser en CFA car ça va divisé le vestiaire cette histoire, déjà que certains n'ont pas apprécié le traitement fait à Gomis

J'espère que Gomis finira par signer à l'OM pour 2 voir 3 millions car c'est l'attaquant qu'il nous manque pour faire mal à une équipe comme le Qsg ou aller loin en ligue des champions. De toutes les façons c'est Aulas qui va perdre la face s'il en a une bien sur, quand à Gomis il n'aura qu'à s'entretenir en Cfa et sera libre en janvier après avoir fait payer Aulas pour son arrogance et son manque de respect pour un joueur qui mouille le maillot et n'a jamais ouvert la bouche. Il aura encore la chance d'aller au mondial en plus s'il termine sa saison en boulet de canon comme la saison dernière.

Je suis à fond d'accord avec Gomis. Ce n'est pas parce qu'on exerce le pouvoir en dirigeant un club qu'on doit prendre les joueurs pour de la merde.
Y'en a marre de ces comportements dépassés de seigneur.
Que le joueur ne fasse plus partie de leur choix, OK. Mais dans ce cas, on lui dit et on lui donne des conditions acceptables pour partir où il veut/trouve.

Je le répète, ces querelles de pouvoir ne sont compréhensibles que dans les cours de récré.

C'est la honte du foot français d'agir ainsi.
Et après, on va dire que les joueurs sont encore des ados capricieux.
Est-on certain qu'il n'y a qu'eux ?

Un exemple assez proche risque de se produire avec Sako qui refuse de prolonger son contrat avec QSG pour avoir plus de temps de jeu.
Que fait Laurent Blanc pour cet international prometteur ?

Que valent vraiment nos éducateurs de foot aujourd'hui ???
N'est-il pas concevable d'écouter les désirs/souhaits des joueurs et de les aider à se construire une véritable carrière ?

En pensant chacun à sa gueule, on est certain de n'aboutir qu'au néant.

Dernière modification par Leffe du Nord (24-Aug-13 12:53)

isaminho a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

le 31 aout, on va venir et on va proposer à aulas 2,9 M, ce qui correspond au salaire qui lui reste à percevoir jusqu'en juin ( il gagne 3,45/an mais juillet et aout sont terminés ce qui fait  580 000 € en moins ).
aulas aura alors le choix de refuser et donc d'avoir un poids de 4 M TCC sur sa MS pour rien, ou faire l'économie de cela + 3 M, soit un différentiel de 7. ce qui n'est pas rien dans sa situation.
si ça se fait : chapeau  labrune.

c'est comme çà que je le vois, et je pense que c'est comme çà qu'on l'a vendu à gomis
aulas cedere OBLIGATOIREMENT car on ne peut pas faire de fierté pour des sommes pareilles quand on n'est ni qataris, ni russes, ni mécène.
s'il fait sa tête de con, c'est comme s'il avait tapé 8 millions dans la caisse. ET avec des actionnaires, c'est pas tout à fait pareil dans les decisions.
Aulas a perdu, c'est pourquoi il gesticule dans tous les sens en essayant de faire flipper GOMIS. sauf que GOMIS c'est un footeux pas trop con.

+1 C'est l'issue que j'espère.
Bravo à Gomis pour sa fierté et sa détermination.
Puisse t'il aller au bout.

L'attitude d'Aulas est scandaleuse, même si Gomis ne vient pas chez nous.
Il est président d'un club sportif. A ce titre, il doit montrer qu'il est aussi un rouage non négligeable du sport en question.
Or, l'image qu'il renvoie est tout sauf celle d'un dirigeant qui veut faire avancer le foot et les joueurs qui en font partie.
C'est l'OL qui ne veut plus de Gomis dans l'équipe type. Pourquoi n'aurait-il pas le droit de vouloir plus de temps de jeu ailleurs, en ayant sans doute comme arrière-pensée l'EdF, c'est normal ?
Est-ce ainsi qu'un dirigeant doit aider sa Fédé à préparer du mieux possible le prochain mondial ?
Totalement irresponsable parce qu'aucune vision globale. Il ne pense pas à l'intérêt général du foot mais à son intérêt particulier de président de club. Club qui, soit-dit en passant, est sur la pente descendante depuis quelques années.
Continue ainsi mais chez toi comme au Losc, les joueurs y regarderont à 2 fois avant d'y aller.

Dernière modification par Leffe du Nord (24-Aug-13 20:11)