OM

las8 a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Bon, je viens de voir que Fenerbahce était chaud sur Greenwood avec Mourinho...

J'espère qu'il va pas aller là bas quand même, il a assez perdu de temps pour pas jouer là bas

Pourquoi il ne jourait pas là bas. Il est au dessus du lot.
Perso je suis dégouté, un joueur pareil c'est inespéré chez nous, il changerait tout. Je pense même qu'il serait le plus gros talent de L1 Paris compris.

Je me suis mal exprimé peut être mais je voulais dire qu’il avait assez perdu de temps à cause de ses problèmes et qu’il serait bête d’aller en Turquie, ce sont surtout des mecs en fin de carrière qui vont la bas

Un jeune qui veut se relancer entre le projet RDZ / OM et Mourinho / Turquie y a clairement pas photo

Il va signer chez nous

Un accord de principe a été trouvé entre Youcef Atal et les dirigeants sur un contrat d'un an, avec une année en option ! Mais certains détails doivent encore être réglés, et certains clubs poussent toujours pour le signer...

Foot Mercato

omkhan1 a écrit :

Un accord de principe a été trouvé entre Youcef Atal et les dirigeants sur un contrat d'un an, avec une année en option ! Mais certains détails doivent encore être réglés, et certains clubs poussent toujours pour le signer...

Foot Mercato

Recrutement inutile pour moi. 

omkhan1 a écrit :

Un accord de principe a été trouvé entre Youcef Atal et les dirigeants sur un contrat d'un an, avec une année en option ! Mais certains détails doivent encore être réglés, et certains clubs poussent toujours pour le signer...

Foot Mercato

oh mer**

el condor a écrit :

omkhan1 a écrit :

Un accord de principe a été trouvé entre Youcef Atal et les dirigeants sur un contrat d'un an, avec une année en option ! Mais certains détails doivent encore être réglés, et certains clubs poussent toujours pour le signer...

Foot Mercato

oh mer**

Il peut apporter beaucoup dans son couloir. Je me souviens que face au psg, il a été monstrueux.

Il y a eu ensuite l'épisode tweet ou snap, je m'en tape,  je m'intéresse au sportif et au sport en général.

Après, quid de son état actuel avec son club en Turquie

J’imagine que l’idée est de libérer de la masse salariale et de faire rentrer du cash avec les départs de Clauss et Lirola, puis de prendre Atal pour pas grand chose minimum 1 an pour doubler le côté droit avec Murillo et tout ça dans le but de mettre toutes nos billes sur les 5 (ou 6 suivant l’avenir d’Auba) postes de milieux et attaquants.

Et l’année prochaine si le pari est réussi on aura des billes à mettre sur la défense.

Contrat d'un an + 1 an en option.

Joueur libre, petit salaire.

Perso je comprends le deal. C'est une manière de faire rentrer du cash et de la masse salariale en remplaçant clauss par un joueur du même profil.

La grosse interrogation ça sera notre faculté à faire en sorte qu'il arrête de se blesser, car à 100% de ses moyens c'était quand même un sacré joueur. Pour faire des différences sur son côté en fin de match quand on sera mené c'est pas idiot.

Le principal pour moi c'était qu'on s'engage pas dans la durée avec son profil d'homme de cristal, c'est chose faite, un peu comme pour diaby j'en voudrais pas aux dirigeants de tenter sur un an. Au mieux c'est une très bonne surprise, au pire on le laissera libre l'été prochain et il nous aura coûté 1/10eme de ce que nous a coûté amavi

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Mon petit doigt me dit que Atal c'est un coup de Benatia. On sait que pas mal de dirigeants/joueurs algériens et marocains avaient manifesté leur soutien à Atal sur l'affaire de la vidéo.

Ce recrutement n'a aucune logique sportive donc je pense qu'il est purement extrasportif et je vois pas Rossi et RDZ réclamer Youcef Atal.

Attends Ruud t'es en train de dire que tu penses que Benatia va recruter Atal pour soutenir ce dernier qui a partagé un contenu antisémite ? 

Que tu n'aimes pas l'homme je peux le concevoir, mais faire une connexion Benatia/Atal juste parcequ'ils sont arabes, franchement ton petit doigt ...

J'avoue essayer du mieux que je peux t'interpreter tes propos car t'es un garcon intelligent et sincérement sympathique, mais non les marocains et algériens n'ont pas soutenu le fait qu'Atal partage des propos antisémites, au contraire on les condamne fermement. Marocains, algérien ou peu importe, je vois pas pourquoi tu communautarises cette discussion ?

Tout humain normalement consituté constate simplement le deux poids deux mesures qui entoure cette affaire politique. Il a commis une maladresse en repartageant une vidéo au soir d'un massacre, il s'en est de suite excusé, qu'il soit sanctionné est normal. 8 mois de prison avec sursis ça ne te semble pas un brin excessif ?

Enfin bref, Atal sportivement c'est un joueur interessant, si le corps suit je ne le vois pas inférieur à Clauss. Sachant que Murillo sort d'une bonne saison et d'une grosse Copa, il offre suffisament de garantie pour tenter le pari Atal. Même si personnelement j'aurais fait autre chose du fait de sa fragilité (hygiène de vie douteuse), inutile de le faire passer pour un cabrin.

Désolé algeria, je réalise que ces propos sont sujets à mauvaise interprétation.

J'essaie juste de faire une "map mentale des parties prenantes" pour comprendre qui pourrait voir cette venue d'un bon oeil en interne.

Le tandem Rossi-De Zerbi? Ca m'étonnerait fort, ils connaissent Lirola et n'ont surement pas exprimé un besoin avéré de le remplacer, et Atal ne serait pas une de leur piste.
Longoria ? Mouais, il semble suivre la ligne directrice voulue par RDZ.
Reste Benatia.

La question que je me pose c'est: quel intérêt sportif? Tu me dis que c'est un joueur intéressant, je vois pas vraiment ça de mon côté. Il a pas marqué les esprits en Turquie, sa dernière vraie bonne saison c'était y a quoi? 3 ou 4 ans ?
Pas inférieur à Clauss? Il a jamais été au niveau de Clauss en fait, même ses meilleures saisons.
Du coup l'idée c'est de mettre un mec moyen parce que Murillo est bon? Ben alors pourquoi un joueur à polémique qui a été viré de Nice y a même pas 6 mois ? Pourquoi pas relancer Lirola, ou prendre un bon gars de L2?

Est ce que le jeu en vaut la chandelle? Désolé, je voulais pas parler de soutien entre musulmans, juste le fait que l'équipe nationale marocaine avait pris partie de façon très prononcée dans le conflit, et Benatia y a beaucoup d'amis et relations. Benatia essaie-t-il de trouver une porte à Atal car il serait outré par son traitement ? Je me pose la question. Après qu'il ait raison ou tort, c'est pas le sujet. Mais je me demande juste si ce transfert est pour soutenir le joueur, ou vraiment parce qu'on y croit sportivement.

Perso, j'ai un doute. On parle quand même d'un mec qui a été condamné récemment, ça va faire des vagues à Marseille et si pour Greenwood, on peut se dire "ok mais on est prêt à assumer car le mec est juste monstrueux", pour lui, faut m'expliquer.

omkhan1 a écrit :

Un accord de principe a été trouvé entre Youcef Atal et les dirigeants sur un contrat d'un an, avec une année en option ! Mais certains détails doivent encore être réglés, et certains clubs poussent toujours pour le signer...

Foot Mercato

Je vais supporter " certains clubs" très fort alors.

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Mon petit doigt me dit que Atal c'est un coup de Benatia. On sait que pas mal de dirigeants/joueurs algériens et marocains avaient manifesté leur soutien à Atal sur l'affaire de la vidéo.

Ce recrutement n'a aucune logique sportive donc je pense qu'il est purement extrasportif et je vois pas Rossi et RDZ réclamer Youcef Atal.

Attends Ruud t'es en train de dire que tu penses que Benatia va recruter Atal pour soutenir ce dernier qui a partagé un contenu antisémite ? 

Que tu n'aimes pas l'homme je peux le concevoir, mais faire une connexion Benatia/Atal juste parcequ'ils sont arabes, franchement ton petit doigt ...

J'avoue essayer du mieux que je peux t'interpreter tes propos car t'es un garcon intelligent et sincérement sympathique, mais non les marocains et algériens n'ont pas soutenu le fait qu'Atal partage des propos antisémites, au contraire on les condamne fermement. Marocains, algérien ou peu importe, je vois pas pourquoi tu communautarises cette discussion ?

Tout humain normalement consituté constate simplement le deux poids deux mesures qui entoure cette affaire politique. Il a commis une maladresse en repartageant une vidéo au soir d'un massacre, il s'en est de suite excusé, qu'il soit sanctionné est normal. 8 mois de prison avec sursis ça ne te semble pas un brin excessif ?

Enfin bref, Atal sportivement c'est un joueur interessant, si le corps suit je ne le vois pas inférieur à Clauss. Sachant que Murillo sort d'une bonne saison et d'une grosse Copa, il offre suffisament de garantie pour tenter le pari Atal. Même si personnelement j'aurais fait autre chose du fait de sa fragilité (hygiène de vie douteuse), inutile de le faire passer pour un cabrin.

Désolé algeria, je réalise que ces propos sont sujets à mauvaise interprétation.

J'essaie juste de faire une "map des stakeholders" pour comprendre qui pourrait voir cette venue d'un bon oeil en interne.

Le tandem Rossi-De Zerbi? Ca m'étonnerait fort, ils connaissent Lirola et n'ont surement pas exprimé un besoin avéré de le remplacer, et Atal ne serait pas une de leur piste.
Longoria ? Mouais, il semble suivre la ligne directrice voulue par RDZ.
Reste Benatia.

La question que je me pose c'est: quel intérêt sportif? Tu me dis que c'est un joueur intéressant, je vois pas vraiment ça de mon côté. Il a pas marqué les esprits en Turquie, sa dernière vraie bonne saison c'était y a quoi? 3 ou 4 ans ?
Pas inférieur à Clauss? Il a jamais été au niveau de Clauss en fait, même ses meilleures saisons.
Du coup l'idée c'est de mettre un mec moyen parce que Murillo est bon? Ben alors pourquoi un joueur à polémique qui a été viré de Nice y a même pas 6 mois ?

Est ce que le jeu en vaut la chandelle? Désolé, je voulais pas parler de soutien entre musulmans, juste le fait que l'équipe nationale marocaine avait pris partie de façon très prononcée dans le conflit, et Benatia y a beaucoup d'amis et relations. Benatia essaie-t-il de trouver une porte à Atal car il serait outré par son traitement ? Je me pose la question. Après qu'il ait raison ou tort, c'est pas le sujet. Mais je me demande juste si ce transfert est pour soutenir le joueur, ou vraiment parce qu'on y croit sportivement.

Perso, j'ai un doute.

Pas jolie ce raisonnement "soutien entre musulmans" je te rappel qu'on est aussi sur Greenwood donc peut être que tout simplement nos dirigeants se soucient moins que nous de l'extra sportif, que lui (au contraire de Mason d'ailleurs)  a payé pour le post qu'il a partagé avec le licenciement et la condamnation ? Rien que la saison dernière on va chercher Kondogbia avec un salaire délirant alors qu'on sait qu'il passe beaucoup de temps à l'infirmerie pour y perdre Guendouzi donc peut être que Atal c'est une idée pourrie comme on en a vu d'autre par le passé tout simplement?
Je te dis ça alors que je suis contre sa venue tant sur l'aspect sportif que sur l'aspect extra sportif. C'est un triste raisonnement que tu as là je trouve