OM

https://www.olympique-et-lyonnais.com/m … 34638.html

Lyon ne voudrait pas de Greenwwod

Eldarion a écrit :

Donc on est partis pour faire Greenwood à 30 M€, Carboni à 30 M€ et Valles à 10 M€, pour préparer une saison sans Coupe d'Europe. Etonnant ! Mais tant mieux si on a de la moulaga de côté !

Jusqu’à présent les montants évoqués dans la presse sont souvent exagérés
A mon avis ça se fera à moins pour Greenwood et carboni

Apres, pour un gardien, le truc les plus important, c'est la solidité mentale et la régularité. Un gardien monstrueux qui fait des boulettes, ça sert à rien.

Je vois PEA sur l'aile dans des compo et je n'y crois pas. Lui son truc, c'est partir de laile pour attaquer l'axe. Je pense RDZ voudra des mecs capables de travailler / fixer / centrer. Des joueurs qui occupent l'aile pour écarter le jeu. Dans un dispositif de possession, le seul poste où PEA peu performer c'est l'axe et encore, il faudra qu'il participe plus au jeu qu'il n'en a l'habitude.
Sanchez à clairement plus le profil, mais avoir les 2 pour un seul poste... Car, à  leur age, je pense qu'ils viennent / restent avec des garanti de temps de jeu. Si pour jouer 20 minutes par match ou un match sur 3... Ca va être compliqué. Sanchez a 2 ans de plus , mais il était là, il jouait tout les match ou presque (même si sur la fin de saison on ait plus qu'un match par semaine).
Et sanchez 10, PEA 9, pourquoi pas... mais j'ai des doutes.

GonzoGoal a écrit :

Perfex a écrit :

CT13 a écrit :

Le cas Greenwood montre bien que Longoria a raison, on ne parle plus football. Après 20 ans de télé réalité et de réseaux sociaux le voyeurisme et à son paroxysme et chacun se sent légitime de s’immiscer dans la vie des autres.

Deux visions s'opposent pour Greenwood une disant qu'une personne ayant fait un acte aussi horrible ne doit plus jamais vivre normalement. D'autres disant que quand on fait une erreur aussi jeune on a le droit à une deuxième chance et/ou que c'est la vie privé et qu'on ne doit pas s'en mêler.

Les deux avis se défendent et se valent de mon point de vu. Mais dès le moment où on fait des # et qu'on tente par tous les moyens de faire capoter le transfert, la on bascule dans l’arrogance, on estime que son avis vaut mieux que l'autre et on tente de l'imposer comme vérité absolu.

Il faut se rappeler que la morale est propre à chacun mais la justice commune à tous. Dans ce genre de cas on doit s'en remettre à la justice et ne pas s'occuper de l'extra sportif. Parceque chacun place sa limite de moralité à un niveau différent, donc chacun aura une vision de la sanction différente. C'est pour ça que la justice existe.Mais bon ça ne semble plus avoir cours en 2024.

C'est un peu ce que fait Zeroual en demandant les démissions de McCourt et Longoria. C'est son avis à lui mais il tente de l'imposer à tous les supporters.

C'est un cas délicat mais pour moi, quand deux visions s'opposent de la sorte c'est simple : soit vous acceptez et vous continuez à encourager à l'OM soit ça va à l'encontre de vos convictions et vous arrêtez (ce que je peux comprendre).

Mais vous n'imposez pas votre avis. C'est ce qui s'est passé avec Fiorèse ou Heinze. Je détestais ces joueurs (pour d'autres raisons) mais quand ils sont venus j'ai fait abstraction et je les ai encouragés. Bien sur que ce n'est pas le même contexte mais la finalité est semblable.

Voilà c'est juste ce que je pense. Je comprend totalement les deux positions, mais je ne cautionne pas les actions visant à annuler le transfert.

Un grand bravo et surtout merci pour ce post.

JE partage aussi le point de vue émis dans ton post ...
On est sur une question morale qui est propre à chacun (je comprends les 2 positions), et je suis dépité aussi par la tendance actuelle qui fait que chacun pense avoir une parole divine, limite dictatoriale.
Les réseaux sociaux en ayant donné une vitrine énorme aux avis de chaque personne a permis la mise en place de cette tendance !

bref ...

Bien synthétisé.... et hélas nous ne pouvons plus arrêter la machine.... ainsi va la société....et bien sûr  le foot grand vecteur de débats, oppositions voire conflits et violences.

Bon, ils signent quand ?
C est dur la retraite, tu as plus de temps pour venir sur le site.....!

Dernière modification par OMAT (11-Jul-24 10:06)

Je dirais plutôt que c'est l'anonymat et le virtuel, la distance qui permettent ces prises de positions radicales.
Il n'y a en ligne plus d'éducation, de bonnes moeurs, de retenue.

Nombre d'entre nous ne diraient probablement pas la moitié en face à face.
Moi le premier, je suis bien plus à l'aise à l'écrit même si ça se lisse avec l'âge

**** a écrit :

Lorenzoboc a écrit :

chris1004 a écrit :

https://www.olympique-et-lyonnais.com/mercato-greenwood-des-pistes-dont-lol-ne-veut-plus-etre-associe,334638.html

Lyon ne voudrait pas de Greenwwod

Et Ferland Mendy ils en parlent ?

Du coup ils ne prennent plus Almada ?

+1

Les types veulent encore parler de nous, c’est maladif chez eux.

OMAT a écrit :

Oh fait, Pyth est en vacances sans son tel  ?

Pyth a un tél ? 

OMAT a écrit :

Oh fait, Pyth est en vacances sans son tel  ?

J'ai même up son topic pour voir, et il n'a pas répondu. Ça m'inquiète.

Édition : Ça va, son dernier message date du 08/07 à 23:00.

Dernière modification par chuuwah (11-Jul-24 10:36)

Nious a écrit :

raul1319 a écrit :

el condor a écrit :

Pyth a un tél ? 

Balle perdue !
Et puis Pyth est en vacances toute l’année non ?

Il doit être en train de boire des canons avec Rasta😉

Je touche pas à cette merde c'est pas naturel
   

Le maire de Marseille, Benoit Payan, a bizarrement retrouvé la voix sur le dossier Greenwood après sa soudaine extinction fin mai lorsque 3 joueurs de l'OM (Moumbagna, Onana, Meité) furent la cible de tirs, dans les rues de SA ville.

(@laprovence)