OM

C'est un mec qui a toujours été au plus offrant dans sa carrière
Un excellent pro qui vit vraiment sa passion comme un métier et ce n'est pas un reproche car il se donne aussi à 100% à chacun de ses contrats.

Il me semble que lors de sa saison chez nous son salaire était très raisonnable non ? De mémoire c'était 350k€ mais je suis plus très sûr.

C'est suite à sa grosse saison, élu joueur de l'année qu'il décide de renégocier à la hausse (pas très surprenant vu qu'il est en fin de contrat), il exigeait environ 500k€ par mois, Marcelino préfère Aubameyang et on tourne la page ce que je peux comprendre.

Là il revient de lui même, après une saison sur le banc et 2 ans de plus qu'à son arrivée donc j'imagine qu'il est moins gourmand.
Il a beaucoup moins de prétendants et il se sait sur le déclin, de plus il semble faire un choix du coeur, j'ai comme l'impression qu'il a bien kiffé sa petite saison au Vélodrome.
Perso s'il demande moins de 300k€ je trouve ça correct, au dessus ça mérite réflexion mais en aucun cas il ne faut lui donner plus de 400k€

Sheryo13 a écrit :

Un renfort à moindre coût car si c'est lui qui se propose j'imagine que c'est pas pour revenir avec les prétentions salariales qui nous avait séparé à l'époque.

Attention il a 2 ans de plus en il rentre dans la tranche d'âge du déclin, mais vu son hygiène de vie et le fait qu'il connaisse déjà le club on gagne du temps.
Petit contrat d'un an avec salaire raisonnable et une année en option ça serait parfait à mes yeux.

On a tellement d'offensifs à acheter pour renouveler l'effectif que l'idée d'en avoir un à moindre coût avec de l'expérience me plaît bien.

C'est ce qui m'inquiète énormément avec ce transfert .

J'espère qu'on va pas se retrouver avec lui tout seul devant.

Cyrille51100 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Un renfort à moindre coût car si c'est lui qui se propose j'imagine que c'est pas pour revenir avec les prétentions salariales qui nous avait séparé à l'époque.

Attention il a 2 ans de plus en il rentre dans la tranche d'âge du déclin, mais vu son hygiène de vie et le fait qu'il connaisse déjà le club on gagne du temps.
Petit contrat d'un an avec salaire raisonnable et une année en option ça serait parfait à mes yeux.

On a tellement d'offensifs à acheter pour renouveler l'effectif que l'idée d'en avoir un à moindre coût avec de l'expérience me plaît bien.

C'est ce qui m'inquiète énormément avec ce transfert .

J'espère qu'on va pas se retrouver avec lui tout seul devant.

Il y a peu de chances. Même si la piste Greenwood semble avoir pris du plomb dans l'aile on aura un autre joueur c'est évident. Peut être pas aussi bon mais il y aura une recrue.
Si départ de pea il y aura aussi le recrutement d'un attaquant.
Et je pense aussi qu'on fera aussi carboni ou un autre

Je nous vois bien faire 4-5 recrues offensives du coup

Tom-Om-59 a écrit :

Je serais quand même deg de faire Adingra au lieu de Greenwood

Je trouve que l’Anglais a une palette plus large en fait…

Bon je comprends que ça n’est pas possible mais l’un à droite et l’un à gauche mamaaaaaa

C'est sur qu'on perd en qualité mais adingra ça reste quand même très ambitieux pour nous. Je suis vraiment agréablement surpris de nos pistes.

Par contre faut qu'on m'explique comment on va réussir à faire craquer Brighton.
C'est un de leur meilleur joueur, il est jeune, il a encore 2 ans de contrat, ils viennent de claquer 70m€ en transfert sur des prospects donc ça m'étonnerait qu'ils ouvrent la porte facilement.

Pour moi c'est au moins 40m€ avec le tarif anglais.
Si c'est le cas mm si j'aime bien le joueur ça me paraît excessivement cher.
Je serais étonné qu'on arrive à l'avoir pour 25-30m€ comme annoncé.

Après est ce que c'est pas une stratégie pour presser Greenwood à donner sa décision ?

Chiesa j'avais soumis l'idée ici mais il me semble que c'est très cher en salaire.
Compte tenu de la concurrence en plus ça risque de se jouer aux enchères donc pour moi c'est trop compliqué pour nous.

Adingra j'aime bcp mais j'y crois peu comme j'ai dit si un mec comme minteh part à 40m€ adingra c'est au moins la somme si ce n'est plus et je vous vois pas sortir autant.

Greenwood je vais pas revenir dessus mais c'était limite inespéré.

Carboni j'aime bien l'idée mais l'inter est trop gourmand je trouve.

La piste soulé je trouve ça pas mal par contre, tout dépendra du prix.

Sinon vu qu'on a pris l'habitude de négocier avec Manchester United, si ça foire pour Greenwood je veux bien qu'on leur débarrasse de Sancho en prêt 😂

Un joueur que je regrette qu'on aurait pu avoir l'été dernier pour 20m€ c'est echeverri, pour moi c'est un futur crack. Il appartient a city maintenant c'est trop tard mais il est dispo en prêt si on veut avoir un prospect pour pas cher.

skanky a écrit :

Sven a écrit :

skanky a écrit :

quelle merveilleuse nouvelle

En effet. Quelle connerie de l’avoir laissé partir. Surtout pour prendre Ndiaye.   

fallait que ça tombe
oui après coup, c'est l'évidence
moi, je suis persuadé que c'est surtout lui qui est parti même si on ne l'a pas bcp retenu

Euh non moi je préfère auba 100 fois si on perd auba pour Sanchez je suis contre...
On prend auba car Sanchez part et pas pour Ndiaye...

ratus100 a écrit :

skanky a écrit :

Sven a écrit :

En effet. Quelle connerie de l’avoir laissé partir. Surtout pour prendre Ndiaye.   

fallait que ça tombe
oui après coup, c'est l'évidence
moi, je suis persuadé que c'est surtout lui qui est parti même si on ne l'a pas bcp retenu

Euh non moi je préfère auba 100 fois si on perd auba pour Sanchez je suis contre...
On prend auba car Sanchez part et pas pour Ndiaye...

Si c’est Ndiaye qui jouait théoriquement 9,5 comme Sanchez.

skanky a écrit :

Sven a écrit :

skanky a écrit :

quelle merveilleuse nouvelle

En effet. Quelle connerie de l’avoir laissé partir. Surtout pour prendre Ndiaye.   

fallait que ça tombe
oui après coup, c'est l'évidence
moi, je suis persuadé que c'est surtout lui qui est parti même si on ne l'a pas bcp retenu

D'ailleurs aurait-il envie de revenir si c'est Longoria qui l'avait foutu dehors ? Pas certain.

Dernière modification par Docom (13-Jul-24 09:34)

skanky a écrit :

Sven a écrit :

skanky a écrit :

quelle merveilleuse nouvelle

En effet. Quelle connerie de l’avoir laissé partir. Surtout pour prendre Ndiaye.   

fallait que ça tombe
oui après coup, c'est l'évidence
moi, je suis persuadé que c'est surtout lui qui est parti même si on ne l'a pas bcp retenu

Lui a affirmé après coup qu'il voulait rester.

Longoria a affirmé après coup en conférence de presse qu'il avait du faire d'autres choix pour la complémentarité de l'attaque et de l'effectif (Aubam, Vitinha, N'Diaye).

Donc je pense vraiment que lui voulait, et que nous on avait d'autres idées en tête.
La preuve il va peut être revenir. Si y'avait eu un clash ou un froid (comme ça avait été évoqué) je pense pas qu'on en parlerait pour un retour aujourd'hui, ni de son côté, ni du notre.

Sven a écrit :

ratus100 a écrit :

skanky a écrit :

fallait que ça tombe
oui après coup, c'est l'évidence
moi, je suis persuadé que c'est surtout lui qui est parti même si on ne l'a pas bcp retenu

Euh non moi je préfère auba 100 fois si on perd auba pour Sanchez je suis contre...
On prend auba car Sanchez part et pas pour Ndiaye...

Si c’est Ndiaye qui jouait théoriquement 9,5 comme Sanchez.

Oui mais je parle financièrement l an dernier c était  soit l un soit l  autre .Du coup c était auba ou Sanchez

Dernière modification par ratus100 (13-Jul-24 09:56)