20-Jul-24 12:10
- Arkaos35
- Membre
-
- Date d'inscription: 11-Nov-07
- Messages: 35712
- Hors ligne
Re: [Mason Greenwood] The Redemption
qtip a écrit :
Les journalistes n'ont pas à poser les questions qui vous arrangent.
Ils posent leurs questions, si elles sont pas bonnes ils feront pas long feu dans une industrie qui est pas au mieux. La sélection naturelle.
On a toujours la possibilité de dire "no comment".
On a le droit d'être exigeant avec la qualité du journalisme également.
Si cette industrie se casse la gueule, c'est en partie à cause de la perte de qualité journalistique, et de la recherche de buzz plutôt que de celle d'informations.
Et malheureusement, la qualité journalistique n'étant plus ce qui rapporte l'argent désormais, je crains qu'il n'y ait pas la sélection naturelle que tu évoques, mais bien celle qui met de côté les vrais journalistes au profit des fouilles-merdes.
20-Jul-24 12:49
Re: [Mason Greenwood] The Redemption
Serguei a écrit :
« Bois vert »
20/07/2024 11:16:26
20-Jul-24 13:36
- Ruud Devils
- Moderator
-
- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 45996
- Hors ligne
Re: [Mason Greenwood] The Redemption
qtip a écrit :
Les journalistes n'ont pas à poser les questions qui vous arrangent.
Ils posent leurs questions, si elles sont pas bonnes ils feront pas long feu dans une industrie qui est pas au mieux. La sélection naturelle.
On a toujours la possibilité de dire "no comment".
Qu'entendons nous par "pas bonnes"?
Là est la question. Une question bonne dans le sens journalistique est une question générant du buzz, du clique.
Une question bonne n'est pas une question intéressante.
Donc est ce qu'on reproche aux journalistes de faire le travail pour lequel ils sont payés ? Non.
Est ce qu'on peut quand même s'en plaindre ? Il ne reflète que la société et ses auditeurs. Aujourd'hui davantage de discussions sur les réseaux sociaux portent sur l'extrasportif, la couleur du slip de Mbappe, que sur la tactique, le jeu.
Le journalisme reflète ce qui intéresse. C'est comme les chaînes qui diffusent des télé-réalités et Hanouna, elles savent bénéficier de l'abrutissement général d'une tranche de la population.
20-Jul-24 15:50
- lucianoo
- Membre
-
- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 39756
- En ligne
Re: [Mason Greenwood] The Redemption
Ruud Devils a écrit :
qtip a écrit :
Les journalistes n'ont pas à poser les questions qui vous arrangent.
Ils posent leurs questions, si elles sont pas bonnes ils feront pas long feu dans une industrie qui est pas au mieux. La sélection naturelle.
On a toujours la possibilité de dire "no comment".Qu'entendons nous par "pas bonnes"?
Là est la question. Une question bonne dans le sens journalistique est une question générant du buzz, du clique.
Une question bonne n'est pas une question intéressante.
Donc est ce qu'on reproche aux journalistes de faire le travail pour lequel ils sont payés ? Non.
Est ce qu'on peut quand même s'en plaindre ? Il ne reflète que la société et ses auditeurs. Aujourd'hui davantage de discussions sur les réseaux sociaux portent sur l'extrasportif, la couleur du slip de Mbappe, que sur la tactique, le jeu.
Le journalisme reflète ce qui intéresse. C'est comme les chaînes qui diffusent des télé-réalités et Hanouna, elles savent bénéficier de l'abrutissement général d'une tranche de la population.
exactement.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
20-Jul-24 16:05
- om22
- Membre
-
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 3486
- En ligne
Re: [Mason Greenwood] The Redemption
lucianoo a écrit :
Ruud Devils a écrit :
qtip a écrit :
Les journalistes n'ont pas à poser les questions qui vous arrangent.
Ils posent leurs questions, si elles sont pas bonnes ils feront pas long feu dans une industrie qui est pas au mieux. La sélection naturelle.
On a toujours la possibilité de dire "no comment".Qu'entendons nous par "pas bonnes"?
Là est la question. Une question bonne dans le sens journalistique est une question générant du buzz, du clique.
Une question bonne n'est pas une question intéressante.
Donc est ce qu'on reproche aux journalistes de faire le travail pour lequel ils sont payés ? Non.
Est ce qu'on peut quand même s'en plaindre ? Il ne reflète que la société et ses auditeurs. Aujourd'hui davantage de discussions sur les réseaux sociaux portent sur l'extrasportif, la couleur du slip de Mbappe, que sur la tactique, le jeu.
Le journalisme reflète ce qui intéresse. C'est comme les chaînes qui diffusent des télé-réalités et Hanouna, elles savent bénéficier de l'abrutissement général d'une tranche de la population.exactement.
Je lis souvent ici que le niveau des questions est faible , qu'on voudrait que les journalistes parle de foot .
Mais quelle émission en France parle de foot , vraiment de foot je veux dire .
Pas pour dire untel il est nulle untel il court pas assez , on s'ennuie avec Deschamps ?
Il y a eu une émission dans ce genre chez canal elle n'a même pas fait une saison .
le max c'est de voir de temps en temps une palette et encore vite fait à la mi temps .
La France n'est pas un pays de foot , les émissions de foot d'Rmc et de l'équipe fonctionne justement parce qu'on il parle pas vraiment de foot .
ca marche si on mêle foot polémique et showbiz .
Mais les émissions de foot en France y'en a que sur YouTube et leur audience sont tous juste correct .
A partir de là faut pas s'étonner des questions des journalistes qui essaye de faire de la polémique et du buzz puisque c'est ça qui fait de l'audimat .
LA tactique de de Zerbi tout le monde s'en fou en France à l'exceptions de quelques dizaines de milliers de personnes (centaine grand max) qui trouve leur bonheur sur YouTube .
Membre du gang MAD (Mouvement Anti Domenech)
20-Jul-24 16:05
- qtip
- Master of the Obvious
-
- Lieu: De retour en France...
- Date d'inscription: 04-Feb-04
- Messages: 12840
- Hors ligne
Re: [Mason Greenwood] The Redemption
Ruud Devils a écrit :
Qu'entendons nous par "pas bonnes"?
Là est la question. Une question bonne dans le sens journalistique est une question générant du buzz, du clique.
Une question bonne n'est pas une question intéressante.
Donc est ce qu'on reproche aux journalistes de faire le travail pour lequel ils sont payés ? Non.
Est ce qu'on peut quand même s'en plaindre ? Il ne reflète que la société et ses auditeurs. Aujourd'hui davantage de discussions sur les réseaux sociaux portent sur l'extrasportif, la couleur du slip de Mbappe, que sur la tactique, le jeu.
Le journalisme reflète ce qui intéresse. C'est comme les chaînes qui diffusent des télé-réalités et Hanouna, elles savent bénéficier de l'abrutissement général d'une tranche de la population.
Une question est bonne quand elle permet d'obtenir une information qu'on aurait pas eu sans le journaliste.
Un des problèmes des journalistes actuels c'est de confondre l'information et l'opinion. Je vous dis ça en étant en couple avec une journaliste depuis plus de 12 ans.
Une grosse partie des chaines d'information ce sont orientées sur l'opinion (c'est leur choix il y a pas mort d'homme) sauf que ça prive le grand public de cette fonction d'information qui soit le laisse dans l'ignorance ou pousse à faire des recherches sur des sites dont la crédibilité est assez mince.
Une question de journaliste si elle permet d'avoir une info elle est valable pour moi.
Pour moi la question "êtes vous coupable?" est certes inconfortable, probablement inapproprié mais elle est censée extraire une information qui permettrait au grand public de se positionner plutôt que de fantasmer. Cela peut nous déplaire mais je trouve ça plus pertinent que les "qu'allez vous faire pour les associations X ou Y?"
Après perso je m'en fous je suis pas juge mais j'essaie de contextualiser.
"Nous sommes Puissants" @Evra
20-Jul-24 16:08
- qtip
- Master of the Obvious
-
- Lieu: De retour en France...
- Date d'inscription: 04-Feb-04
- Messages: 12840
- Hors ligne
Re: [Mason Greenwood] The Redemption
om22 a écrit :
LA tactique de de Zerbi tout le monde s'en fou en France à l'exceptions de quelques dizaines de milliers de personnes (centaine grand max) qui trouve leur bonheur sur YouTube .
On a rien vu de cet OM de De Zerbi, quelles genres de questions tactiques pourrions nous se poser à cet instant?
Je comprends que la conf d'hier était ubuesque car les journalistes sont arrivés avec une attitude très opportuniste mais je pense aussi qu'on a mal géré.
Ce genre d'interventions ça doit être maitrisée, on doit être prêt à pouvoir répondre à tout ce qui peut fâcher quand on est préparé. C'est littéralement le taff de l'OM d'avoir des ressources en media training pour gérer ce genre de cas.
"Nous sommes Puissants" @Evra
20-Jul-24 17:20
- Arkaos35
- Membre
-
- Date d'inscription: 11-Nov-07
- Messages: 35712
- Hors ligne
Re: [Mason Greenwood] The Redemption
qtip a écrit :
Pour moi la question "êtes vous coupable?" est certes inconfortable, probablement inapproprié mais elle est censée extraire une information qui permettrait au grand public de se positionner plutôt que de fantasmer. Cela peut nous déplaire mais je trouve ça plus pertinent que les "qu'allez vous faire pour les associations X ou Y?"
Après perso je m'en fous je suis pas juge mais j'essaie de contextualiser.
Et tu as raison de le faire, on est pas sur un cas où c'est parfaitement limpide à mon avis non plus.
Pour moi, répéter une question déjà posée de nombreuses fois et pour laquelle tu sais déjà que ton interlocuteur ne répondra pas, et pourquoi il ne le fait pas, dans une conférence retransmise en direct, c'est plus proche d'un cas de non respect de la dignité des personnes et de la vie privé, en ce qui me concerne, que de la question journalistique.
Malheureusement, il manque à ma connaissance dans le métier d'un organe qui permette de vraiment contrôlé le respect du code de déontologie des journalistes. Fu coup, il y a souvent de petites dérives.
D'autant que je suis à peu près sûr que la question ne l'intéresse pas au point qu'il irait enquêter sur le sujet, il cherche le truc facile et se fout de nourrir la mal être de la famille autour de l'incessante répétition des commentaires sur cette histoire.
20-Jul-24 17:57
- omrockensen
- Membre
-
- Date d'inscription: 12-May-07
- Messages: 9876
- Hors ligne
Re: [Mason Greenwood] The Redemption
Ruud Devils a écrit :
qtip a écrit :
Les journalistes n'ont pas à poser les questions qui vous arrangent.
Ils posent leurs questions, si elles sont pas bonnes ils feront pas long feu dans une industrie qui est pas au mieux. La sélection naturelle.
On a toujours la possibilité de dire "no comment".Qu'entendons nous par "pas bonnes"?
Là est la question. Une question bonne dans le sens journalistique est une question générant du buzz, du clique.
Une question bonne n'est pas une question intéressante.
Donc est ce qu'on reproche aux journalistes de faire le travail pour lequel ils sont payés ? Non.
Est ce qu'on peut quand même s'en plaindre ? Il ne reflète que la société et ses auditeurs. Aujourd'hui davantage de discussions sur les réseaux sociaux portent sur l'extrasportif, la couleur du slip de Mbappe, que sur la tactique, le jeu.
Le journalisme reflète ce qui intéresse. C'est comme les chaînes qui diffusent des télé-réalités et Hanouna, elles savent bénéficier de l'abrutissement général d'une tranche de la population.
Le journalisme et le contenu des différents médias influencent aussi le goût de gens…Et ce même inconsciemment.
La population est coupable mais aussi victime de ça..
Vaste et intéressant sujet.
Arès pour la conf.. on savait ce qui les attendait et ils le savaient aussi.
Maintenant qu’elle est passée.. je ne pense pas qu’on va lui à parler tous les 4 matins.
20-Jul-24 18:15
- omrockensen
- Membre
-
- Date d'inscription: 12-May-07
- Messages: 9876
- Hors ligne
Re: [Mason Greenwood] The Redemption
Arkaos35 a écrit :
qtip a écrit :
Les journalistes n'ont pas à poser les questions qui vous arrangent.
Ils posent leurs questions, si elles sont pas bonnes ils feront pas long feu dans une industrie qui est pas au mieux. La sélection naturelle.
On a toujours la possibilité de dire "no comment".On a le droit d'être exigeant avec la qualité du journalisme également.
Si cette industrie se casse la gueule, c'est en partie à cause de la perte de qualité journalistique, et de la recherche de buzz plutôt que de celle d'informations.
Et malheureusement, la qualité journalistique n'étant plus ce qui rapporte l'argent désormais, je crains qu'il n'y ait pas la sélection naturelle que tu évoques, mais bien celle qui met de côté les vrais journalistes au profit des fouilles-merdes.
« Idiocraty »… on y va tout droit!
20-Jul-24 22:33
- Kounif
- Membre
-
- Date d'inscription: 13-Apr-18
- Messages: 6577
- Hors ligne
Re: [Mason Greenwood] The Redemption
omrockensen a écrit :
Arkaos35 a écrit :
qtip a écrit :
Les journalistes n'ont pas à poser les questions qui vous arrangent.
Ils posent leurs questions, si elles sont pas bonnes ils feront pas long feu dans une industrie qui est pas au mieux. La sélection naturelle.
On a toujours la possibilité de dire "no comment".On a le droit d'être exigeant avec la qualité du journalisme également.
Si cette industrie se casse la gueule, c'est en partie à cause de la perte de qualité journalistique, et de la recherche de buzz plutôt que de celle d'informations.
Et malheureusement, la qualité journalistique n'étant plus ce qui rapporte l'argent désormais, je crains qu'il n'y ait pas la sélection naturelle que tu évoques, mais bien celle qui met de côté les vrais journalistes au profit des fouilles-merdes.« Idiocraty »… on y va tout droit!
Le journalisme sportif est une plaie... pour être très souvent en italie et en espagne c'est un autre monde....
21-Jul-24 11:17
- qtip
- Master of the Obvious
-
- Lieu: De retour en France...
- Date d'inscription: 04-Feb-04
- Messages: 12840
- Hors ligne
Re: [Mason Greenwood] The Redemption
Kounif a écrit :
Le journalisme sportif est une plaie... pour être très souvent en italie et en espagne c'est un autre monde....
J'ai vécu en Espagne et objectivement c'est pire là bas.
Ronaldo et le mcdonald's c'était très moyen niveau journalistique mais bon.
La vie privée de Guti pareil
Ronaldinho qui doit cuver dans le gymnase, les histoires avec la fille du coach etc.
En france la moitié des trucs ne seraient jamais sortis.
Bref.
"Nous sommes Puissants" @Evra
21-Jul-24 12:39
- WAZZAMECHANT
- Membre
-
- Date d'inscription: 28-May-04
- Messages: 62
- Hors ligne
Re: [Mason Greenwood] The Redemption
Salut à tous, toutes les discussions sur le journalisme sportif sont intéressantes, mais on commence à être hors-sujet par rapport à l’ami Greenwood…
Allez La !
21-Jul-24 13:32
- Ruud Devils
- Moderator
-
- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 45996
- Hors ligne
Re: [Mason Greenwood] The Redemption
omrockensen a écrit :
Ruud Devils a écrit :
qtip a écrit :
Les journalistes n'ont pas à poser les questions qui vous arrangent.
Ils posent leurs questions, si elles sont pas bonnes ils feront pas long feu dans une industrie qui est pas au mieux. La sélection naturelle.
On a toujours la possibilité de dire "no comment".Qu'entendons nous par "pas bonnes"?
Là est la question. Une question bonne dans le sens journalistique est une question générant du buzz, du clique.
Une question bonne n'est pas une question intéressante.
Donc est ce qu'on reproche aux journalistes de faire le travail pour lequel ils sont payés ? Non.
Est ce qu'on peut quand même s'en plaindre ? Il ne reflète que la société et ses auditeurs. Aujourd'hui davantage de discussions sur les réseaux sociaux portent sur l'extrasportif, la couleur du slip de Mbappe, que sur la tactique, le jeu.
Le journalisme reflète ce qui intéresse. C'est comme les chaînes qui diffusent des télé-réalités et Hanouna, elles savent bénéficier de l'abrutissement général d'une tranche de la population.Le journalisme et le contenu des différents médias influencent aussi le goût de gens…Et ce même inconsciemment.
La population est coupable mais aussi victime de ça..
Vaste et intéressant sujet.
Arès pour la conf.. on savait ce qui les attendait et ils le savaient aussi.
Maintenant qu’elle est passée.. je ne pense pas qu’on va lui à parler tous les 4 matins.
C'est un cercle vicieux. Les journalistes suivent la tendance qui est souvent initiée par des phénomènes sociétaux.
La culture du buzz et du potin qui va toucher la sphère privée est assez souvent ce qui intéresse le plus. Si demain un média, même influent, publie un article sur les efforts de Greenwood à l'entraînement et sa nutrition, il générera 3 ou 4 fois moins de clique qu'en parlant de la dernière sortie de sa femme prise par les paparazzi après avoir acheté une baguette et qui semblait pas dans son assiette.
Les médias le savent et alimentent ce phénomène. D'ailleurs on peut le reporter à RMC, je t'invite à écouter Rothen à 18h, heure de grande écoute où les gens rentrent du boulot, tu seras estomaqué par l'absence total de débat purement footballistique. C'est pratiquement que de l'extrasportif, une fois sur 2 sur Mbappe. Connecte toi sur la même radio à 23 h et t'auras des débats foots, même parfois sur des équipes de 2 ou 3eme zone.
21-Jul-24 14:00
- algeria95
- Membre
-
- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 34175
- En ligne
Re: [Mason Greenwood] The Redemption
Du coup Greenwood meilleur joueur de L1 selon vous ?
Sans vouloir lui rajouter une pression inutile.
JHE est le pire président de l'histoire
21-Jul-24 14:03
- Ruud Devils
- Moderator
-
- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 45996
- Hors ligne
Re: [Mason Greenwood] The Redemption
algeria95 a écrit :
Du coup Greenwood meilleur joueur de L1 selon vous ?
Sans vouloir lui rajouter une pression inutile.
Pas sur ce qu'il a montré l'an passé en Espagne même si ça reste très bon.
A Paris t'as quand même du lourd, Lyon aussi, Monaco aussi.
21-Jul-24 14:19
- algeria95
- Membre
-
- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 34175
- En ligne
Re: [Mason Greenwood] The Redemption
Ruud Devils a écrit :
algeria95 a écrit :
Du coup Greenwood meilleur joueur de L1 selon vous ?
Sans vouloir lui rajouter une pression inutile.Pas sur ce qu'il a montré l'an passé en Espagne même si ça reste très bon.
A Paris t'as quand même du lourd, Lyon aussi, Monaco aussi.
Perso j'adore Vitinha du QSG
Mais le reste ...
Ousmane Dembele sa hype vient du passé (Dortmund) comme Greewood à MU.
Zaire Emmery n'a pas confirmé son excellente première partie de saison
Ugarte et Xavi Simons sont sur le départ
Hakimi/Mendes défensivement je suis pas convaincu, ça passe en L1 car le QSG domine outrageusement.
Barcola ça demande confirmation.
Ramos et Kolo Muani valent surement mieux que leur décevante saison dernière, de là à être des top player ...
Ruiz a sorti un Euro monstrueux mais à Paris c'était poussif
Jonathan David c'est pas ton copain donc nul besoin de te convaincre
Wahi et Balogun n'ont pas confirmé
Doué encore tendre
J'aime beaucoup les milieux offensifs monegasques, de Ben Seghir à Akliouche en passant par Golovin et Minamino, mais c'est plus de la sympathie que de l'admiration.
Mikautadze va falloir qu'il confirme à Lyon
JHE est le pire président de l'histoire
21-Jul-24 14:59
- efulan
- Membre
-
- Lieu: Sausset-les-Pins
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 490
- En ligne
Re: [Mason Greenwood] The Redemption
Ruud Devils a écrit :
algeria95 a écrit :
Du coup Greenwood meilleur joueur de L1 selon vous ?
Sans vouloir lui rajouter une pression inutile.Pas sur ce qu'il a montré l'an passé en Espagne même si ça reste très bon.
A Paris t'as quand même du lourd, Lyon aussi, Monaco aussi.
EN Espagne, il sortait d'un an et demi sans avoir jouer et n'avait fait aucune préparation (prêté le dernier jour du mercato). Cette année, on devrait avoir un joueur en forme optimale
21-Jul-24 15:06
- Ruud Devils
- Moderator
-
- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 45996
- Hors ligne
Re: [Mason Greenwood] The Redemption
efulan a écrit :
Ruud Devils a écrit :
algeria95 a écrit :
Du coup Greenwood meilleur joueur de L1 selon vous ?
Sans vouloir lui rajouter une pression inutile.Pas sur ce qu'il a montré l'an passé en Espagne même si ça reste très bon.
A Paris t'as quand même du lourd, Lyon aussi, Monaco aussi.EN Espagne, il sortait d'un an et demi sans avoir jouer et n'avait fait aucune préparation (prêté le dernier jour du mercato). Cette année, on devrait avoir un joueur en forme optimale
Oui mais rien n'est sûr. Là tu vas avoir une adaptation nécessaire, au championnat et à ses partenaires.
Difficile de le promouvoir meilleur joueur de L1 compte tenu de ses dernières saisons.