OM

Sheryo13 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

qtip a écrit :

Sverre Nypan
Sindre Walle Egeli
Konstantinos Karetsas
Eli Junior Kroupi
Vitor Roque
Isaac Babadi
Noni Madueke

Des pistes à explorer.

Déjà eu l'occasion de voir Nypan, dans la catégorie " joueurs qui font leurs trous très tôt" et ce gamin a définitivement quelque chose...
Pas de fioritures, mais qu'est ce que c'est intelligent et propre déjà pour un gamin de 16-17 ans.

Beau joueur en effet, déjà très mature pour son jeune âge, ambidextre qui plus est.

J'aime cette piste mais on a déjà une équipe très jeune

Oui, c'est sympa mais à l'heure actuelle ça ne entre pas dans la stratégie du club.

A moins qu'on développe nos moyens pour prêter ce genre de joueurs, c'est malheureusement pas pour nous ce genre de piste.

perso je suis d'avis d'avoir une équipe entre 24-27 ans.
tes joueurs d'expérience actuellement doivent encadrer les jeunes.
Balerdi est le taulier derrière, c'est lui qui doit montrer l'exemple
Emile sera le taulier au milieu (+Rongier), c'est à lui de montrer l'exemple
Devant je m'en fous, je veux du talent et des joueurs décisif.

Je fais pas du jeunisme mais à un moment on peut pas rester emprisonner par cette histoire d'expérience. Avec cette mentalité tu fais pas jouer Alejandro Garnacho, Kobbie Mainoo, Quansah, Bradley, Harvey Elliot, Oscar Bobb, Doku, Rico Lewis, McAtee, Archie Gray, Pape Matar Sarr, Lucas Bergvall, Destiny Udogie, Radu Drăgușin, Brennan Johnson, Lewis Miley ou Anthony Gordon.

Tous ces joueurs ont commencé en étant des teenagers. Les anglais le font bien, pourquoi on pourrait pas bien le faire nous?
Evidemment il faut pas aller full dans un sens mais je trouve que le talent >>>>>> l'expérience. L'expérience sans talent ça sert à rien. Enfin si tu veux étouffer les équipes adverses, il faut avoir le niveau physique pour répéter les courses, tout donner sur le terrain. C'est plus avec du sang neuf qu'on parvient à atteindre ces objectifs que l'inverse.

On a la structure de vétéran pour faire exploser des jeunes. Il faut foncer!

Sheryo13 a écrit :

Le jour où on commence à faire ça ça sera vraiment bon signe. Il n'y a que les grands clubs qui arrivent à se permettre de mettre 10-15m€ sur un jeune joueur pour ensuite l'envoyer en prêt.

Je rêve qu'on en est un jour les capacités car rien que cette année tu faisais Brunner 3,5m€, Messi 1.5m€, nypan (bon lui ça va pas être donné), kroupi, etc...

Tu as de grandes chances que dans le lot t'en aies un qui explose, et même si ça explose pas ça restera des joueurs qui peuvent facilement devenir utile à ton collectif après un an ou 2 en prêt

Pour moi on doit pas les envoyer en prêt, on doit les faire jouer!
Une saison comme la précédente, une fois le maintien assuré on aurait du sécuriser les jeunes et leur faire prendre le max d'expérience, faire jouer nos "paris", faire grandir nos joueurs.

On perd un temps qu'on ne peut pas rattraper avec des Joaquin Correa ou des gens qui filent au bout d'un an ou deux à peine...

Quand tes jeunes qui sont arrivés à 20 ans ils sont à point, ils ont entre 23 et 25, ce sont des tauliers et ils ont encore le jus pour faire avancer ton groupe. A partir de là tu fais tes ajustements et tu cash out entre 25 et 28 ans.

qtip a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Le jour où on commence à faire ça ça sera vraiment bon signe. Il n'y a que les grands clubs qui arrivent à se permettre de mettre 10-15m€ sur un jeune joueur pour ensuite l'envoyer en prêt.

Je rêve qu'on en est un jour les capacités car rien que cette année tu faisais Brunner 3,5m€, Messi 1.5m€, nypan (bon lui ça va pas être donné), kroupi, etc...

Tu as de grandes chances que dans le lot t'en aies un qui explose, et même si ça explose pas ça restera des joueurs qui peuvent facilement devenir utile à ton collectif après un an ou 2 en prêt

Pour moi on doit pas les envoyer en prêt, on doit les faire jouer!
Une saison comme la précédente, une fois le maintien assuré on aurait du sécuriser les jeunes et leur faire prendre le max d'expérience, faire jouer nos "paris", faire grandir nos joueurs.

On perd un temps qu'on ne peut pas rattraper avec des Joaquin Correa ou des gens qui filent au bout d'un an ou deux à peine...

Quand tes jeunes qui sont arrivés à 20 ans ils sont à point, ils ont entre 23 et 25, ce sont des tauliers et ils ont encore le jus pour faire avancer ton groupe. A partir de là tu fais tes ajustements et tu cash out entre 25 et 28 ans.

La saison passé, jusqu'à très tard on pouvais jouer l'Europe, on avait même notre destin en main à 2 journée de la fin...

La saison passé, c'était le meilleur moyen de les cramer de mon point de vue.

Par contre par rapport à ton poste précédent, je suis totalement en accord, les jeunes devant/offensif  c'est là ou c'est le plus "simple" à lancer.

Un gardien, des défenseurs (surtout les centraux), ou les milieux, c'est clairement là que les 17-18 ans c'est tendu du slip...

Sheryo13 a écrit :

qtip a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Le jour où on commence à faire ça ça sera vraiment bon signe. Il n'y a que les grands clubs qui arrivent à se permettre de mettre 10-15m€ sur un jeune joueur pour ensuite l'envoyer en prêt.

Je rêve qu'on en est un jour les capacités car rien que cette année tu faisais Brunner 3,5m€, Messi 1.5m€, nypan (bon lui ça va pas être donné), kroupi, etc...

Tu as de grandes chances que dans le lot t'en aies un qui explose, et même si ça explose pas ça restera des joueurs qui peuvent facilement devenir utile à ton collectif après un an ou 2 en prêt

Pour moi on doit pas les envoyer en prêt, on doit les faire jouer!
Une saison comme la précédente, une fois le maintien assuré on aurait du sécuriser les jeunes et leur faire prendre le max d'expérience, faire jouer nos "paris", faire grandir nos joueurs.

On perd un temps qu'on ne peut pas rattraper avec des Joaquin Correa ou des gens qui filent au bout d'un an ou deux à peine...

Quand tes jeunes qui sont arrivés à 20 ans ils sont à point, ils ont entre 23 et 25, ce sont des tauliers et ils ont encore le jus pour faire avancer ton groupe. A partir de là tu fais tes ajustements et tu cash out entre 25 et 28 ans.

Ouais mais tu ne peux pas faire jouer tout le monde.
Rien que cette saison j'ai l'impression qu'on compte donner du temps de jeu à sternal et Abdallah au vu de la préparation, c'est très bien mais si on recrute encore un offensif, on aura lh et harit sur le banc avant eux. Ils vont vraiment se partager les miettes.

Derrière tu as aussi Lafont, bientôt sellami, éventuellement un bakola qu'on essaye de signer. Si en plus de ça tu veux choper un Messi ou un Brunner comme Monaco ça devient vraiment compliqué de faire jouer tout le monde.

D'où l'intérêt du club satellite et des prêts selon moi, ça permet de jauger et mm pour un jeune quand tu lui exposes ton projet je trouve ça plus intéressant.
Tu lui dis d'abord tu dois t'imposer en U19 ensuite tu signes pro, ensuite tu pars pour un prêt de 1 an ou 2 dans un club de D2 belge par exemple et tu dois te montrer, ensuite tu peux faire parti du groupe.

Les choses sont claires pour nous comme pour le joueur, s'il échoue pendant la durée de son prêt en D2 belge il sera vendu, à 20-21 ans c'est soit tu intègres vraiment l'effectif avec du temps de jeu soit on te vend.
Un mec qui a 19 ans n'arrive pas à se montrer à son évidence en D2 belge ça sert à rien d'insister.

Tu ne peux pas recruter un Brunner quand t'as un Sternal... Tu vas forcément au cramé/perdre un de deux, voir les 2.

Nous avons enfin décidé de recruter plus jeune pour les intégrer en U17 et U19.
On va suivre ce que les 2 sochaliens donnent par exemple.

vel'saian a écrit :

Sheryo13 a écrit :

qtip a écrit :

Pour moi on doit pas les envoyer en prêt, on doit les faire jouer!
Une saison comme la précédente, une fois le maintien assuré on aurait du sécuriser les jeunes et leur faire prendre le max d'expérience, faire jouer nos "paris", faire grandir nos joueurs.

On perd un temps qu'on ne peut pas rattraper avec des Joaquin Correa ou des gens qui filent au bout d'un an ou deux à peine...

Quand tes jeunes qui sont arrivés à 20 ans ils sont à point, ils ont entre 23 et 25, ce sont des tauliers et ils ont encore le jus pour faire avancer ton groupe. A partir de là tu fais tes ajustements et tu cash out entre 25 et 28 ans.

Ouais mais tu ne peux pas faire jouer tout le monde.
Rien que cette saison j'ai l'impression qu'on compte donner du temps de jeu à sternal et Abdallah au vu de la préparation, c'est très bien mais si on recrute encore un offensif, on aura lh et harit sur le banc avant eux. Ils vont vraiment se partager les miettes.

Derrière tu as aussi Lafont, bientôt sellami, éventuellement un bakola qu'on essaye de signer. Si en plus de ça tu veux choper un Messi ou un Brunner comme Monaco ça devient vraiment compliqué de faire jouer tout le monde.

D'où l'intérêt du club satellite et des prêts selon moi, ça permet de jauger et mm pour un jeune quand tu lui exposes ton projet je trouve ça plus intéressant.
Tu lui dis d'abord tu dois t'imposer en U19 ensuite tu signes pro, ensuite tu pars pour un prêt de 1 an ou 2 dans un club de D2 belge par exemple et tu dois te montrer, ensuite tu peux faire parti du groupe.

Les choses sont claires pour nous comme pour le joueur, s'il échoue pendant la durée de son prêt en D2 belge il sera vendu, à 20-21 ans c'est soit tu intègres vraiment l'effectif avec du temps de jeu soit on te vend.
Un mec qui a 19 ans n'arrive pas à se montrer à son évidence en D2 belge ça sert à rien d'insister.

Tu ne peux pas recruter un Brunner quand t'as un Sternal... Tu vas forcément au cramé/perdre un de deux, voir les 2.

Nous avons enfin décidé de recruter plus jeune pour les intégrer en U17 et U19.
On va suivre ce que les 2 sochaliens donnent par exemple.

Exactement, doit-on prendre des jeunes au détriment du CF.
Prêter un jeune, c'est facile à dire mais il faut la volonté du joueur et trouver un club ou le jeune jouera.
Si c'est comme les derniers prêtés qui n'ont pas jouer ou très peu, quelle est l’intérêt?

Sheryo13 a écrit :

[/b]

Le jour où on commence à faire ça ça sera vraiment bon signe. Il n'y a que les grands clubs qui arrivent à se permettre de mettre 10-15m€ sur un jeune joueur pour ensuite l'envoyer en prêt.

Je rêve qu'on en est un jour les capacités car rien que cette année tu faisais Brunner 3,5m€, Messi 1.5m€, nypan (bon lui ça va pas être donné), kroupi, etc...

Tu as de grandes chances que dans le lot t'en aies un qui explose, et même si ça explose pas ça restera des joueurs qui peuvent facilement devenir utile à ton collectif après un an ou 2 en prêt

Oui, je pense qu'il y a toujours moyen de faire quelques joueurs comme ça tous les ans, avec une réputation suffisante pour que le prêt intéresse du monde.
Avoir un club satellite pourrait aussi servir à quelques uns, si de bon niveau et si tu équilibres les postes entre les espoirs interne et externes.

Manu Koné souhaite quitter son club

Le club demande 25M€ bonus compris

Un milieu Hojbjerg / Koné / I.Koné ?

L'idée c'est pas de faire une équipe U21 mais partout ou tu cherches et tu dois prendre des Garcia ou des joueurs dont tu vas te débarrasser sous 18 mois de mettre un jeune. Qu'il vienne du CDF ou que tu l'aies chopé ailleurs.

Garcia c'est une perte de temps et d'argent
Joaquin Correa, pareil
Kondogbia l'un dans l'autre c'est pareil

Tu recrutes des 1 ou des 1bis qui font pas le taff, prennent trop d'argent et te bloquent après ou tu recrutes des 2/2bis qui ne font pas l'affaire. Il y a aucune stratégie derrière ça.

Perso j'ai un jeune en ARG qui fait le taff (on l'a pas car même Soglo avait pas le niveau) je le tente, j'ai un jeune au milieu (je le lance), j'ai un jeune en MOC je le lance (Sternal?). C'est pas en tortillant du cul et en ne tentant rien qu'on chope le jackpot... Sans témérité on aurait jamais lancé petit vélo par exemple.

Après on se retrouve avec des Simakan qui partent car ils ont jamais eu leur chance, pareil pour Brice Samba. C'est rageant.

les prêts en L2 je trouve que c'est tout autant la loterie.
ton équipe 1 doit être assez solide pour intégrer des moins expérimenté, des nouveaux venus.
c'est dans une moindre mesure comme quand tu joues en amateur et qu'il y a un mec moins fort et bien l'équipe le carry sans aucun souci. Ça marche au foot, au basket, dans les sports co quoi.

Un jeune qui prend ces marques en ARD ou en ARG il te tue pas ton équipe sauf à faire complètement n'importe quoi et à jouer avec des pipes. Pareil pour un joueur sur une aile.

L'OL s'est fait une spécialité de faire rentrer des joueurs jeunes sur ces positions (Lacazette qui commence sur un côté, Umiti qui commence latéral quasiment). Au milieu, en défense, dans les buts, une erreur elle peut te coûter un but ici et là mais si ta base est assez forte, tu exploses pas à cause d'un minot ou deux. Si c'est le cas c'est que ton équipe était nulle de base.