OM

GonzoGoal a écrit :

Après j'étais critiquesur sa compo mais avec la suspension de balerdi plus les blessures de Rongier et Meïté je comprends mieux le placement de Höjberg.

Après sur ce match il peut faire toutesl es compositions du monde si tu gagnes un duel sur 10 contre une équipe dont c'est une des qualités premières qui en plus est athlétiques et surmotivée de jouer contre l'OM tu ne peux rien espérer !

Ah bah explique moi alors car perso j'ai vu Kondogbia faire enfin un bon match en DC et là de nouveau en souffrance au milieu, et Hojbjerg qui a cruellement manqué au milieu. La logique m'échappe toujours.

Et l'argument des 3 gauchers, c'est ridicule. Il y a combien d'équipes qui ont deux DC droitiers, et donc 3 droitiers dans leur ligne défensive ? Non à la stigmatisation des gauchers 

Le style De Zerbi, il était en face hier...

Relance de derrière, projection rapide, intensité, plan tactique clair.

Est ce qu'il s'est senti trop beau hier, pour mettre Hojbjerg en défense, en mode on survole la L1...

En tout cas Strasbourg c'est bien au dessus de Nice par exemple... Ils ont juste une défense moyenne, mais hier, Wahi c'était tellement un agneau...

bon ben il a donné une explication logique à sa composition

lucianoo a écrit :

chris1004 a écrit :

lucianoo a écrit :

c'est collectivement qu'on a été battu hier, pas à cause de l'absence de 1 ou 2 joueurs.
on a été battu dans l'engagement, à partir de là, tu peux mettre qui tu veux sur le terrain, ça sera complique.

Je te retrouverais le statistiques mais cela fait 4 matchs qu’on a de moins en moins d’expertes goal et de grosses occasions. Et sur ses 4 matchs on a vu Balerdi 4 minutes et Merlin absent 3 matchs.

J’aurais bien voulu voir le match avec ses deux joueurs et Hojberg au milieu.  Cela aurait empêché Harit et Wahu d’être en difficulté mais cela aurait aidé.

ton echantillon est trop faible pour que ce soit significatif, en plus Merlin, c'est aussi qqun qui va avoir de gros trous d'air défensivement, et je suis convaincu qu'hier il aurait tout autant souffert que les autres face à l'intensite de l'adversaire.
contre Brest, on est ultra réaliste dans les 2 surfaces, sinon, c'est un match qui peut mal tourner aussi. dès Reims on a un avertissement, ou on boit la tasse pdt 20 minutes, parce que l'adversaire met plus d'intensité;

on a idéalisé les premiers matchs, mais cette equipe a encore bcp de travail, et c'est normal.

Mais hier on a eu des problemes à droite principalement d’ailleurs Hojberg se fait éliminer par Nanasi sur le but et laisse Murillo en deux contre 1 contre Nanasi et Moreira.

Eldarion a écrit :

rasta70 a écrit :

bon ben il a donné une explication logique à sa composition

Y'a quoi de logique dans ce qu'il a dit ?

il voulait pas 3 gauchers dans sa défense
après ça vous plaît pas c'est autre chose

Dernière modification par rasta70 (Aujourd'hui 10:09)

La raison évoquée me fait clairement penser aux mauvais côtés de Sampaoli ou Tudor. Je trouve ça pire de mettre un milieu en défense pour une histoire de pied plutôt que de mettre un défenseur gaucher à droite.... Mais je trouve encore pire de s'entêter dans l'erreur 90 minutes.

Après moi j'oublie pas qu'on se prend un rouge contre Nice puis contre Lyon et que hier soir on l'a payé avec une défense bricolée. Si Balerdi joue hier jamais Hojbjerg sort du milieu. Merci la ligue !

rasta70 a écrit :

Eldarion a écrit :

rasta70 a écrit :

bon ben il a donné une explication logique à sa composition

Y'a quoi de logique dans ce qu'il a dit ?

il voulait pas 3 gauchers dans sa défense
après ça vous plaît pas c'est autre chose

Du coup 3 droitiers ça passe mais 3 gauchers c'est rédibitoire ? C'est un peu con non ?

rasta70 a écrit :

GonzoGoal a écrit :

rasta70 a écrit :

il voulait pas 3 gauchers dans sa défense
après ça vous plaît pas c'est autre chose

je suis d'accord sur ce qu'il dit.
Après je ne trouve pas ça ouf mais je le comprends.
Mon souci est plus sur Murillo qui a passé son match à rejouer vers l'arrière et ne jamais donner la balle à greenwood

moi je comprend son objectif
la ou je comprend moins c'est pourquoi mettre un DC arrière gauche
va au bout du truc et met Garcia c'est son poste
après ça faisait toujours 3 gauchers mais au moins les 4 jouaient à leur poste

Je suis d'accord. Mais je me demande franchement aussi si Cornelius n'est pas plus solide pour le moment en DCG. Brassier a commencé timidement à son poste puis n'a pas apporté grand chose comme arrière gauche. Mais comme je pense qu'il a signé comme titulaire, RDZ peut difficilement lui faire passer Cornelius ou Garcia devant.

rasta70 a écrit :

Eldarion a écrit :

rasta70 a écrit :

il voulait pas 3 gauchers dans sa défense
après ça vous plaît pas c'est autre chose

Du coup 3 droitiers ça passe mais 3 gauchers c'est rédibitoire ? C'est un peu con non ?

ça dépend de tes circuits préférentiels en fait
comment tu decides d'ouvrir ton jeu
ou est ce que tu préfères compenser un déséquilibre

Et puis surtout on dit que le vrai gaucher n'a qu'un pied et le droitier un et demi ! 

De Zerbi va avoir un cas immédiat à régler c'est la titularisation du numéro 9, notre ami lensois n'est pour le moment pas prêt, ça va arriver certes mais pour le moment je pense qu'il faudrait mieux pour le confort de l'équipe mettre Maupay il cadre mieux avec la situation actuelle et en plus, ce sera plus facile pour Wahi de rentrer en cours de match, il aura moins de pression et pourra peu à peu s'habituer au contexte. Faut pas gâcher ce joueur.