09-Oct-24 17:57
- cedylo
- Membre
- Date d'inscription: 31-Dec-05
- Messages: 758
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Dav8 a écrit :
cedylo a écrit :
En étant tout à fait objectif, y'a un réel problème de niveau sur les arbitres français car ce n'est pas qu'à nous que ça arrive.
ça nous arrive peut etre plus souvent qu'à certains clubs (PSG et OL poru ne citer qu'eux) mais ça arrive à d'autre aussi.
Quand on changera certaines regles d'usage de la VAR qui sont ubuesque on pourra avancer.
Entendre les micros des arbitres je suis pas certains que ça apaise la colere des supporters, au contraire ça ne fera que developper leur haine.
Je suis davantage pour la conference de presse de 5min de l'arbitre pour expliquer une situation litigieuse du match, et surtout pour que ce soit les équipes et non plus les arbitres qui decident OU NON d'utiliser la var.
Au tennis, y'a ce que tout le monde connait, le "challenge", et il est limité à 3 par joueur par match si je ne dis pas de betises et ça marche très bien et c'est impartial.
nous au foot c'est le bronxJe te rejoints sur la première partie, le niveau de l'arbitrage en France est faible, et n'évolue pas.
C'est d'autant plus incompréhensible que certains arbitres internationaux Français sont bons en coupe d'Europe ou lors de grosse compétitions.
J'étais à Strasbourg Lens, Frappar était totalement perdue dans ses décisions, d'un coté comme de l'autre
Pour le micro, je pense que la première conséquence serait l'attitude des joueurs. Se sachant écoutés, je pense qu'ils adapteront leur langage.
Idem pour le central, parfois accusé d'avoir un ton condescendant.
Expliquer les actions/sanctions seraient un bon début.
Une conf de presse serait l'Ideal, mais j'ai peur que ca tourne rapidement en règlement de compte, cacophonie..., ce qui n'est pas le but.
Pour l'utilisation de la VAR, il est évident qu'un arbitre ne doit être pénalisé si elle est utilisée.
Par contre, ce qui sépare le Tennis du foot, c'est l'interprétation et le nombre de situations douteuses.
Les erreurs y sont rares, la balle est soit bonne, soit faute.
Au foot, les mains, un rouge potentiel... il y aura un partie d'interprétation.
Elle doit pouvoir ère utilisée autant de fois que nécessaire à mon sens, mais toujours dans le cadre actuel (but, rouge...)
Y’a beaucoup de bon sens dans ce que tu dis mais je vois pas le problème en fait, il suffit juste d’appliquer une règle, qui soit CLAIRE et JUSTE, et il suffit de l’appliquer
C’est un peu comme dans la vie avec la loi, généralement elle est bien faite, elle n’est juste pas appliquée correctement pour différentes raisons
Le foot c’est un peu pareil, si on dit par exemple que la main décollée du corps , intentionnelle ou pas, est systématiquement sifflée, beh c’est clair. Après chacun jugera si c’est juste ou pas mais là ce qui dérange les gens, c’est que les règles sont pas les mêmes suivant quel arbitre tu as en face de toi (un peu comme un flic pour refaire le parallèle avec la société) et suivant quelle équipe est arbitrée (chut ça fait pas le dire…)
Y’a qu’à voir l’hypocrisie des fumigènes par exemple où tout le monde s’offusque qu’on utilise des fumigènes (avec forfait amende illimité) mais bizarrement quand il faut promouvoir la Ligue 1 on fait les canards et on laisse le classico sans tribunes fermées
Moi toute cette hypocrisie ça me fatigue
Si on donnait des cartons systématique pour gain de temps à tout le monde au pire on pourrait se faire « on est psychorigide en France, mais c’est le 2 poids 2 mesures qui me dérange dans tout ça
Quoi ? La retraite à 67 ans ?
Pourquoi pas 69 ans ? à être baisé, autant choisir la position !
Hier 13:10
- om22
- Membre
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 3529
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
chuuwah a écrit :
On est des pauvres victimes ouin ouin .
Aucune remise en question .
Et les journalistes sont encore plus nulle puisque l'arbitre invite à plusieurs reprises à parler des décisions , à parler technique d'arbitrage et personne de rebondit sur le rouge honteux de Balerdi et sur comment il peuvent justifier ça , sur comment expliquer les stats de Bastien avec l'om alors que le principe de l'invitation c'est de revenir sur l'épisode Benatia.
Bref petite interview entre ami , inutile .
Membre du gang MAD (Mouvement Anti Domenech)
Hier 14:33
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
om22 a écrit :
chuuwah a écrit :
On est des pauvres victimes ouin ouin .
Aucune remise en question .
Et les journalistes sont encore plus nulle puisque l'arbitre invite à plusieurs reprises à parler des décisions , à parler technique d'arbitrage et personne de rebondit sur le rouge honteux de Balerdi et sur comment il peuvent justifier ça , sur comment expliquer les stats de Bastien avec l'om alors que le principe de l'invitation c'est de revenir sur l'épisode Benatia.
Bref petite interview entre ami , inutile .
Tout pareil.
Aujourd'hui 11:40
- ToninhoOO1
- No Pain No Gain
- Lieu: Gangsta's Paradise
- Date d'inscription: 21-Jun-08
- Messages: 24096
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Bielsa
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Delerue vu le nombre de fois où ils nous as sodom ce chauve il ferait mieux de la boucler, l'intégrité des arbitres n'est qu'une légende, on en as la preuve flagrante tout les weekends
Le plus dur n'est pas de trouver le bon chemin , c'est d'y rester @ K.J.
Aujourd'hui 11:45
- Gabriel Knight
- Paris my love
- Date d'inscription: 03-Jun-05
- Messages: 10129
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Nkoulou
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Une fois Payet avait pris 4 match suite à l'arbitrage de Mr delerue
le football est injuste@Aulas