Aujourd'hui 10:30
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
Loutcho a écrit :
rasta70 a écrit :
Loutcho a écrit :
Garcia on l'a vu, la défense c'est pas son truc. Il s'est fait enrhumer par Nordin... Garcia c'est un bon soldat, qui est vaillant, et qui peut apporter offensivement, mais derrière c'est sûr qu'il se fera manger s'il est en 1 vs 1 contre Dembélé ou Hakimi. Le problème c'est que Brassier je l'ai pas trouvé bon non plus à ce poste. Je l'ai trouvé plus emprunté que Garcia techniquement, parfois plus dangereux et moins sûr, et surtout offensivement il n'apporte rien.
J'espère donc voir une adaptation de système, parce que dans le schéma actuel avec Garcia et Lirola/Murillo dans les couloirs ça peut piquer. Les 1 vs 1 Dembélé/Garcia ou Barcola/Lirola c'est pas la peine.
Ça sonne un peu comme un aveu de faiblesse, mais j'espère qu'on aura une défense à 5, avec des pistons comme Garcia et Lirola/Murillo qui ne déméritent pas depuis le début de saison.
Au milieu faudra être solide, c'est peut-être l'heure de Koné. Ou alors Kondogbia aux côtés d'Hojbjerg et Cornelius derrière (qui fait de bons matchs).
Devant va falloir des mecs qui vont vite, et qui peuvent jouer les 1 vs 1.
----------------------Rulli----------------------
----Balerdi----Kondogbia----Brassier---
Murillo-----Hojbjerg---Rabiot------Garcia
Greenwood--------Wahi------------RoweRabiot ????
Ça fait la deuxième compo que je fais dans laquelle j'oublie Rabiot !
Je crois que c'est pas encore intégré.
Rabiot à la place de Koné.
Avec de vrais latéraux, un bon vieux 433 avec Hojbjerg, Rabiot et Koné/Kondogbia ça aurait eu de la gueule.
Hâte de voir ce que va nous proposer RDZ. Pour le coup c'est le véritable premier gros rendez-vous de la saison. Lyon ça a malheureusement été ruiné après 5 minutes. Là on va avoir un affrontement RDZ / Enrique.
oui impatient de voir sa composition
Aujourd'hui 10:30
- Loutcho
- Membre
- Date d'inscription: 28-Jul-15
- Messages: 17484
- En ligne
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
\\Fredo84//[sW] a écrit :
rasta70 a écrit :
Loutcho a écrit :
Garcia on l'a vu, la défense c'est pas son truc. Il s'est fait enrhumer par Nordin... Garcia c'est un bon soldat, qui est vaillant, et qui peut apporter offensivement, mais derrière c'est sûr qu'il se fera manger s'il est en 1 vs 1 contre Dembélé ou Hakimi. Le problème c'est que Brassier je l'ai pas trouvé bon non plus à ce poste. Je l'ai trouvé plus emprunté que Garcia techniquement, parfois plus dangereux et moins sûr, et surtout offensivement il n'apporte rien.
J'espère donc voir une adaptation de système, parce que dans le schéma actuel avec Garcia et Lirola/Murillo dans les couloirs ça peut piquer. Les 1 vs 1 Dembélé/Garcia ou Barcola/Lirola c'est pas la peine.
Ça sonne un peu comme un aveu de faiblesse, mais j'espère qu'on aura une défense à 5, avec des pistons comme Garcia et Lirola/Murillo qui ne déméritent pas depuis le début de saison.
Au milieu faudra être solide, c'est peut-être l'heure de Koné. Ou alors Kondogbia aux côtés d'Hojbjerg et Cornelius derrière (qui fait de bons matchs).
Devant va falloir des mecs qui vont vite, et qui peuvent jouer les 1 vs 1.
----------------------Rulli----------------------
----Balerdi----Kondogbia----Brassier---
Murillo-----Hojbjerg---Koné------Garcia
Greenwood--------Wahi------------RoweRabiot ????
Harit ????
Harit dans ce 343 saute pour moi.
Le Qatar va vouloir la possession, je pense qu'on va leur laisser, et faudra aller vite devant. Je vois Rowe et Greenwood rentrer, et laisser éventuellement les couloirs aux pistons.
"Noooooooon" @Paul Le Guen
Aujourd'hui 11:09
- yassa13
- Membre
- Date d'inscription: 10-Aug-21
- Messages: 11293
- Hors ligne
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
Leo Balerdi et Roberto De Zerbi seront demain en conf de presse avant #OMPSG à partir de 14h.
@rasta70:Bizarre même les anglais ne parlent pas d'agression des anglais par des jeunes français:29 mai 2022
Aujourd'hui 12:22
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
yassa13 a écrit :
Leo Balerdi et Roberto De Zerbi seront demain en conf de presse avant #OMPSG à partir de 14h.
J'espère qu'ils seront bien coiffés et de bonne composition, sinon, la LFP pourrait les sanctionner assez légitiment et ne pas les faire participer au match contre le qatar.
tu monte sur tes grands cheveux @Sat
:D Cheveaux bien sûr. :lol @Sat
Aujourd'hui 12:43
- Gabriel Knight
- Paris my love
- Date d'inscription: 03-Jun-05
- Messages: 10181
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Nkoulou
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
Reconfirmation qu'en cas de chants on va morfler
https://x.com/RougeDirect/status/1849372263507693810
le football est injuste@Aulas
Aujourd'hui 13:14
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
Gabriel Knight a écrit :
Reconfirmation qu'en cas de chants on va morfler
https://x.com/RougeDirect/status/1849372263507693810
mais que je suis con
moi qui pensais qu'il y avait des matchs dès vendredi
Aujourd'hui 13:21
- Docom
- Membre
- Lieu: Au pied de la colline
- Date d'inscription: 30-Mar-04
- Messages: 12041
- Hors ligne
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
rasta70 a écrit :
Gabriel Knight a écrit :
Reconfirmation qu'en cas de chants on va morfler
https://x.com/RougeDirect/status/1849372263507693810mais que je suis con
moi qui pensais qu'il y avait des matchs dès vendredi
Oui c'est énorme ce communiqué.
"Platini etait pas trop technique" @ Tete de Veau
Aujourd'hui 13:23
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
Docom a écrit :
rasta70 a écrit :
Gabriel Knight a écrit :
Reconfirmation qu'en cas de chants on va morfler
https://x.com/RougeDirect/status/1849372263507693810mais que je suis con
moi qui pensais qu'il y avait des matchs dès vendrediOui c'est énorme ce communiqué.
et pour les cris de singes ou cris racistes ça vous direz pas qu'on arrête aussi les matchs
ou c'est moins important ?
Aujourd'hui 13:24
- Docom
- Membre
- Lieu: Au pied de la colline
- Date d'inscription: 30-Mar-04
- Messages: 12041
- Hors ligne
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
rasta70 a écrit :
Docom a écrit :
rasta70 a écrit :
mais que je suis con
moi qui pensais qu'il y avait des matchs dès vendrediOui c'est énorme ce communiqué.
et pour les cris de singes ou cris racistes ça vous direz pas qu'on arrête aussi les matchs
ou c'est moins important ?
Ok mais seulement dimanche soir.
"Platini etait pas trop technique" @ Tete de Veau
Aujourd'hui 13:25
- Nious
- Membre
- Date d'inscription: 19-Dec-08
- Messages: 13541
- Hors ligne
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
En toute franchise, vous en pensez quoi vous?
Moi perso, je ne comprends pas, je trouve que ça fait parti du folklore, même si perso je ne prononce pas ces mots dans un stade.
Je pense que, pour la plupart qu'ils les prononcent, il n'y a rien d'homophobe, mais je peux me tromper
J'ai souvent critiquer les supporters, mais je n'arrive pas à les critiquer pour ça, même si je pense qu'il y a d'autres mots que l'on peut prononcer pour chambrer ou insulter
Dernière modification par Nious (Aujourd'hui 13:28)
Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir
Aujourd'hui 13:31
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
Docom a écrit :
rasta70 a écrit :
Docom a écrit :
Oui c'est énorme ce communiqué.et pour les cris de singes ou cris racistes ça vous direz pas qu'on arrête aussi les matchs
ou c'est moins important ?Ok mais seulement dimanche soir.
ah oui c'est vrai
Aujourd'hui 13:32
- Docom
- Membre
- Lieu: Au pied de la colline
- Date d'inscription: 30-Mar-04
- Messages: 12041
- Hors ligne
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
Nious a écrit :
En toute franchise, vous en pensez quoi vous?
Moi perso, je ne comprends pas, je trouve que ça fait parti du folklore, même si perso je ne prononce pas ces mots dans un stade.
Je pense que, pour la plupart qu'ils les prononcent, il n'y a rien d'homophobe, mais je peux me tromper
J'ai souvent critiquer les supporters, mais je n'arrive pas à les critiquer pour ça
Y a rien contre toi, mais faut arrêter avec les "y a rien d'homophobe". Quand tu traites quelqu'un de "péd*" c'est forcément pour le rabaisser parce que un "péd*" c'est forcément une merde dans la tête de celui qui insulte, une fiotte, une tarlouze, un sous-homme qu'on doit dénigrer.
Pourquoi quand on veut dénigrer quelqu'un on met au féminin ? "Lui c'est une sal*pe, une put*", "ces supporters sont des pleureuses", "lui c'est une plongeuse", pourquoi ? Bah pour "encul*" ou péd*" (ce qui est un synonyme dans le vocabulaire de celui qui insulte) c'est le même mécanisme. T'es pas un homme, je peux "t'encul**".
Moi-même je ne suis pas un sain, j'ai l'insulte facile (surtout en bagnole) mais depuis plusieurs années je tente de me corriger et de me raisonner. Il faut que le dictionnaire d'insultes change.^^
"Platini etait pas trop technique" @ Tete de Veau
Aujourd'hui 13:32
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
Nious a écrit :
En toute franchise, vous en pensez quoi vous?
Moi perso, je ne comprends pas, je trouve que ça fait parti du folklore, même si perso je ne prononce pas ces mots dans un stade.
Je pense que, pour la plupart qu'ils les prononcent, il n'y a rien d'homophobe, mais je peux me tromper
J'ai souvent critiquer les supporters, mais je n'arrive pas à les critiquer pour ça, même si je pense qu'il y a d'autres mots que l'on peut prononcer pour chambrer ou insulter
après ça peux choquer et moi ça me dérange pas si c'est pour reprendre d'autre habitude
mais je veux mettre ça dans un combat général
homophobie racisme on doit tout traité pareil
Aujourd'hui 13:35
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
Docom a écrit :
Nious a écrit :
En toute franchise, vous en pensez quoi vous?
Moi perso, je ne comprends pas, je trouve que ça fait parti du folklore, même si perso je ne prononce pas ces mots dans un stade.
Je pense que, pour la plupart qu'ils les prononcent, il n'y a rien d'homophobe, mais je peux me tromper
J'ai souvent critiquer les supporters, mais je n'arrive pas à les critiquer pour çaY a rien contre toi, mais faut arrêter avec les "y a rien d'homophobe". Quand tu traites quelqu'un de "péd*" c'est forcément pour le rabaisser parce que un "péd*" c'est forcément une merde dans la tête de celui qui insulte, une fiotte, une tarlouze, un sous-homme qu'on doit dénigrer.
Pourquoi quand on veut dénigrer quelqu'un on met au féminin ? "Lui c'est une sal*pe, une put*", "ces supporters sont des pleureuses", "lui c'est une plongeuse", pourquoi ? Bah pour "encul*" ou péd*" (ce qui est un synonyme dans le vocabulaire de celui qui insulte) c'est le même mécanisme. T'es pas un homme, je peux "t'encul**".
Moi-même je ne suis pas un sain, j'ai l'insulte facile (surtout en bagnole) mais depuis plusieurs années je tente de me corriger et de me raisonner. Il faut que le dictionnaire d'insultes change.^^
que ces mots ont une connotation homophobes je suis d'accord
mais la plupart du temps c'est utilisé comme une insulte courante et les gens ne pensent pas à cette connotations.
après oui faut changer les habitudes
Aujourd'hui 13:39
- Docom
- Membre
- Lieu: Au pied de la colline
- Date d'inscription: 30-Mar-04
- Messages: 12041
- Hors ligne
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
rasta70 a écrit :
Docom a écrit :
Nious a écrit :
En toute franchise, vous en pensez quoi vous?
Moi perso, je ne comprends pas, je trouve que ça fait parti du folklore, même si perso je ne prononce pas ces mots dans un stade.
Je pense que, pour la plupart qu'ils les prononcent, il n'y a rien d'homophobe, mais je peux me tromper
J'ai souvent critiquer les supporters, mais je n'arrive pas à les critiquer pour çaY a rien contre toi, mais faut arrêter avec les "y a rien d'homophobe". Quand tu traites quelqu'un de "péd*" c'est forcément pour le rabaisser parce que un "péd*" c'est forcément une merde dans la tête de celui qui insulte, une fiotte, une tarlouze, un sous-homme qu'on doit dénigrer.
Pourquoi quand on veut dénigrer quelqu'un on met au féminin ? "Lui c'est une sal*pe, une put*", "ces supporters sont des pleureuses", "lui c'est une plongeuse", pourquoi ? Bah pour "encul*" ou péd*" (ce qui est un synonyme dans le vocabulaire de celui qui insulte) c'est le même mécanisme. T'es pas un homme, je peux "t'encul**".
Moi-même je ne suis pas un sain, j'ai l'insulte facile (surtout en bagnole) mais depuis plusieurs années je tente de me corriger et de me raisonner. Il faut que le dictionnaire d'insultes change.^^que ces mots ont une connotation homophobes je suis d'accord
mais la plupart du temps c'est utilisé comme une insulte courante et les gens ne pensent pas à cette connotations.
après oui faut changer les habitudes
Penses-tu franchement, si c'est pas à dessein de rabaisser, si c'est pas une insulte homophobe sous-jacente (parce que péd* c'est considéré comme sous-homme), qu'un homo invectiverait de la même façon avec les mêmes mots quelqu'un d'autre ? Vraiment ?
Evidemment que non. Donc pour moi c'est cqfd en quelque sorte.
"Platini etait pas trop technique" @ Tete de Veau
Aujourd'hui 13:42
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
Docom a écrit :
rasta70 a écrit :
Docom a écrit :
Y a rien contre toi, mais faut arrêter avec les "y a rien d'homophobe". Quand tu traites quelqu'un de "péd*" c'est forcément pour le rabaisser parce que un "péd*" c'est forcément une merde dans la tête de celui qui insulte, une fiotte, une tarlouze, un sous-homme qu'on doit dénigrer.
Pourquoi quand on veut dénigrer quelqu'un on met au féminin ? "Lui c'est une sal*pe, une put*", "ces supporters sont des pleureuses", "lui c'est une plongeuse", pourquoi ? Bah pour "encul*" ou péd*" (ce qui est un synonyme dans le vocabulaire de celui qui insulte) c'est le même mécanisme. T'es pas un homme, je peux "t'encul**".
Moi-même je ne suis pas un sain, j'ai l'insulte facile (surtout en bagnole) mais depuis plusieurs années je tente de me corriger et de me raisonner. Il faut que le dictionnaire d'insultes change.^^que ces mots ont une connotation homophobes je suis d'accord
mais la plupart du temps c'est utilisé comme une insulte courante et les gens ne pensent pas à cette connotations.
après oui faut changer les habitudesPenses-tu franchement, si c'est pas à dessein de rabaisser, si c'est pas une insulte homophobe sous-jacente (parce que péd* c'est considéré comme sous-homme), qu'un homo invectiverait de la même façon avec les mêmes mots quelqu'un d'autre ? Vraiment ?
Evidemment que non. Donc pour moi c'est cqfd en quelque sorte.
je le pense sincèrement
je vais pas faire le sain ici
mais quand un gars me fait une queue de poisson en voiture grille une priorité et que je lâche un " enc..." j'y pense pas une seconde à cette connotation
comme quand un gars lâche un " fils de...." il pense pas que la mère de l'individu est une .....
après peut être que je me trompe
maintenant oui il faut changer ses réflexes c'est tout
Dernière modification par rasta70 (Aujourd'hui 13:43)
Aujourd'hui 13:47
- Docom
- Membre
- Lieu: Au pied de la colline
- Date d'inscription: 30-Mar-04
- Messages: 12041
- Hors ligne
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
rasta70 a écrit :
Docom a écrit :
rasta70 a écrit :
que ces mots ont une connotation homophobes je suis d'accord
mais la plupart du temps c'est utilisé comme une insulte courante et les gens ne pensent pas à cette connotations.
après oui faut changer les habitudesPenses-tu franchement, si c'est pas à dessein de rabaisser, si c'est pas une insulte homophobe sous-jacente (parce que péd* c'est considéré comme sous-homme), qu'un homo invectiverait de la même façon avec les mêmes mots quelqu'un d'autre ? Vraiment ?
Evidemment que non. Donc pour moi c'est cqfd en quelque sorte.je le pense sincèrement
je vais pas faire le sain ici
mais quand un gars me fait une queue de poisson en voiture grille une priorité et que je lâche un " enc..." j'y pense pas une seconde à cette connotation
comme quand un gars lâche un " fils de...." il pense pas que la mère de l'individu est une .....
après peut être que je me trompe
maintenant oui il faut changer ses réflexes c'est tout
Parce que c'est devenu un réflexe, une habitude, mais à la base c'est bien homophobe, c'est pas né de nulle part.
Le fait que ça se soit "démocratisé" (le vilain mot) n'en fait pas un mot dénué de sens. Inconsciemment c'est considérer l'homo comme en-dessous d'un hétéro. Et même consciemment je suis certain que plein de supporters le pensent encore, même si toi tu fais partie (comme moi) de ceux qui le disent par réflexe et considèrent les sexualités égales entre elles (à part les déviances sur enfants/animaux entendons-nous bien )
"Platini etait pas trop technique" @ Tete de Veau
Aujourd'hui 13:57
- vel'saian
- Maître Zen...?
- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 38263
- En ligne
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
Gabriel Knight a écrit :
Reconfirmation qu'en cas de chants on va morfler
https://x.com/RougeDirect/status/1849372263507693810
Ben tient, les rouges bidons, les suspension de dirigeant n'ont pas suffit, là il te mettent en place une entourloupe pour nous faire perdre le match sur tapis vert
Dernière modification par vel'saian (Aujourd'hui 14:04)
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
Aujourd'hui 14:02
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
Les Marseillais, c'est des péd*s
Il faut bien sûr se traduire « péd*s » par « sous-homme ».
Ils insultent à la fois les homosexuels et les Marseillais.
Des fils de p*tes, des encul*s
Ils insultent toutes les familles marseillaises puis laissent entendre que les homosexuels devraient avoir honte d'avoir une vie sexuelle.
Et par les c*uilles, on les pendra
Agressif, pas drôle, haineux.
Hélas, des c*uilles, ils n'en ont pas
Là, ça chambre, mais ça ne vole pas haut.
Aujourd'hui 14:16
- \\Fredo84//[sW]
- Mme Perfex
- Lieu: Stade Vélodrome
- Date d'inscription: 30-Jul-08
- Messages: 22255
- En ligne
-
- Mes légendes : Mbemba, Niang, Cana, Barthez
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
Paris !!! Paris !!! ON TE FAIT DES BISOUS !!!
Je m'entraîne.
Team Prono : Al Capone
PM 6 : Olympique de Marseille.