OM

Wow, c'est quoi ce scandale?

Et après on ose nous sortir qu'on est parano

Sheryo13 a écrit :

Quitte à se faire enfumer qu'on continue plus rien à foutre, faut envoyer un membre du staff qui sert pas à grand chose au micro pendant le classico et qu'il déverse tout ce qu'il faut dire.

Qu'on lui prépare son entretien avec des faits, des comparaisons et qu'il montre devant la France entière les incohérences quitte à prendre 12 matchs

Suite aux propos inadaptés d’un membre du staff de l’OM après la rencontre perdue face au PSG (celui-ci avait notamment clamé sa surprise quant aux 7 penaltys accordés au club de la capitale pendant la 2e mi-temps), la commission de discipline a décidé de suspendre Roberto De Zerbi, Mason Greenwood, Geronimo Rulli, Pierre-Emile Hojbjerg et Adrien Rabiot jusqu’au 31 Décembre 2024. Pablo Longoria, Fabrizio Ravanelli et Mehdi Benatia, sont eux, mis en examen et risquent jusqu’à 3 ans de prison ferme.
Des sanctions bien légères au vu de l’image déplorable renvoyée par le club Phocéen. @L’Equipe

Gabriel Knight a écrit :

Campos qui n'avait pas été sanctionné l'an dernier n'y Letang
Et d'ailleurs coïncidence
https://x.com/planetom13/status/1849229828400029858

On a plus trop le choix… on doit mettre ces choses la dans la lumiere au lieu de les laisser agir discretement

,j'avoue que cette sanction est assez incroyable si c'est avéré.
je pense que ça peut se faire péter par le cnsof.
je ne vois pas en quoi piquer un coup de colère dans sa loge peut être répréhensible, ce n'est pas pareil que s'en prendre à un arbitre directement ou par la voie des médias.
d'autant que c'est issu d'images passées par le diffuseur.
à ce compte là et par souci d'équité il faudrait braquer des caméras sur tous les présidents de clubs français pendant un match et au moindre geste désapprobation, que ça soit montré.

chuuwah a écrit :

Pardon de jouer sur les mots, mais le diffuseur n'y est pour rien dans le plan serré sur Longoria, puisqu'il y a exactement le même plan serré sur les diffuseurs étrangers. Il n'y a strictement aucune différence.
Mais il doit y avoir plus exactement un réalisateur qui décide des plans sur les tribunes. Et c'est cette personne qui peut avoir des décisions mal intentionnées.
En tous les cas, si vraiment c'est là-dessus que Longoria a été sanctionné, alors c'est du grand n'importe quoi et de l'acharnement.
Comme j'ai déjà dit plus haut, on cherche à nous intimider parce que la DTA cache quelque chose de beaucoup plus grave.

chapron en avait parlé.
il avait eu des confidences d'un réalisateur qui avait avoué qu'il arrivait qu'il s'attarde sur un fait de jeu ou au contraire, qu'on le passait sous silence, par supportérisme.

il y avait eu aussi le cas payet et ses paroles devant une porte fermée.
le cnosf avait allégé la sanction au prétexte qu'un om-psg pouvait avoir 3 fois plus de caméras qu'ailleurs et qu'il y avait toujours plus de chances de trouver ce genre de fait que dans d'autres stades ou il devait s'en dire autant sans que ça soit enregistré.
il y avait un problème d'équité.
d'ailleurs ils avaient mis le cas ibrahimovic dans le lot ce qui n'était pas très juste puisque lui s.'était adressé directement à l'arbitre assistant, pas à une porte fermée.

Pytheas83bm a écrit :

,j'avoue que cette sanction est assez incroyable si c'est avéré.
je pense que ça peut se faire péter par le cnsof.
je ne vois pas en quoi piquer un coup de colère dans sa loge peut être répréhensible, ce n'est pas pareil que s'en prendre à un arbitre directement ou par la voie des médias.
d'autant que c'est issu d'images passées par le diffuseur.
à ce compte là et par souci d'équité il faudrait braquer des caméras sur tous les présidents de clubs français pendant un match et au moindre geste désapprobation, que ça soit montré.

Pour se défendre, il peut dire qu'il est en colère et s'est emporté contre son joueur et que l'arbitre a pris la bonne décision

Ce serait trop gros, il doit y avoir une autre raison, c'est pas possible autrement.
Ils nous ont habitué à aller loin avec nous, mais là y a vraiment rien de cohérent.

RMC Sport a écrit :

Aujourd'hui à 12h06
Une enquête ouverte après PSG-Strasbourg

Le parquet de Paris a ouvert une enquête pour "provocation publique à la haine ou à la violence en raison de l’orientation sexuelle ou de l’identité de genre, et d’injure publique en raison de l’orientation sexuelle ou de l’identité de genre" après le match PSG-Strasbourg. L’enquête est confiée à la brigade de répression de la délinquance aux personnes (BRDP).

Durant la rencontre, des ultras parisiens avaient entonné à plusieurs reprises des chants insultants et homophobes destinés aux Marseillais.

NP