OM

el condor a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

el condor a écrit :

Ok mais quand bien même il s’aligne sur Kondo, cela change quoi ?

ça donne une position de hj.

Avec cette prise de vue, je ne vois pas comment en être certain.
Moi je pense le contraire.

L’erreur est collective sur ce but à mon avis.

Le ballon est déjà parti
Même si Balerdi est aligné cane donne pas HJ le mec part derrière Kondogbia

el condor a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

el condor a écrit :

Ok mais quand bien même il s’aligne sur Kondo, cela change quoi ?

ça donne une position de hj.

Avec cette prise de vue, je ne vois pas comment en être certain.
Moi je pense le contraire.

L’erreur est collective sur ce but à mon avis.

Kadawere a joué 10, donc dans la zone entre nos deux mdf et nos deux DC et se projette bien, ce qui fait qu’en arrivant lancé il est difficile à prendre.
À un moment sur cette action, je crois que Hojsberg est au marquage d’un nantais qui plonge dans le dos, qu’il laisse à Kondo ou à Merlin, mais n’a pas le temps de rééquilibrer pour aller prendre Kada. Bref, y’a aussi une belle action en face. Très classique comme schéma, mais aussi très bien exécutée et spontanée. Pour qu’il y ait un but il faut forcément une erreur. Ça me fâche un peu dans la physionomie du match ce but, après la coupure à cause des problèmes techniques des arbitres, sur une des seuls actions nantaises construites dans ce match, mais c’est une action bien construite avec un bon lancement de jeu. On n’affrontait pas non plus des pipes totales.
Je vois pas spécialement un fautif, mais effectivement un déséquilibre collectif créé par l’adversaire. Bien joué à eux sur ce coup.

GoraPizzHerria a écrit :

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

sinon sur le but encaissé, j'en reste à l'impression d'hier soir.
balerdi couvre l'attaquant de pointe.
il est trop bas.

https://image.noelshack.com/fichiers/20 … nantes.jpg

pour moi c'est une erreur collective
Lirola est trop loin
Kondogbia va pas couper le 2vs1 de Merlin
et Holjberg n''assure pas la couverture de Kondogbia
ils font tous la moitié du chemin
ça fait but

Kondogbia n'a pas à faire ça.

Rowe/Hojberg laissent partir le latéral qui avait déjà fait un premier déplacement sur leur phase de possession, un défaut de communication ici même si en tout état de cause, c'est à Rowe de continuer d'être vigilant, mais bon, ils ont tellement eu peu de situations de possession comme celle-ci, en tant qu'attaquant d'une équipe qui ne subit pas, tu peux vite t'oublier ici surtout si le latéral a déjà fait un move avant et est dans une position peu habituelle.

Enfin, Kondogbia se déplace bien mais doit dégager le ballon, il a la possibilité de le faire, ça reste décevant de sa part, et on peut pas dire non plus que Hojberg fasse preuve d'une détermination  excessive pour couper la zone qu'il doit couper, c’est à dire entre Kondogbia et l'arc de cercle.
Même si le but est bien construit, cela reste une action basique et on a  fait preuve d'un peu de laisser-aller.

C’est bizarre Kondo on a l’impression qu’il peut être sur ballon et quasiment qu’il la laisse passer son mouvement de tête est bizarre. Je me demande si le ballon ne touche pas légèrement sa tête.

blanka6 a écrit :

J'ai bien peur que Kondogbia soit en phase descendant. L'om l'a pris au mauvais moment. Je ne lui trouve plus de place à l'om car il est trop cher pour etre remplaçant et pas assez bon en défense (normal pas sa place) et au milieu. Ca craint car je l'aimais bien à Monaco

Contrat jusqu’en 2027, il va falloir lui trouver un championnat exotique.

GoraPizzHerria a écrit :

chris1004 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Kondogbia n'a pas à faire ça.

Rowe/Hojberg laissent partir le latéral qui avait déjà fait un premier déplacement sur leur phase de possession, un défaut de communication ici même si en tout état de cause, c'est à Rowe de continuer d'être vigilant, mais bon, ils ont tellement eu peu de situations de possession comme celle-ci, en tant qu'attaquant d'une équipe qui ne subit pas, tu peux vite t'oublier ici surtout si le latéral a déjà fait un move avant et est dans une position peu habituelle.

Enfin, Kondogbia se déplace bien mais doit dégager le ballon, il a la possibilité de le faire, ça reste décevant de sa part, et on peut pas dire non plus que Hojberg fasse preuve d'une détermination  excessive pour couper la zone qu'il doit couper, c’est à dire entre Kondogbia et l'arc de cercle.
Même si le but est bien construit, cela reste une action basique et on a  fait preuve d'un peu de laisser-aller.

C’est bizarre Kondo on a l’impression qu’il peut être sur ballon et quasiment qu’il la laisse passer son mouvement de tête est bizarre. Je me demande si le ballon ne touche pas légèrement sa tête.

Manque de jump, de coordination ou de timing, mais j’ai pas trop de doute sur
le fait que des défenseurs peuvent dégager ce ballon.

+1 c’est évident que ce but est largement évitable.

chris1004 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

chris1004 a écrit :

C’est bizarre Kondo on a l’impression qu’il peut être sur ballon et quasiment qu’il la laisse passer son mouvement de tête est bizarre. Je me demande si le ballon ne touche pas légèrement sa tête.

Manque de jump, de coordination ou de timing, mais j’ai pas trop de doute sur
le fait que des défenseurs peuvent dégager ce ballon.

+1 c’est évident que ce but est largement évitable.

Moi ca fait 10 fois que je revoisl’action et je vois toujours la même chose : kondo au contact de kadawere au 25m et qui on ne sait pas trop pourquoi, lache le marquage pour aller couvrir une zone ou y’a personne…

Jai lu les notes ici sur le fofo …. Kondo 5 balerdi 3,5…. On reproche meme a balerdi d’être pris dans son dos sur la deviation pourri de kondo de la tête vers son but…. A mon avis ce modo (Seb) est pigiste a la Provence

Kounif a écrit :

chris1004 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Manque de jump, de coordination ou de timing, mais j’ai pas trop de doute sur
le fait que des défenseurs peuvent dégager ce ballon.

+1 c’est évident que ce but est largement évitable.

Moi ca fait 10 fois que je revoisl’action et je vois toujours la même chose : kondo au contact de kadawere au 25m et qui on ne sait pas trop pourquoi, lache le marquage pour aller couvrir une zone ou y’a personne…

Jai lu les notes ici sur le fofo …. Kondo 5 balerdi 3,5…. On reproche meme a balerdi d’être pris dans son dos sur la deviation pourri de kondo de la tête vers son but…. A mon avis ce modo (Seb) est pigiste a la Provence

Ahah moi aussi j'ai été (à moitié) très surpris. Mais ça fait largement plus d'un an que j'ai remarqué ça de la part de Seb, il fait surement partie des détracteurs permanents de Balerdi. J'avais aussi remarqué que l'adjectif piteux était principalement réservé pour Balerdi. Bon, là il l'a utilisé pour 3 joueurs différents... dont Balerdi.
Mais c'est clair que les notes auraient dû être inversées.