OM

chris1004 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

bongo a écrit :

C'est le premier coup franc direct encaissé par Samba dans sa carrière.

Ça ne veut pas dire qu'il ne peut pas faire d'erreur mais on peut considérer qu'il a une belle expertise dans ce domaine.

Ce que je vois avant tout c'est que le coup franc est parfaitement tiré.

Non mais là il fait une erreur n'importe quel gardien te le dira.

Je pense que c'est lié à l'ascenseur émotionnel induit par la VAR il était plus concentré.

Mais je vois difficilement comment vous pouvez défendre un gardien qui laisse tout son côté ouvert alors qu'en général la base est de laisser le côté fermé.

L’équipe a été tuer mentalement par la VAR mais pas seulement lui il a eu un mal fou à placer son mur qui semblait la tête ailleurs.

Et cela les a achevé définitivement ce but.

Ca ressemble beaucoup au but de ce même Hobjberg contre nous avec Tottenham, où on était en mode "c'est bon on lache l'affaire" sur le repli.

Il aime bien remuer le couteau le Pierre Emile. 

Ben sur ta vidéo d’entraîneur des gardiens, il est clairement dit qu’avec un droitier au tir, le mur doit être inversé. Donc samba na pas choisi de placer correctement son mur. Et s’il préférait que le tireur tire de ce côté (à sa gauche), avec la distance et la puissance de frappe de hojberg, le risque est bien trop grand qu’il ait pas le temps de plonger pour arrêter la balle. À cette distance la, entre deux hypothèse (tir enroulé de Nadir qui redescend et tir direct d’hojberg), il a choisi la pire pour Lens, ce qui nous facilite la tâche.

Dernière modification par Epinéphrine (25-Nov-24 10:49)

Entre deux hypothèses
- tir enroulé qui descend lucarne droite
- tir direct en force petit filet gauche
Samba a choisi celle où il avait le moins de chance de l’avoir vu la vitesse de balle
Et celle où c’était le moins difficile de la cadrer

Bon en tous cas super résultat
C'est souvent bon signe de gagner à Lens
Rdv Monaco maintenant

Ruud Devils a écrit :

rasta70 a écrit :

Epinéphrine a écrit :

Ben sur ta vidéo d’entraîneur des gardiens, il est clairement dit qu’avec un droitier au tir, le mur doit être inversé. Donc samba na pas choisi de placer correctement son mur. Et s’il préférait que le tireur ture de ce côté (à sa gauche), avec la distance et la puissance de frappe de hojberg, le risque est bien trop grand qu’il ait pas le temps de plonger pour arrêter la balle. À cette distance la, entre deux hypothèse (tir enroulé de Nadir qui redescend et tir direct d’hojberg), il a choisi la pire pour Lens, ce qui nous facilite la tâche.

Il dit aussi quand il y a 2 tireur faut faire un choix c'est un pari
Vous oubliez tous Nadir dans l'équation
Vous partez tous du principe que c'est obligatoirement Holjberg qui tire
Si il le place de l'autre côté et que Nadir marque vous feriez exactement les même critiques

Donc t'as Nadir, zéro référence en L1, qui a pas joué depuis 12 mois, et l'un des meilleurs milieux en L1, titulaires des années à Tottenham et vu comme une référence, tu mises sur Nadir toi ?

Donc Samba est encore plus à l'ouest que j'imaginais. 

On t'explique qu'un gardien a un côté préféré
Donc il a peut être préféré Holjberg sur son meilleur côté que Nadir sur son moins bon
Et rien ne dit que si il.le place de l'autre côté c'est pas Greenwood ou Rabiot  qui vient frapper
Mais bon vous êtes tellement sur de vous

Dernière modification par rasta70 (25-Nov-24 11:00)

rasta70 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

rasta70 a écrit :

Il dit aussi quand il y a 2 tireur faut faire un choix c'est un pari
Vous oubliez tous Nadir dans l'équation
Vous partez tous du principe que c'est obligatoirement Holjberg qui tire
Si il le place de l'autre côté et que Nadir marque vous feriez exactement les même critiques

Donc t'as Nadir, zéro référence en L1, qui a pas joué depuis 12 mois, et l'un des meilleurs milieux en L1, titulaires des années à Tottenham et vu comme une référence, tu mises sur Nadir toi ?

Donc Samba est encore plus à l'ouest que j'imaginais. 

On t'explique qu'un gardien a un côté préféré
Donc il a peut être préféré Holjberg sur son meilleur côté que Nadir sur son moins bon
Et rien ne dit que si il.le place de l'autre côté c'est pas Greenwood ou Rabiot  qui vient frapper
Mais bon vous êtes tellement sur de vous

Un gardien moyen a un côté préféré, un gardien de haut niveau n'a pas de coté préféré, il va aussi bien à droite qu'à gauche. Il en va de même sur pénalty où t'as des gardiens qui sont très mauvais dans l'exercice et sautent toujours du même coté, ça veut pas pour autant dire que c'est la norme.

Tes explications discréditent encore plus Samba, au final.

En fait je pense que Samba fait le minimum syndical, son mur n’est pas deconnant, il fait pas l’arrêt mais on peut juste souligner la puissance et la précision de la frappe de Hojbjerg.

Sur un CF il y a toujours cette incertitude chez le gardien et cette envie de faire l’arrêt même si le tireur passe au dessus du mur.

Par contre effectivement je pense que jamais il prend en compte que Nadir est à côté du ballon

Tom-Om-59 a écrit :

En fait je pense que Samba fait le minimum syndical, son mur n’est pas deconnant, il fait pas l’arrêt mais on peut juste souligner la puissance et la précision de la frappe de Hojbjerg.

Sur un CF il y a toujours cette incertitude chez le gardien et cette envie de faire l’arrêt même si le tireur passe au dessus du mur.

Par contre effectivement je pense que jamais il prend en compte que Nadir est à côté du ballon

Oui la frappe est sèche et excellemment bien placé,  Samba aurait peut être pu faire mieux, mais c'est pas infamant de se le prendre je pense.

rasta70 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

rasta70 a écrit :

Bref on commence à avoir l'habitude

Oui on a l'habitude que tu viennes défendre l'indéfendable pour passer le temps. 

Dixit le gars qui sait tout sur tout 

Merci, c'est gentil. 

Californie89 a écrit :

Je me suis refais le match hier soir , j'avais pas eu l'occasion de le voir en entier samedi .

Bah c'est un des premiers match de la saison ou je voie une progression et surtout du jeu vers l'avant . J'ai trouvé notre milieu fort et c'est de bonne augure pour la suite. On a réussi à casser les lignes pour trouver un joueur libre au milieu plutôt que de jouer a la baballe en défense comme depuis le début de saison . Pendant 10 mn c'est vraiment compliqué en début de match et après on arrive a ressortir plus proprement le ballon. Pas encore un jeu flamboyant offensivement mais il y a du mieux et ça c'est très positif pour la suite.

Je suis totalement d'accord! D'ailleurs sur la vidéo de la minute OM on voit qu'on a réussi de belles sorties de balles et pas qu'en seconde mi-temps. Après on est vraiment très bon à l'extérieur c'est pas nouveau. A voir au Vélodrome, car excepté Le QSG qui était trop fort pour nous, on a pas encore joué une équipe qui va pas rester à 10 derrière