OM

Kounif a écrit :

Faute rouge. Le débat pour moi n'est pas sur la faute et le rouge évident sur Singo mais plutot sur pourquoi letexier ne mets pas de carton. .... On nous sors l'excuse du geste involontaire.... OK harrit touche marquinos en faisant un controle... donc ... cet argument est fail... Donc je repose la question : Pourquoi Letexier ne mets pas rouge.... la vérité c'est que la vrai réponse a cette question emmerde pas mal de monde là haut

Le VAR a une grande responsabilité ici dans ce qu'il s’est passé. Le pauvre Brisard qui a déjà été plusieurs fois dans l’œil du cyclone par le PSG (OM, Lens, Nice...), ils vont pas l'oublier. En même temps, c'est une grave erreur de sa part.

GoraPizzHerria a écrit :

Kounif a écrit :

Faute rouge. Le débat pour moi n'est pas sur la faute et le rouge évident sur Singo mais plutot sur pourquoi letexier ne mets pas de carton. .... On nous sors l'excuse du geste involontaire.... OK harrit touche marquinos en faisant un controle... donc ... cet argument est fail... Donc je repose la question : Pourquoi Letexier ne mets pas rouge.... la vérité c'est que la vrai réponse a cette question emmerde pas mal de monde là haut

Le VAR a une grande responsabilité ici dans ce qu'il s’est passé. Le pauvre Brisard qui a déjà été plusieurs fois dans l’œil du cyclone par le PSG (OM, Lens, Nice...), ils vont pas l'oublier. En même temps, c'est une grave erreur de sa part.

Rainville a planté
OL-OM
OM-PSG
OM-LOSC

Maiden a écrit :

Pour le coup, y'a quand même pas besoin du var, on ne pisse pas le sang par hasard.
Ce sont juste de sinistres abrutis par le pseudo pouvoir que leur confère l'écusson.
C'était 0 pour Harit mais on pouvait encore broder mais là...

Le truc, c'est que s'il n'a rien vu, il a rien vu. Vu comment l'action se développe, ça aurait été dur d'être plus prêt surtout qu'il doit venir de l'autre diago mais bon,il doit le voir quand même, au moins le mouvement membres inférieurs en avant, peut-être qu'il est extrêmement malchanceux et que Neves le masque au plus mauvais moment, celui du contact.

Je l'ai déjà dit je sais plus où mais il y a vraiment un enchainement de dysfonctionnements assez incroyables, l'assistant lui, c'est clairement dans ses prérogatives de voir ça, il peut pas le louper et le VAR encore +, j’en parle même pas, c'est inadmissible, c'est vraiment une mauvaise lecture de l'action (et ça en fait donc un mauvais arbitre qui ne donne pas CF ici lol) ou genre, il considère que c'est que jaune seulement et il intervient pas, ça rendrait la situation encore plus ubuesque....

En vrai, tu aurais un seul clampin sur le terrain qui devrait tout gérer, tu pourrais largement être indulgent avec l’arbitrage, mais avec les arbitres supplémentaires comme aides (assistants et VAR compris), le rendu de décision reste désastreux.

GoraPizzHerria a écrit :

En vrai, tu aurais un seul clampin sur le terrain qui devrait tout gérer, tu pourrais largement être indulgent avec l’arbitrage, mais avec les arbitres supplémentaires comme aides (assistants et VAR compris), le rendu de décision reste désastreux.

Complétement d'accord, c'est incroyable (sauf s'il ne faut pas contester sa seigneurie Letexier...)

GoraPizzHerria a écrit :

Maiden a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

En vrai, tu aurais un seul clampin sur le terrain qui devrait tout gérer, tu pourrais largement être indulgent avec l’arbitrage, mais avec les arbitres supplémentaires comme aides (assistants et VAR compris), le rendu de décision reste désastreux.

Complétement d'accord, c'est incroyable (sauf s'il ne faut pas contester sa seigneurie Letexier...)

Tu peux même imaginer le contraire, il le fucke volontairement. Après tout, les rôles étaient inversés lors de PSG-OM post finale UCL où les parisiens avaient eu un comportement détestable toute la rencontre pour évacuer leur rancœur...
Letexier avait littéralement laissé Brisard couler à pic en ne signalant aucun mauvais geste des parisiens, en particulier Neymar, et en ne validant pas un but de Flo qui, en temps normal, se valide à l’œil nu et en 10s montre en main...

Brisard qui venait débuter en L1 avait ici son premier match de prestige et avait été envoyé un peu en L2 juste après, pour marquer le coup, ça doit pas s’oublier comme ça ... même si ça date un peu à présent.

D'ailleurs tu soulèves une question intéressante, l'arbitre peut être "puni" en partant 2 / 3 matchs en L2 mais l'arbitre VAR ? il est noté lui aussi car pour moi sur ce match mais de façon général il a clairement sa part de responsabilité. c'est une erreur manifeste le non  carton rouge pour le monégasque

Ruud Devils a écrit :

om5413 a écrit :

C’est globalement pire que sans la VAR je trouve.
Là où on aurait pu voir un outil pour améliorer l’arbitrage, nos arbitres se sont d’abord reposés dessus pour ne plus réfléchir, puis ont décidé que leur décision étant souveraine, ils pouvaient carrément nier les faits attestés par les images au nom d’interprétations loufoques et à géométrie variable.

Pire, ou pas. Je pense que la VAR n'a fait que confirmer ce que nous autres, traités de paranos, savions déjà : beaucoup de décisions arbitrales sont prises délibérément pour avantager l'équipe qui a le plus d'influence.

Les erreurs subies en 14/15 sous Marcelo Bielsa n'avaient aucunement besoin de VAR pour être évitées, tant elles étaient visibles à vitesse réelle.

On nous faisait croire que c'était parce que "ça va vite", "c'est difficile d'arbitrer en temps réel car t'es loin de l'action".

Maintenant qu'on a la VAR, ça les met plus dans l'embarras in fine, car ils ne peuvent plus utiliser l'argument "non mais j'ai rien vu c'était rapide", alors ils font juste preuve de mauvaise foi, comme l'histoire de Germain contre Nimes, ou celle plus récemment de OL Nice sur Caleta Car. L'arbitre dit "non je veux pas y aller j'ai raison".

oui ça les oblige tout de même à se justifier plus qu'avant, là, ça fait un peu plus de boucan, et ça met aussi leur mauvaise foi en exergue.

du reste, on a tendance à se focaliser sur les rates de la var, mais il y a aussi pleins de fois ou ça permet de rattraper des erreurs.
mais là ou je rejoins om5413, c'est que pour nous supporters, quand la var confirme une décision mauvaise, c'est encore plus difficile à accepter, donc ça créé encore plus de frustration, voir de révolte.

yassa13 a écrit :

el condor a écrit :

yassa13 a écrit :

c'est possible d'avoir un niveau CM2 en orthographe ?

tu le met

il s'engages

des arguments valable

je comprend

les contact

le genoux que peux

je rapelle


et j'en oublie ....

Ton post hier soir :
meme pas un jaune car il sait qu'il a deja un jaune.

Pas d'accent. (Ni majuscule).

Bref, ici on écrit tous via un clavier ou un téléphone, et les fautes sont commises par tous. Pour jouer les moralisateurs encore faut-il être irréprochable non ?

Je vois beaucoup de forumeurs faire des efforts. Peu balancent des fautes à tire-larigot.

Si tu n'as que ça à faire pour rabaisser les forumeurs (avoir un niveau CM2, tu aurais pu t'en passer), ben c'est triste ...

c konparable a se ke g ekri ?

Belle caricature !

Ruud Devils a écrit :

vel'saian a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Pire, ou pas. Je pense que la VAR n'a fait que confirmer ce que nous autres, traités de paranos, savions déjà : beaucoup de décisions arbitrales sont prises délibérément pour avantager l'équipe qui a le plus d'influence.

Les erreurs subies en 14/15 sous Marcelo Bielsa n'avaient aucunement besoin de VAR pour être évitées, tant elles étaient visibles à vitesse réelle.

On nous faisait croire que c'était parce que "ça va vite", "c'est difficile d'arbitrer en temps réel car t'es loin de l'action".

Maintenant qu'on a la VAR, ça les met plus dans l'embarras in fine, car ils ne peuvent plus utiliser l'argument "non mais j'ai rien vu c'était rapide", alors ils font juste preuve de mauvaise foi, comme l'histoire de Germain contre Nimes, ou celle plus récemment de OL Nice sur Caleta Car. L'arbitre dit "non je veux pas y aller j'ai raison".

L'année Bielsa, ils nous avaient sortie que si le PSG et L'OL ont autant de péno, c'est parce qu'ils sont plus dans la surface, et quand on a regardé les stats, ben nous étions l'équipe qui passait le plus de temps dans la surface adverse.

Malgré la VAR, ils ont continué leur cirque, et aujourd'hui ils sont englués dans leur mito
Entre les explications lunaire et les arbitres/responsables qui se cachent, plus grand monde n'est dupe.

Le problème, c'est que c'est dans la main d'humains qui ont tous leur intérêt personnel.

Chapron est le premier à en avoir parlé, sur Canal +. Oui tu avais peur quand tu arbitres l'OL sous Aulas car tu sais très bien qu'une erreur te sera préjudiciable dans ta carrière, aujourd'hui il en va de même pour Nasser Al Khelaifi et son influence. Là par exemple, je suis convaincu que l'erreur de jugement énorme de Letexier va lui jouer des tours dans sa carrière.

Quand le patron de la Ligue ne se cache pas de codiriger la ligue avec le président du PSG, ben on a rien d'étonnant dans les traitements qui ruissellent en dessous.

On voit la même chose en Espagne où le Real a un arbitrage absolument hallucinant depuis des années.

Sous Aulas, c'était aussi assez visible, JHE avait fait une sortie pour le dénoncer quand il y avait eu cette fameuse commission entre les 2 où il s'était rendu contre que Aulas était en réalité chez lui.

On y arrivera un jour, peut être, mais l'idéal serait d'avoir une IA pour arbitrer les matchs. C'est désolant mais la seule solution pour garder une équité dans les traitements.

Du temps de Aulas,a une periode ou je travaillais encore,je croisais regulierement les arbiters des matches de l,OL au Sofitel Lyon en parlance pour des diners chez Bocuse..